Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2022 г. N 09АП-64442/19 по делу N А40-240564/2015

Москва

17 марта 2022 г.

Дело N А40-240564/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С.Маслова,

судей Н.В.Юрковой и М.С.Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ф/у должника Самодурова Г.В. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Самодурова Г.В.

при участии в судебном заседании:

от Самодурова Г.В.- Перин Д.М. дов.от 06.06.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2016 Самодуров Георгий Васильевич признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Леляев Евгений Александрович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Самодурова Георгия Васильевича в редакции, представленной финансовым управляющим должника.

Самодуров Г.В. и Самодурова М.В., не согласившись с указанным определением, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника.

Определением от 05.12.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела N А40-240564/15 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 приостановлено производство по заявлению финансового управляющего должника Самодурова Г.В. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Самодурова Г.В. до вынесения Никулинским районным судом г.Москвы итогового судебного акта по исковому заявлению о выделении доли супруги должника в общем имуществе супругов.

Протокольным определением от 25.01.2022 производство по заявлению финансового управляющего должника Самодурова Г.В. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Самодурова Г.В. возобновлено, в отсутствие возражений сторон в данном судебном заседании суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего по существу.

Определением от 25.01.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего должника отложено на 10.03.2022. Явка финансового управляющего должника признана обязательной.

Судом предложено конкурсному управляющему уточнить свою позицию с учетом вынесения Никулинским районным судом г.Москвы итогового судебного акта по исковому заявлению о выделении доли супруги должника в общем имуществе супругов.

В судебное заседание явившийся представитель должника против удовлетворения заявления финансового управляющего возражал.

Финансовый управляющий в судебное заседание вновь не явился.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу пункта 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.

Из материалов дела следует, что заявитель дважды не являлся в судебное заседание, а также не исполнил возложенную на него судом обязанность по предоставлению необходимых пояснений. При этом должник не требовал рассмотрения заявления по существу.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции, посчитав что интерес заявителя требования к рассмотрению спора утрачен, приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника без рассмотрения применительно к части 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятого арбитражного апелляционного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 по делу N А40-240564/15 отменить.

Заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова