Москва |
|
02 октября 2023 г. |
Дело N А40-240564/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.С. Кривошеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Самодурова Г.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2023 по делу N А40-240564/15, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Самодурова Г.В.,
об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества;
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2016 Самодуров Георгий Васильевич признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Леляев Евгений Александрович.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2018 Леляев Евгений Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Самодурова Г.В., финансовым управляющим должника утвержден Кадников Артем Андреевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2021 Кадников Артем Андреевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Самодурова Георгия Васильевича. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Орлов Максим Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2023 Орлов М. Е. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Самодурова Георгия Васильевича. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Ханбеков Александр Владимирович.
В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2023 утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Самодурова Георгия Васильевича, в редакции, предложенной финансовым управляющим
Не согласившись с указанным определением суда, Самодуров Г.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказать.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
Финансовым управляющим установлено наличие у должника имущества в виде жилого помещения с кадастровым номером 61:45:0000174:513, Ростовская область, г. Азов, ул. Пирогова, 10, кв. 45.
Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.
Финансовый управляющий оценил имущество должника, установил начальную продажную стоимость имущества в размере 250 000 руб.
Суд первой инстанции, утверждая представленное финансовым управляющим положение, исходил из того, что положения, изложенные в Положении о порядке продажи имущества Самодурова Г.В., отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
При этом альтернативный проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Самодурова Г.В.в материалы дела не представлен, равно как и не доказана иная цена подлежащего реализации имущества.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2023 по делу N А40-240564/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-240564/2015
Должник: АО "Р-Холдинг", Самодуров Георгий Васиевич, Самодуров Георгий Васильевич
Кредитор: АО "ЮниКредитБанк", АО КК "МТЕ - Финанс", АО КУ "Р-ХОЛДИНГ" Бондарев А.А., АО МТЕ Финанс, АО Р-Холдинг, ИФНС России N29 по г. Москве, КК АО "МТЕ - Финанс", ООО "ГАРМОНИЯ ПЛЮС", ООО "КОВОСВИТ", Самодурова М В, Филин Юрий Васильевич
Третье лицо: КАДНИКОВ А А, ООО "Азовский кузнечно-литейный завод", АО К/у "Р-Холдинг", Бондарев А.А., Волков Денис Юрьевич, Ильин И.В., Кадников Артем Андреевич, Леляев Евгений Александрович, Мизинов Николай Владимирович, ООО "КОВОСВИТ", Самодурова М.В., Татьянченко Д.В., Ф/У Кадников А.А., Ф/у Леляев Е.А., Ф/у Леляев Евгений Александрович
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21457/2024
27.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12123/16
05.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86647/2023
02.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58880/2023
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12123/16
24.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19593/2023
17.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64442/19
10.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12123/16
12.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13101/2021
15.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12123/16
24.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10086/20
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12123/16
13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-240564/15