г. Воронеж |
|
04 апреля 2022 г. |
Дело N А48-5856/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 апреля 2022 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Ореховой Т.И.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кретовой А.И.,
при участии:
от Конюховой Ольги Викторовны: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Конюховой Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2021 по делу N А48-5856/2018
по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего Латышева Бориса Викторовича о завершении конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области",
УСТАНОВИЛ:
Дело о банкротстве в отношении Акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" (далее - должник, АО "АИЖК Орловской области") возбуждено 10.07.2018 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МИТЭС".
Определением суда от 27.11.2018 произведена замена заявителя в порядке процессуального правопреемства на ООО "ЭксклавЮникТендер".
АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" 20.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В определении от 11.01.2019 отражено, что заявление АО "АИЖК Орловской области" будет рассмотрено в порядке календарной очередности поступления в суд заявлений о признании должника банкротом.
Определением суда от 05.03.2019 во введении конкурсного производства в отношении АО "АИЖК Орловской области" отказано, заявление ООО "ЭксклавЮникТендер" оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.03.2019 заявление АО "АИЖК Орловской области" о несостоятельности (банкротстве) принято к производству. Суд определил, что заявление о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением суда от 09.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утвержден Латышев Борис Викторович, являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Также суд указал на применение при банкротстве АО "АИЖК Орловской области" правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсный управляющий АО "АИЖК Орловской области" Латышев Б.В. 02.12.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил завершить процедуру конкурсного производства АО "АИЖК Орловской области".
Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2021 конкурсное производство в отношении АО "АИЖК Орловской области" завершено.
Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Конюхова Ольга Викторовна обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2021 отменить.
В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы, представители иных лиц не явились.
В апелляционной жалобе содержится заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие Конюховой О.В.
В материалы дела от конкурсного управляющего должника Латышева Б.В. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, а также отзыв, в котором он не соглашается с доводами апелляционной жалобы, полагая обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по результатам проведенной инвентаризации выявлено имущество АО "АИЖК Орловской области" балансовой стоимостью 799 767 741,37 руб.
Сведения о результатах инвентаризации имущества (основные средства, запасы, нематериальные активы и т.д.) должника, сведения о результатах оценки имущества должника опубликованы в ЕФРСБ (сообщения N 3885850 от 21.06.2019, N 4228681 от 02.10.2019, N 4760542 от 28.02.2020, N5785842 от 23.11.2020, N6238066 от 25.02.2021),
АО "АИЖК Орловской области" осуществляло на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Орловская область, г.Орёл, ул. Панчука, д. 85, кадастровый номер 57:25:0020213:105, площадь 22554 кв.м. строительство многоквартирных жилых домов:
-жилой дом по адресу: Российская Федерация, Орловская область, г.Орёл, ул. Панчука, д.83, кадастровый номер 57:25:0020213:145, площадь 28 183,9 кв.м. (степень готовности -39%);
- многоквартирный дом по адресу: Российская Федерация, Орловская область, городской округ город Орёл, г. Орёл, ул. Зеленый Берег, д. 19, корп. 2, кадастровый номер 57:25:0020213:350, площадь застройки 11 540, 6 кв.м. (степень готовности - цокольный этаж).
При осуществлении строительства жилого дома по адресу: Российская Федерация, Орловская область, г.Орёл, ул. Панчука, д. 83, АО "АИЖК Орловской области" с целью привлечения денежных средств участников долевого строительства были заключены договоры участия в долевом строительстве, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 214-ФЗ).
Между тем, вышеуказанные объекты в эксплуатацию АО "АИЖК Орловской области" не были введены.
Наблюдательным советом Фонда Защиты Прав Граждан - Участников Долевого Строительства 15.11.2019 принято решение о нецелесообразности финансирования мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении объекта незавершенного строительства АО "АИЖК Орловской области" по адресу: г.Орел, ул.Панчука, 83.
В связи с чем, определением Арбитражного суда Орловской области от 11.12.2020 по делу N А48-5856/2018 заявление Публично-правовой компании Фонда Защиты Прав Граждан - Участников Долевого Строительства о намерении приобрести права застройщика на земельный участок по адресу: Российская Федерация, Орловская область, г.Орёл, ул.Панчука, д. 85 с кадастровым номером 57:25:0020213:105 площадью 22554 кв.м. с размещенными объектами незавершенного строительства (неотделимые улучшения земельного участка): жилой дом по адресу: Российская Федерация, Орловская область, г.Орёл, ул. Панчука, д. 83, кадастровый номер 57:25:0020213:145, площадь 28183.9 кв.м. (степень готовности - 39%); многоквартирный дом по адресу: Российская Федерация, Орловская область, городской округ город Орёл, г. Орёл, ул. Зеленый Берег, д. 19, корп. 2, кадастровый номер 57:25:0020213:350, площадь застройки 11 540,6 кв.м. (степень готовности -цокольный этаж); права на проектную документацию удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 12.04.2021 Публично-правовой компании Фонд Защиты Прав Граждан - Участников Долевого Строительства переданы права застройщика на земельный участок по адресу: Российская Федерация, Орловская область, г.Орёл, ул. Панчука, д.85 с кадастровым номером 57:25:0020213:105 площадью 22 554 кв.м. с размещенными объектами незавершенного строительства (неотделимые улучшения земельного участка): жилой дом по адресу: Российская Федерация, Орловская область, г.Орёл, ул. Панчука, д. 83, кадастровый номер 57:25:0020213:145, площадь 28 183, 9 кв.м. (степень готовности - 39%); многоквартирный дом по адресу: Российская Федерация, Орловская область, городской округ город Орёл, г. Орёл, ул. Зеленый Берег, д. 19, корп. 2, кадастровый номер 57:25:0020213:350, площадь застройки 11, 540, 6 кв.м. (степень готовности - цокольный этаж); права на проектную документацию. Прекращен залог ПАО Сбербанк на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома 5-18 этажей (в том числе технический), общая площадь 22 554 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Орловская область, г. Орел, ул.Панчука, 85, кадастровый (или условный) номер: 57:25:0020213:105, и залог имущественных прав в части 264 объектов долевого строительства, основанный на договоре ипотеки N 630715401/И 1 от 26.06.2015 и договоре залога имущественных прав N 630715401/Ип от 26.06.2015. Договоры, предусматривающие передачу жилого помещения в объекте незавершенного строительства - жилой дом по адресу: Российская Федерация, Орловская область, г.Орёл, ул. Панчука, д. 83, кадастровый номер 57:25:0020213:145, площадь 28183.9 кв.м., расположенный на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома 5-18 этажей (в том числе технический), общая площадь 22 554 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Орловская область, г.Орел, ул. Панчука, 85, кадастровый (или условный) номер: 57:25:0020213:105, считаются прекращенными, заявление об одностороннем отказе участника строительства от исполнения указанных договоров не требуется.
В силу пункта 28 статьи 201.15-2-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании определения арбитражного суда о передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями при получении участником строительства выплаты, произведенной Фондом в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются погашенными и подлежат исключению конкурсным управляющим из реестра требований кредиторов требования участников строительства о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений в части размера возмещения, выплаченного Фондом.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, реализовано имущество должника на сумму 182 653 948,29 руб.; получено от взыскания дебиторской задолженности - 6 655 704,86 руб.
Соответствующие изменения о признании требований участников строительства погашенными отражены в реестре требований участников строительства.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что имущество должника реализовано в полном объеме.
В соответствии со статьей 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проведена работа по выявлению и закрытию счетов АО "АИЖК Орловской области" в банках и иных кредитных организациях. Расчетные и иные счета закрыты.
Ликвидационный баланс АО "АИЖК Орловской области" направлен в налоговый орган.
Проанализировав отчет конкурсного управляющего, исходя из положений статей 2, 100, 142, 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции установил, что в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим принимались все необходимые меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
В частности, направлены запросы в УФНС России по Орловской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, ГУОРО ФСС РФ, Управление Гостехнадзора по Орловской области, Арбитражный суд Орловской области, Мировые судьи, Заводской Районный суд г. Орла, Управление ФССП по Орловской области, ГИБДД по Орловской области, Орловский областной суд.
Согласно ответам компетентных органов какого-либо имущества (в том числе объектов недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств и иного имущества), за предприятием-должником на дату завершения конкурсного производства не зарегистрировано.
В соответствии с отчетом конкурсного управляющего произведены все мероприятия, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц и предоставленные ему в рамках полномочий, предусмотренных статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Реестр требований кредиторов АО "АИЖК Орловской области" закрыт 15.07.2019.
На основании определений Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-5856/2018 совокупный размер требований кредиторов составляет 353 250 621,77 руб.: в составе первой очереди - требования отсутствуют; в составе второй очереди - требования отсутствуют; в составе третьей очереди - 146 813 698,25 руб., требования погашены в полном объеме; в составе четвертой очереди - 206 436 923,52 руб.: требования, обеспеченные залогом: 113 725 563,36 руб. - основной долг; 1 488 448,75 руб. - санкции; требования, не обеспеченные залогом: 45 016 987,51 руб. - основной долг; 46 205 923,90 руб. - санкции.
Требования в размере 29 858 904,11 руб., признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты АО "АИЖК Орловской области".
Всего за период конкурсного производства на основной расчетный счет АО "АИЖК Орловской области" поступило 88 258 582,66 руб.; на специальный счет - 133 805 479,92 руб.
На основании определения Арбитражного суда Орловской области от 12.04.2021 погашены требования участников строительства в сумме 146 813 698,25 руб., что составляет 100 % требований кредиторов, включенных в реестр требований участников строительства.
Кроме того, полностью погашены требования кредиторов четвертой очереди, как обеспеченные залогом имущества должника, так и незалоговые требования, в сумме 158 742 550,87 руб. (основной долг).
По результатам конкурсного производства полностью удовлетворены текущие требования кредиторов.
Несмотря на то, что в настоящее время не рассмотрен гражданский иск АО "АИЖК Орловской области" к Кочергину Сергею Анатольевичу, предъявленному в рамках уголовного дела N 1-43/2021 (1-247/2020), суд области указал, что вероятность пополнения конкурсной массы в случае удовлетворения данного иска маловероятна, а продление конкурсного производства приведет к затягиванию сроков процедуры.
Как верно отмечено судом, само по себе постановление о признании должника гражданским истцом не может бесспорно подтвердить фактическое поступление денежных средств в конкурсную массу и, следовательно, реальную возможность погашения кредиторской задолженности. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку заявителя апелляционной жалобы на то, что Советским районным судом города Орла рассматривается уголовное дело по обвинению бывшего руководителя АО "АИЖК Орловской области" Кочергина С.А., в связи с чем, завершение конкурсного производства в отношении АО "АИЖК Орловской области" является преждевременным.
Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Данное обстоятельство не препятствует завершению конкурсного производства, которое подлежит завершению после проведения всех необходимых мероприятий конкурсного производства, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине недостаточности конкурсной массы должника признаны судом соответствующими действительности и материалам дела.
Доказательства, подтверждающие, что продление срока конкурсного производства будет способствовать максимальному удовлетворению требований кредиторов, в материалы дела не представлены.
Таким образом, мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим проведены в полном объеме.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание, что представленный конкурсным управляющим отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалах дела не имеется, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении АО "АИЖК Орловской области".
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для продления процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости привлечения к субсидиарной ответственности Администрацию Орловской области за причиненный участникам долевого строительства ущерб застройщиком АО "АИЖК Орловской области" при реализации федеральной программы "Жилье для российской семьи", подлежат отклонению как несостоятельные.
Доводы апелляционной жалобы о преждевременности завершения конкурсного производства не подтверждены документально ввиду чего отклоняются судебной коллегией.
В материалах дела отсутствуют какие-либо конкретные доказательства, свидетельствующие о возможности пополнения конкурсной массы, доказательства наличия у должника имущества или денежных средств, а также возможность их поступления в конкурсную массу.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не могут влиять на установление наличия/отсутствия оснований для завершения процедуры банкротства в отношении должника.
Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2021 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, госпошлина не уплачивается.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2021 по делу N А48-5856/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Т.Б. Потапова |
Судьи |
Т.И. Орехова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-5856/2018
Должник: АО "АГЕНТСТВО ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
Кредитор: Абрамков Сергей Васильевич, Абрамкова Елена Сергеевна, Авдеев Олег Владимирович, Аверин Виктор Николаевич, Агашков Владимир Викторович, Агашкова Марина Николаевна, Алексеев Руслан Павлович, Алехина Наталья Сергеевна, Андреева Наталья Юрьевна, Анисимов Алексей Юрьевич, Анисимова Екатерина Николаевна, Анохина Наталья Владимировна, АО "ОРЕЛОБЛЭНЕРГО", Астахов Артем Владимирович, Астахова Татьяна Ивановна, Багай (полубабина) Елена Анатольевна, Баринов Юрий Александрович, Баринова Лилия Вячеславовна, Березкин Игорь Валерьевич, Березкина Елена Валентиновна, Бецких Жанна Александровна, Болобанов Константин Сергеевич, Большакова Нина Антоновна, Бунаков Александр Николаевич, Бунакова Елена Владимировна, Васильченко Ирина Владимировна, Ветрова Светлана Николаевна, Ветрюк Ксения Александровна, Ветрюк Родион Юрьевич, Гончарук Наталья Сергеевна, Гордин Андрей Валерьевич, Гордина Ирина Викторовна, Гудилин Александр Леонидович, Гудилина Марина Владимировна, Гусева Валентина Семеновна, Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области, Деткова Анна Владимировна, Дорофеев Юрий Николаевич, Дорофеева Елена Николаевна, Дорофеева Лариса Владимировна, Дудина Людмила Юрьевна, Дьячук Марина Васильевна, Егорова Наталья Николаевна, Елисеев Александр Леонидович, Елисеева Ирина Вячеславовна, Елтышев Александр Сергеевич, Жданов Олег Хайдарович, Зайцев Андрей Николаевич, Законова Инна Михайловна, Золкин Игорь Петрович, Золкина Татьяна Александровна, Иванов Иван Анатольевич, Игнатова Евгения Сергеевна, Ильичёв Евгений Леонидович, ИП Михальцов Андрей Владимирович, ИП Широков Николай Владимирович, Казюлина Галина Юрьевна, Калдарова Наталия Анатольевна, Камакин Сергей Геннадьевич, Камакина Татьяна Валентиновна, Капнинский Александр Александрович, Капусткин Игорь Иванович, Карабинович Александр Николаевич, Карабинович Наталия Викторовна, Карташова Вера Ильинична, Катальников Олег Николаевич, Катальникова Наталия Львовна, Кириллова Анна Сергеевна, Кирюшин Александр Вячеславович, Кирюшина Мария Викторовна, Кнодель Виталий Рудольфович, Колоколкин Антон Сергеевич, Колоколкина Татьяна Ивановна, Коновалов Александр Михайлович, Коновалова Ирина Владимировна, Конюхов Владимир Тимофеевич, Конюхова Ольга Викторовна, Косарева Ольга Владимировна, Котова Анна Геннадьевна, Крупина Татьяна Александровна, Крылов Сергей Александрович, Кузнецова Лидия Юрьевна, Кузнецова Ольга Владимировна, Кулаков Евгений Анатольевич, Кутузова Анна Сергеевна, Лямина Людмила Филипповна, Ляпин Сергей Альбертович, Ляпина Любовь Михайловна, Макаров Виктор Михайлович, Макарова Елена Григорьевна, Маныч Елена Владимировна, Маныч Сергей Дмитриевич, Марушенкова Юлия Александровна, Матвеев Николай Иванович, МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ", Межуев Михаил Сергеевич, Мерцалов Виталий Михайлович, Мерцалова Наталья Сергеевна, Митин Роман Владимирович, Муравьева Елена Сергеевна, Нечаева Ульяна Александровна, Никитин Павел Николаевич, Новиков Алексей Юрьевич, Новиков Роман Анатольевич, Новикова Мария Михайловна, ОАО "ГРАЖДАНПРОЕКТ", Овчинников Николай Михайлович, Овчинникова Татьяна Эдуардовна, Омонова Нина Семёновна, ООО "Инжсервис", ООО "КОММУНСЕРВИС - КОЛПНА", ООО "МИТЭС", ООО "Орловский энергосбыт", ООО "ЭКСКЛАВЮНИКТЕНДЕР", ООО "ЭЛИТСТРОЙ", ПАО "ОРЕЛСТРОЙ", ПАО "Сбербанк России" Орловское отделение N 8595, Пеньков Антон Евгеньевич, Пенькова Наталья Ивановна, Половитсков Алексей Николаевич, Половитскова Ирина Владимировна, Попович Михаил Иванович, Попович Светлана Владимировна, Пылин Антон Викторович, Ракулин Александр Алексеевич, Ракулина Людмила Рашидовна, Распопова Любовь Викторовна, Рафикова Наталия Александровна, Репникова Галина Николаевна, Романов Дмитрий Викторович, Романчина Наталья Владимировна, Рославцев Андрей Михайлович, Рябцовский Дмитрий Викторович, Савина Галина Валентиновна, Сальников Артем Альбертович, Севостьянов Денис Викторович, Севостьянова Ольга Александровна, Сенин Евгений Викторович, Сенина Валентина Андреевна, Сидоров Алексей Юрьевич, Симонов Сергей Игоревич, Симонова Ирина Юрьевна, Соловьев Владимир Леонидович, Соловьева Майя Александровна, Соловьева Марина Юрьевна, Сочиенкова Ольга Александровна, Стабровский Владислав Андреевич, Степанова Инна Валерьевна, Стёпин Михаил Федорович, Сучков Андрей Александрович, Сучкова Татьяна Николаевна, Сушина Юлия Владимировна, Терёхина Инна Николаевна, Тишин Сергей Викторович, Тишина Юлия Юрьевна, Тришин Олег Николаевич, Тришина Татьяна Вячеславовна, Трухин Игорь Анатольевич, Трухина Ольга Васильевна, Усачев Александр Николаевич, Усачева Светлана Николаевна, Усманов Сергей Адибович, Фалеева Олеся Ивановна, ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОРЛОВСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Федорин Сергей Алексеевич, Федорин Сергей Павлович, Фищев Виктор Анатольевич, Фищева Ирина Николаевна, Холонина Наталья Ивановна, Хромых Анатолий Вячеславович, Хромых Евгения Викторовна, Царев Владимир Алексеевич, Царева Евгения Николаевна, Чернышева Юлия Геннадьевна, Чикунова Татьяна Ивановна, Шанина Лариса Александровна, Шацкая Юлия Владимировна, Шебанова Ольга Николаевна, Шеволдаева Светлана Михайловна, Шепелев Юрий Викторович, Шепелева Елена Игоревна, Шорохова Клавдия Николаевна, Шугаев Евгений Аликович
Третье лицо: Красов Евгений Владимирович, АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ", АССОЦИАЦИЯ "ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Ассоциация "СРО АУ Центрального Федерального округа", Гаражно-стояночный кооператив "Октябрьский", Латышев Борис Викторович, Нестеров В.В., ООО "ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГ", ООО "ПСК ГРУПП", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, Фонд Защиты Прав Граждан - Участников Долевого Строительства
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
04.04.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
02.08.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-635/20
30.04.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
27.04.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-635/20
21.04.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-635/20
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-635/20
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-635/20
01.09.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
13.08.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
23.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-635/20
21.07.2020 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-635/20
07.02.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
27.01.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
19.12.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
19.11.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
18.10.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6272/19
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5856/18
24.05.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5856/18
18.04.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5856/18
09.04.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5856/18
28.09.2018 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5856/18