г. Москва |
|
13 апреля 2022 г. |
Дело N А40-155695/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 13.04.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей Ю.Н.Федоровой и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эталон" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-155695/21, вынесенное судьей Лариной Г.М., о признании требований ИФНС России N 36 по г. Москве обоснованными и введении наблюдения
при участии в судебном заседании:
от ООО "Эталон"- Кузнецов И.А. дов.от 01.10.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2021 заявление ИФНС России N 36 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эталон" принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 21.02.2022 заявление ИФНС России N 36 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эталон" признано обоснованным, введена процедура наблюдения.
ООО "Эталон" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, производство по делу прекратить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель ООО "Эталон" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя ООО "Эталон", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что предварительное уведомление о намерении обратиться в суд было опубликовано 22.07.2021, а заявление в Арбитражный суд г. Москвы было подано 23.07.2021 т.е. до истечения пятнадцатидневного срока. Суд певрой инстанции должен был оставить заявление без рассмотрения.
Апелляционный суд отклоняет указанный довод, поскольку заявление ИФНС России N 36 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эталон" принято к производству 28.07.2021, судебное заседание было назначено на 21.09.2021.
ООО "Эталон" было вправе оспорить определение суда о принятии заявления заявление ИФНС России N 36 по г. Москве к производству, однако свои
М правом не воспользовалось.
Также заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что в его собственности имеется одно транспортное средство, стоимость которого в соответствии с ведомостью амортизации составляет 270 862,70 руб., то есть этого имущества не достаточно для финансирования расходов в рамках процедуры банкротства,
Данный довод также отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный.
Согласно п. 14 постановления ВАС РФ от 17.12.2009, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Таким образом, суд первой инстанции вправе назначить судебное заседание о прекращении производства по делу в том числе по собственной инициативе.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-155695/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Эталон"- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
Н.В.Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-155695/2021
Должник: ООО "ЭТАЛОН"
Кредитор: ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ", ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 36 ПО Г. МОСКВЕ, ООО "ДЖИЭМЭС", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ИМПЕРИАЛ", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
Третье лицо: Анищенко А Н, Ассоциации СРО "Эгида"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28793/2022
15.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90487/2022
25.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28793/2022
16.11.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155695/2021
09.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56473/2022
06.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42333/2022
13.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14895/2022