Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022 г. N 09АП-13846/22 по делу N А40-46934/2020

Москва

26 апреля 2022 г.

Дело N А40-46934/20

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Ю.Н. Федоровой и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем помощником судьи Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Делюкина В.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 по делу N А40-46934/20, вынесенное судьей Д.В. Кузнецовой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Делюкина В.В.,

об утверждении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника, в редакции финансового управляющего

при участии в судебном заседании:

от Соловьевой Ю.В. - Швецова А.Л. по дов. от 05.03.2020,

Делюкин В.В. - паспорт, лично,

Делюкина Ю.А. - паспорт, лично,

от финансового управляющего Делюкина В.В. - Бубович Е.Г. по дов. от 01.02.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 гражданин - должник Делюкин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Иванова Д.В.

В Арбитражный суд города Москвы 24.05.2021 поступило заявление финансового управляющего о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 утверждены изменения в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника, в редакции финансового управляющего Делюкина В.В. Ивановой Д.В.

Не согласившись с указанным определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022, Делюкин В.В. обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании Делюкин В.В. и Делюкина Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представители Соловьевой Ю.В., финансового управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

Из заявления финансового управляющего следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021 удовлетворено заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Делюкина Вячеслава Владимировича, об установлении начальной цены продажи имущества.

В связи с тем, что лоты N 1, 3-8 не были реализованы посредством прямой продажи (без проведения торгов), финансовый управляющий полагает целесообразным реализовывать не проданное имущество должника посредством проведения открытых торгов в форме аукциона по начальной цене, установленной определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021 по делу NА40- 46934/20.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление финансового управляющего и внес соответствующие изменения в Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Делюкина В.В.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В части 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Частью 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2006 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Во исполнение обязанности, установленной статьей 213.26 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Как было указано выше, определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021 удовлетворено заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Делюкина Вячеслава Владимировича, об установлении начальной цены продажи имущества. Судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруга (бывшего супруга) должника, исключающие нарушение его прав признанием должника банкротом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно материалам дела, лоты N 1, 3-8 не были реализованы посредством прямой продажи (без проведения торгов), в связи с чем финансовый управляющий обратился с предложением о внесении изменений в Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а именно с предложением реализовывать не проданное имущество должника посредством проведения открытых торгов в форме аукциона по начальной цене, установленной определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021 по делу NА40- 46934/20.

Возникновение правовых препятствий к реализации включенного в конкурсную массу имущества может являться основанием для соответствующего обращения должника или его супруги к управляющему либо суду.

Оценив представленные изменения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что, изменения, внесенные в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Делюкина Вячеслава Владимировича являются целесообразными.

Доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с начальной ценой продажи имущества должника, отклоняются судом апелляционной инстанции как направленные на переоценку обстоятельств, установленных определением от 05.02.2021 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. В рамках настоящего спора вопрос об изменении начальной цены реализации имущества судом не рассматривался.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 по делу N А40-46934/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Делюкина В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Ю.Н. Федорова М.С. Сафронова