Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2022 г. N 19АП-7581/18 по делу N А08-14596/2017

г. Воронеж

27 апреля 2022 г.

А08-14596/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.04.2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Седуновой И.Г.

Владимировой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от Прикоты Н.В.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прикоты Н.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.01.2022 по делу N А08-14596/2017, по заявлению Левчугова В.В. об отмене обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО "Ковровый двор" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.07.2018) ООО "Ковровый двор" (ИНН 5408139022, ОГРН 1025403649061) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Писаренко Игорь Валерьевич.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.07.2018, в официальном печатном издании "Коммерсантъ" N 123 от 14.07.2018.

Индивидуальный предприниматель Степанькова С.В. 13.12.2021 обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), в соответствии с которым просила разрешить разногласия и внести изменения в п. 1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Ковровый двор", в редакции конкурсного кредитора Левчугова В.В. в части лота N 2- установив начальную цену продажи в размере 49 926 045 рублей, в части лота N 3- установив начальную цену продажи в размере 65 553 527 рублей.

Одновременно с вышеуказанным заявлением о разрешении разногласий конкурсный кредитор Степанькова С.В. обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему проводить мероприятия по реализации имущества должника в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Ковровый двор", в редакции конкурсного кредитора Левчугова В.В., утвержденным собранием кредиторов 17.11.2021.

Определением суда от 14.12.2021 заявление Степаньковой С. В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Конкурсному управляющему ООО "Ковровый двор" Писаренко И.В. запрещено проводить мероприятия по реализации имущества должника в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Ковровый двор", в редакции конкурсного кредитора Левчугова В.В., утвержденным собранием кредиторов до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Белгородской области по результатам рассмотрения заявления Степаньковой С.В. о разрешении разногласий.

Через канцелярию суда 13.01.2022 от Левчугова В.В. в арбитражный суд поступило заявление об отмене обеспечительных мер, в соответствии с которым просил отменить принятые определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2021 обеспечительные меры в части запрета конкурсному управляющему ООО "Ковровый двор" проводить мероприятия по реализации следующего имущества должника:

1) в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Ковровый двор", в редакции конкурсного кредитора Левчугова В.В., утвержденным собранием кредиторов 17.11.2021 в части лота N 1:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь общая 1639,9 кв.м., кадастровый номер: 22:63:010225:316, расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, 8/2, пом. Н1 - 29 450 000 рублей,

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь общая 2049,8 кв.м., кадастровый номер: 22:63:010225:315, расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, 8/2, пом. Н5 -12 680 000 рублей,

-нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь общая 10323,4 кв.м., кадастровый номер: 22:63:010225:312, расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, 8/2, пом. Н4 - 67 700 000 рублей,

-нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь общая 6333,6 кв.м., кадастровый номер: 22:63:010225:313, расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, 8/2, пом. Н2 -90 447 000 рублей,

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь общая 6422,6 кв.м., кадастровый номер: 22:63:010225:314, расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, 8/2, пом. Н3 - 91 718 000 рублей,

- право аренды земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации торгового комплекса, кадастровый номер: 22:63:010225:19. Адрес Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Космонавтов, 8/2 - 107 594 000 рублей.

2) в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Ковровый двор" в редакции конкурсного управляющего, утвержденного собранием кредиторов от 19.01.2021 в части лота N 1:

- Помещение назначение: нежилое, площадь: общая 8066 кв. м, номера на поэтажном плане: 1-41, этаж: 2, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, проезд Энергетиков, 17, Инвентарный номер: 54:35:061400:47;

- Доля 46/100 в праве аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов предприятия розничной торговли (магазины, универмаги, супермаркеты, гипермаркеты), площадь: 20274 кв.м., Инвентарный номер: 54:35:061400:17.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.01.2022 заявление Левчугова В.В. об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Отменены обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 14.12.2021 по делу N А08-14596/2017, в части запрета конкурсному управляющему ООО "Ковровый двор" проводить мероприятия по реализации следующего имущества должника:

Не согласившись с данным определением, Прикота Н.В. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В обоснование заявления кредитор Левчугов В.В. указал, что конкурсным управляющим объявлено о проведении повторных торгов по объекту: г. Новосибирск, проезд, Энергетиков,17 (2 этаж, не залоговая часть) и доли 46/100 в праве аренды земельного участка по данным зданием (публикация ЕФРСБ от 26.11.2021 N 7750751).

Положение о продаже данного объекта было принято собранием кредиторов ООО "Ковровый двор", состоявшимся 19.01.2021, в редакции, предложенной конкурсным управляющим, а именно реализации отдельно не залоговой части имущества с самого начала, т.е. путем проведения первых открытых торгов.

Данное Положение о торгах, утвержденное на собрании кредиторов должника 19.01.2021 г. касалось только объекта должника, расположенного по адресу: г. Новосибирск, проезд, Энергетиков,17 (2 этаж, не залоговая часть) и никогда кредитором Степаньковой С.В. не оспаривалось.

В отношении объектов, расположенных в г. Барнаул и дебиторской задолженности ООО "Ковровый двор" собранием кредиторов 17.11.2021 принято иное Положение о продаже в редакции кредитора Левчугова В.В., а именно утвержден порядок проведения торги в отношении следующего имущества:

Лот N 1:

-нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь общая 1639,9 кв.м., кадастровый номер: 22:63:010225:316, расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, 8/2, пом. Н1 - 29 450 000 рублей,

Лот N 2:

- требование к Кулигину Тимофею Вячеславовичу в размере 49 000 000 рублей установленное Постановлением 19 Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу А08-14596/2017,

-требование к Кулигину Тимофею Вячеславовичу в размере 926 045 рублей установленное Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.01.2020 по делу А08-14596/2017.

Лот N 3:

-требование к ООО "Парнас" в размере 2 500 000 рублей установленное Постановлением 19 Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу А08-14596/2017,

- требование к ООО "Парнас" в размере 63 053 527 рублей установленное Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.06.2021 по делу А08-14596/2017.

Конкурсным управляющим объявлено о проведении торгов данным имуществом (публикация ЕФРСБ от 26.11.2021 N 7726891), в котором нумерация лотов изменена:

Лот N 2 - объекты недвижимого имущества расположенные в г. Барнаул, лот N 3 - требование к Кулигину Т.В., лот N 4 - требование к ООО "Парнас".

Конкурсным управляющим в газете "КоммерсантЪ" опубликовано единое сообщение о проведении торгов указанным имуществом 04.12.2021 N 12010295703.

На основании определения суда от 14.12.2021 о принятии обеспечительных мер конкурсным управляющим опубликовано сообщение о приостановке всех объявленных торгов (публикация ЕФРСБ от 27.12.2021 N 7926827).

Степанькова С.В. заявила разногласия в отношении продажи только требований к Кулигину Т.В. в размере - 49 926 045 рублей и требований к ООО "Парнас" в размере - 65 553 527 рублей.

По мнению кредитора Левчугова В.В. заявление Степаньковой С.В. о разногласиях касается только имущества по лоту N 2 - "требования к Кулигину Т.Ф." (согласно Положению о торгах; или же лоту N 3 согласно публикации о торгах) и лоту N 3 - "требования к ООО "Паранс"" (согласно Положению о торгах; или же лоту N 4 согласно Публикации о торгах) в части начальной стоимости продажи.

В связи с тем, что продажа лота N 1 (объекты недвижимости расположенные в г. Барнаул) по Положению о продаже от 17.11.2021 и продажа объекта (г. Новосибирск проезд Энергетиков,17) по Положению о продаже от 19.01.2021 не является предметом спора по заявлению Степаньковой С.В. и продажа данного имущества не может быть ограничена в виду отсутствия судебного спора, в отношении продажи указанного имущества принятые обеспечительные меры кредитор Левчугов В.В. просил отменить.

Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу с п. 1 ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю. Обеспечительная мера должна быть соразмерна заявленному требованию.

Согласно ч. 1 ст. 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления.

С учетом доводов Левчугова В.В., суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для отмены в части принятых обеспечительных мер, исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ООО "Ковровый двор" Писаренко И.В. в газете "КоммерсантЪ" опубликовано единое сообщение о проведении торгов имуществом 04.12.2021 N 12010295703.

Так 19.01.2021 собранием кредиторов ООО "Ковровый двор" принято Положение о продаже объекта - нежилого помещения, расположенного по адресу г. Новосибирск, проезд, Энергетиков,17 (2 этаж, не залоговая часть) и доли 46/100 в праве аренды земельного участка по данным зданием.

17.11.2021 собранием кредиторов принято иное Положение о продаже имущества должника в редакции кредитора Левчугова В.В., а именно утвержден порядок проведения торгов в отношении следующего имущества:

Лот N 1:

-нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь общая 1639,9 кв.м., кадастровый номер: 22:63:010225:316, расположенное по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, 8/2, пом. Н1 - 29 450 000 рублей,

Лот N 2:

Лот N 3:

Индивидуальный предприниматель Степанькова С.В. 13.12.2021 обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), в соответствии с которым просит разрешить разногласия и внести изменения в п. 1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Ковровый двор", в редакции конкурсного кредитора Левчугова В.В. в части лота N 2 (требования к Кулигину Т.В.) - установив начальную цену продажи в размере 49 926 045 рублей, в части лота N 3 (требования к ООО "Парнас") - установив начальную цену продажи в размере 65 553 527 рублей.

Таким образом, Степанькова С.В. заявила разногласия в отношении продажи только требований к Кулигину Т.В. в размере - 49 926 045 рублей и требований к ООО "Парнас" в размере - 65 553 527 рублей.

В связи с тем, что продажа лота N 1 (объекты недвижимости расположенные в г. Барнаул) по Положению о продаже имущества должника от 17.11.2021 и продажа объекта, расположенного в г. Новосибирск проезд Энергетиков,17 по Положению о продаже имущества должника от 19.01.2021 не является предметом спора по заявлению Степаньковой С.В., то правомерен вывод суда первой инстанции о том, что продажа данного имущества не может быть ограничена в виду отсутствия судебного спора, в отношении продажи указанного имущества в связи с чем принятые обеспечительные меры подлежат отмене.

С учетом изложенного, подлежит отклонению, как несостоятельный, довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для отмены принятых обеспечительных мер в отношении вышеуказанного имущества.

К тому же, определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2022 в удовлетворении заявления ИП Степаньковой С.В. о разрешении разногласий по порядку, срокам и условиям реализации имущества должника ООО "Ковровый двор" и внесении изменений в п. 1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Ковровый двор", в редакции конкурсного кредитора Левчугова В.В. в части лота N 2 - установив начальную цену продажи в размере 49 926 045,00 руб., в части лота N 3 - установив начальную цену продажи в размере 65 553 527,00 руб., отказано.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.01.2022 по делу N А08-14596/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

И.Г. Седунова
Г.В. Владимирова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.