Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2022 г. N 09АП-22307/22 по делу N А40-170336/2019

г. Москва

27 апреля 2022 г.

Дело N А40-170336/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.04.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой и А.С. Маслова,

при ведении протокола помощником судьи Е.И. Хвенько,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката КАМО "Ленников и партнеры" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2022 г. по делу N А40-170336/19, вынесенное судьей Кравчук Л.А., об истребовании у Коллегии адвокатов Московской области "Линников и партнеры" документов, послуживших основанием получения в период с сентября 2016 года по июль 2017 года от ООО "Алма Групп" денежных средств в размере 6 373 124,79 руб.,

в рамках дела о банкротстве ООО "Алма Групп",

при участии в судебном заседании:

от КАМО "Ленников и партнеры" - Карпов Л.К. по доверенности от 10.03.2022 б/н, Цепкина Т.В. по доверенности от 10.03.2022 б/н

от конкурсного управляющего ООО "Алма Групп" - Ерохин М.А. по доверенности от 01.12.2021 N 30/АЛМА

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2020 ООО "Алма Групп" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Османова В.Т.

Сообщение об указанном факте опубликовано 26.12.2020 в газете "Коммерсантъ" N 239.

15.11.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у Коллегия адвокатов Московской области "Линников и партнеры" документов и сведений согласно приведенному перечню.

Определением от 24.02.2022 суд обязал Коллегию адвокатов Московской области "Линников и партнеры" представить в материалы дела в семидневный срок документы, послужившие основанием получения в период с сентября 2016 по июль 2017 от ООО "Алма Групп" денежных средств в размере 6 373 124,79 руб., включая договор, акты оказанных услуг, документы, подтверждающие фактическое оказание услуг.

Коллегия адвокатов Московской области "Линников и партнеры" не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления конкурсному управляющему отказать.

Конкурсный управляющий ООО "Алма Групп" направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Коллегия адвокатов Московской области "Ленников и партнеры" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Алма Групп" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Конкурсному управляющему в соответствии со ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставлен доступ к неограниченному перечню информации, касающейся деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Таким образом, законодательством о банкротстве конкурсному управляющему предоставлена возможность получать сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Перечень, указанный в ст. 20.3 Закона о банкротстве не является ограниченным. Коммерческая и банковская тайна, как и адвокатская тайна охраняется законом и не подлежит разглашению в пользу третьих лиц, соответственно, как банковская и коммерческая тайна адвокатская тайна также подлежит раскрытию в пользу конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий в силу ст. 129 Закона о банкротстве является руководителем должника, соответственно имеет право на получение любой информации о должнике.

Само по себе раскрытие адвокатской тайны в пользу конкурсного управляющего не является нарушением, так как в данном случае не происходит её раскрытие в пользу третьих лиц, которые изначально не имеют право на её получение.

В силу п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

Как отмечала в своих разъяснениях Адвокатская палата города Москвы (утверждено Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы 26 ноября 2020 года) запрос конкурсного управляющего, осуществляющего в соответствии с п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве полномочия руководителя должника, адресованный адвокату, который на момент поступления такого запроса оказывает юридическую помощь организации-должнику, по существу является обращением доверителя к адвокату.

Запрашиваемые у Коллегии адвокатов Московской области КАМО "Линников и партнеры" сведения необходимы конкурсному управляющему для анализа сделок должника и оценке перспектив их оспаривания в соответствии с законодательством о банкротстве, а также для анализа деятельности должника, выявление даты наступления признаков неплатежеспособности должника.

Без получения данных сведений конкурсный управляющий ООО "Алма Групп" не сможет выполнить необходимые мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве в полном объеме.

При этом необходимо учесть, что на арбитражного управляющего обязанность сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего уже возложена законом.

Данный вывод нашел свое подтверждение в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 N 09АП-49732/2021, 09АП-49733/2021 по делу N А40-187983/2019.

Услуги Коллегии адвокатов Московской области "Линников и партнеры" могли быть оказаны в пользу третьих лиц, стоимость услуг является завышенной, что в силу Закона о банкротства требует дополнительной проверки со стороны конкурсного управляющего на предмет оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве.

Конкурсный управляющий полагает, что заключение соглашения с КАМО "Линников и партнеры" могло причинить ущерб имущественным интересам кредиторам, требования которых не были исполнены на момент совершения оспариваемых сделок (определение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020 по делу N А40-170336/2019).

Без получения документов на основании запроса конкурсный управляющий будет фактически лишен возможности оспаривания указанных сделок в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2022 по делу N А40-170336/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Коллегии адвокатов Московской области "Линников и партнеры" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова