Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2022 г. N 13АП-5320/22 по делу N А56-83217/2015

г. Санкт-Петербург

06 мая 2022 г.

Дело N А56-83217/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Емельянова Н.О.

при участии:

от конкурсного управляющего: Брехунец М.В. по доверенности от 15.03.2022

от УФНС: Ершова Ю.А. по доверенности от 28.01.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5320/2022) УФНС по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2022 по делу N А56-83217/2015/расх.8, принятое

по заявлению конкурсного управляющего Власова В.В. об увеличении расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Строительная корпорация "РосСтрой"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 по заявлению публичного акционерного общества "ХантыМансийский банк Открытие" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Строительная корпорация "РосСтрой", адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 13, ОГРН 1037736001456, ИНН 7736229064 (далее - Общество).

Определением от 20.04.2016 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алексеев Виталий Васильевич, указано на применение при рассмотрении дела о банкротстве Общества правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением от 10.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Власов Владислав Викторович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.02.2021 N 31.

03.09.2021 в рамках дела о банкротстве Общества конкурсный управляющий Власов В.В. заявил ходатайство об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 490 000 рублей в месяц с 09.02.2021.

Определением от 27.01.2022 заявление конкурсного управляющего судом удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Управление полагает, что конкурсный управляющий не представил доказательств того, что объем его работы в рамках дела о банкротстве Общества отличается от объема работы, обычно выполняемого конкурсным управляющим при сравнимых обстоятельствах, а также особой сложности мероприятий, планируемых к реализации в рамках конкурсного производства. Инициируя увеличение вознаграждения, конкурсный управляющий не обосновал, что с даты его утверждения пропорционально увеличился объем работ.

В судебном заседании представитель Управления доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Поскольку фиксированная сумма вознаграждения выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве), ее увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения (пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Решением собрания кредиторов от 16.03.2021 принято решение об обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему.

Наличие у должника средств, достаточных для выплаты конкурсному управляющему повышенной суммы вознаграждения, подтверждается бухгалтерским балансом Общества на 31.12.2020, согласно которому размер активов должника на последнюю отчетную дату перед введением конкурсного производства составлял 7 266 284 000 рублей.

Суд первой инстанции установил, что с 09.02.2021 конкурсным управляющим выполняются следующие работы:

- по претензионным обращениям участников строительства, а также с требованиями Прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга, в связи с ненадлежащим исполнением генеральным подрядчиком ООО "РК Строй" строительных работ, работ по вводу в эксплуатацию инженерных сетей и благоустройству, а также по завершению пуско-наладочных работ на системах теплоснабжения и теплопотребления, получению разрешений на допуск в постоянную эксплуатацию тепловых энергоустановок в жилых домах;

- снятие запрета на регистрационные действия в отношении выявленных конкурсным управляющим земельных участков, расположенных в Санкт-Петербурге с кадастровыми номерами: 78:34:0004281:92 площадью 194 072кв.м, 78:34:0004281:10625 площадью 17 439кв.м, 78:34:0004281:10629 площадью 14 149 кв.м, 78:34:0004281:10635 площадью 19 047 кв.м, 78:34:0004281:10618 площадью 18 907 кв.м, осуществление раздела вышеуказанных земельных участков (для чего в обязательном порядке необходимо согласовать схему раздела земельных участков на общем собрании собственников каждого многоквартирного дома, а также с арендаторами), постановка земельных участков на кадастровый учет.

- контроль за надлежащим техническим состоянием инженерных сетей 75 квартала (Приморский район, Санкт-Петербург), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0004281:92, которые требуют введения в эксплуатацию;

- работа по постановке инженерных сетей системы газопровода в Калининграде, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 39:15:000000:7542 на кадастровый учет, осуществление процедуры государственной регистрации и внесения сведений в ЕГРН;

- постановка на учет объектов незавершенного строительства: автостоянка по адресу: Санкт-Петербург, участок 198 (Каменка), квартал 78А корпус 6С (отдельно стоящий), площадь 5 547,25 кв.м, количество мест - 169, этажность 1, подземный этаж и автостоянка по адресу: Санкт-Петербург, участок 198 (Каменка), квартал 78А корпус 7С (отдельно стоящий), площадь 9 265,2 кв.м, количество мест - 222, этажность 1, подземный этаж;

- в результате проведенной инвентаризации было выявлено следующее имущество должника: 126 жилых помещений (квартир), 750 нежилых помещений и машино-мест, 17 земельных участков, расположенных в городе Санкт-Петербург, 7 автомобилей, 1 теплосеть, а также дебиторская задолженность в общей сумме 11 583 296 309,89 рублей и финансовые вложения должника в общей сумме 4 784 203,7 рублей.

- погашение требований участников строительства в рамках обособленного спора А56-83217/2015/погаш.32 в отношении шести жилых помещений и двух машино-мест;

- сдача в аренду недвижимого имущества Общества с целью пополнения конкурсной массы должника, обеспечения сохранности имущества должника до его продажи, а также ведения хозяйственной деятельности АО СК "РосСтрой";

- проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, благодаря проведенным мероприятиям в конкурсную массу должника уже поступили денежные средства в общей сумме 1 152 939,49 рублей;

- с момента открытия конкурсного производства рассмотрено 217 требований кредиторов,

- после передачи конкурсному управляющему исполнительных листов в связи с окончанием исполнительных производств (на дату подачи настоящего ходатайства более 50 исполнительных производств, а также на дату введения процедуры банкротства более 140 исполнительных производств) конкурсным управляющим была исполнена обязанность по уведомлению в течение 5 дней кредиторов по исполнительным листам;

- проведены мероприятия по обжалованию действий/бездействий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (МОСП по ИОИП) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт- Петербургу Епишиной О.В., в ходе которых 30.09.2021 были сняты с регистрационного учета автомобили Форд Фокус госзнак В47400178, Форд Фокус госзнак Н587НС178 и исключены из федеральной информационной системы ГИБДД. В отношении автомобиль Тойота Камри В850РР178 работа по снятию с учета продолжается.

- прекращено 21 дело об административных правонарушениях в отношении должника, в связи с чем, удалось избежать назначения штрафов в общем размере до 2 650 000 рублей;

- конкурсному управляющему предстоит проанализировать деятельность компании АО СК "РосСтрой" более чем за восемь лет, начиная с 02.12.2012 года, а именно проанализировать выписки из ЕГРН, в которых содержится информация о более чем 2 100 объектов недвижимости. Кроме того, должник использовал 29 банковских счетов в различных банках. В совокупности по ним была осуществлена не одна тысяча проводок, которые подлежат анализу конкурсным управляющим. После изучения всей первичной документации в отношении подозрительных сделок конкурсным управляющим будут подготовлены заявления об их оспаривании, которые подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

При таком положении, учитывая объем обязанностей конкурсного управляющего, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего и установил ему фиксированное вознаграждение в размере 490 000 рублей в месяц.

Следует отметить, что согласно разъяснениям содержащимся в абзаце третьем пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если впоследствии объем и сложность выполняемой арбитражным управляющим работы существенно уменьшатся, суд применительно к пункту 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе уменьшить на будущее размер фиксированной суммы вознаграждения, но не менее чем до суммы, указанной в пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Доводы налогового органа, изложенные в апелляционной жалобе, противоречат материалам дела и установленным в ходе рассмотрения заявления конкурсного управляющего обстоятельствам. В суде первой инстанции Управление против удовлетворения ходатайства не возражало.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта по доводам апеллянта, отклоненным по указанным выше мотивам, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения по безусловным основаниям, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2022 по делу N А56-83217/2015/расх.8 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина А.Ю. Слоневская