Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2022 г. N 04АП-2515/20 по делу N А58-11841/2019

г. Чита

19 мая 2022 г.

Дело N А58-11841/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Кайдаш Н.И., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Страховая компания "Стерх" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2022 года по делу N А58-11841/2019 по заявлению Российского Союза Автостраховщиков об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 106 850 руб., в деле по заявлению временной администрации акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242) о признании акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела N 3983: 677010 Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152) несостоятельным (банкротом),

В заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 05.05.2022 г., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12.05.2022 г., информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет",

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда от 16.01.2020 (резолютивная часть решения оглашена 09.01.2020) акционерное общество "Страховая компания "Стерх" (далее - должник, АО "СК "Стерх") признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего должником возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 8 (6729) от 18.01.2020.

Определением суда от 23.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2021) по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении в отношении АО "СК "Стерх" продлен до 20.06.2022.

26.03.2020 Российский Союз Автостраховщиков (далее - кредитор, РСА) обратился в арбитражный суд с заявлением от 16.03.2020 N И-18472 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 449 775 702,45 руб., возникших из компенсационных выплат.

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в арбитражный суд 17.04.2020 с возражением на требование Российского Союза Автостраховщиков.

Определением суда от 25.01.2022 требование Российского Союза Автостраховщиков признано обоснованным в размере основного долга 448 878 352,45 руб., и включено в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх" с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Этим же определением выделено в отдельное производство рассмотрение заявления Российского Союза Автостраховщиков об установлении требований в размере 106 850 руб. в реестре требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2022 года признано обоснованным и включено требование Российского Союза Автостраховщиков в размере основного долга 106 850 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх" с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий акционерного общества "Страховая компания "Стерх" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции в части установленного размера требования в сумме 106 850,00 руб., ссылаясь на то, что судом первой инстанции не учтено согласие РСА об уменьшении суммы по двум убыткам, однако судом данные обстоятельства не были приняты во внимание.

Так судом первой инстанции не дана оценка доводам конкурсного управляющего о том, что требование по выплате N 989652 на сумму 42 150,00 руб. не подлежит установлению в реестр требований кредиторов на том основании, что страховщиком виновного лица - Быданова Д.Ю., является САО "РЕСО-Гарантия". Доказательств, помимо указания в извещении о ДТП о принадлежности полиса к АО "СК "Стерх", в материалах дела не выявлено.

В связи с чем, конкурсный управляющий считает установление требования РСА в части суммы 42 150,00 руб. в реестр требований кредиторов должника необоснованным. Соответственно, размер требования РСА, подлежащего включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "СК "Стерх" составляет 47 200,00 (11 200,00 + 36 000,00) руб.

РСА в отзыве на апелляционную жалобу подтвердило обоснованность выплаты N 997742 в части её уменьшения на 50% с 22400 руб. до 11 200 руб., а также выплаты N 970850 в части её уменьшения с 42300 руб. до 36 000 руб., указано несостоятельность доводов жалобы в отношении суммы 42150 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 189.26 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Возражения управляющего поданы в срок, установленный статьей 189.26 Закона о банкротстве.

Как следует из пункта 6 статьи 189.26 Закона о банкротстве, требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии статьей 184.5 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.

При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

Как установлено, Приказом Банка России от 27.10.2019 N ОД 24-81 у АО СК "Стерх" отозвана лицензия на осуществление страхования.

28.10.2019 данный Приказ опубликован на официальном сайте Банка России.

Таким образом, с момента отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности, у РСА имелось установленное законом основание для осуществления компенсационных выплат потерпевшим в ДТП, вред жизни, здоровью либо имуществу которых причинен лицами, чья ответственность застрахована должником.

Во исполнение статьи 18 Закона об ОСАГО кредитор осуществил компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу потерпевших в ДТП. Факт осуществления кредитором компенсационных выплат подтверждается реестром выплатных дел и выписками с банковских счетов РСА.

Определением суда от 25.01.2022 требование РСА признано обоснованным в размере основного долга 448 878 352,45 руб., и включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО "СК "Стерх", требование в размере 106 850 (42 150 + 22 400 + 42 300) руб. выделено в отдельное производство.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий не согласен с требованием по выплате N 989652 на сумму 42 150 руб.

Как установлено судом и следует из письменных пояснений РСА относительно замечания по выплате N 989652 на сумму 42 150 рублей, согласно которому, по мнению конкурсного управляющего, виновником ДТП является только водитель Маклаева Жанна Владимировна (далее - Маклаева Ж.В.), ответственность которой застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", по результатам проверки установлено, что 16.11.2018 г. произошло ДТП с участие транспортного средства Шевроле Нива, гос. регистрационный знак В862РТ73, под управлением водителя Маклаевой Ж.В. (собственник транспортного средства - Маклаев Юрий Александрович (далее - Маклаев Ю.А.) и транспортного средства ВАЗ 21103 гос. регистрационный знак А456КХ73, под управлением водителя Быданова Д.Ю. (собственник транспортного средства).

Как следует из материалов дела, согласно постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.09.2019 г. водитель Маклаева Ж.В., нарушив п.п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Кроме того, в соответствии с обстоятельствами ДТП, указанными в постановлении Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.09.2019 г., в представленной дорожной обстановке с технической точки зрения возможность избежать столкновение с автомобилем Шевроле Нива со стороны водителя Быданова Д.Ю. заключалась в соблюдении им требований п.п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.24.("Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке).

Данный вывод сделан на основании заключения эксперта от 29.05.2019 г.N 58/03-4 по административному материалу по факту ДТП КУСП N 46228 от 19.11.2018.

Кроме того, возмещение имущественного вреда, причиненного транспортному средству Шевроле Нива, было произведено на основании заявления собственника данного транспортного средства Маклаева Ю.А. в сумме 42 150 рублей, что составляет половину от расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Шевроле Нива (84 295, 50 рублей с учетом износа), в соответствии с экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта от 23.01.2020 г. для автомобиля Шевроле Нива, гос. регистрационный знак В862РТ73.

Таким образом, второй участник ДТП Быданов Д.Ю. также нарушил требования пл. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.24. и является виновником данного ДТП, в силу чего вина обоих участников ДТП является обоюдной, а выплата подлежит возмещению в равных долях (50% от ущерба).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал заявленное РСА требование по выплате N 946039 в размере 42150 законным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов АО СК "Стерх".

В тоже время заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не учтено согласие РСА об уменьшении суммы по двум убыткам.

Так по выплате N 997742 сумма подлежит уменьшению на 50% с 22400 руб. до 11 200 руб.,( в связи с обоюдной виной участников ДТП), а также выплате N 970850 подлежит уменьшению с 42300 руб. до 36 000 руб.

Таким образом, включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО СК "Стерх" требование Российского Союза Автостраховщиков в сумме 89350 руб. (42150 руб. + 11200 руб.+ 36000 руб.), в остальной части отказать.

В связи, с чем определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2022 г. подлежит отмене в части, на основании п.3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2022 года по делу N А58-11841/2019 отменить в части, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Признать обоснованным и включить требование Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в размере основного долга 89350 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242) с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

В остальной части отказать

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

Н.И. Кайдаш Н.А. Корзова