Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2022 г. N 07АП-8200/19 по делу N А45-12717/2019

город Томск

1 июня 2022 г.

Дело N А45-12717/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Кудряшевой Е.В. Сбитнева А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сибирские мясные продукты" (N 07АП-8200/2019(6)) на определение от 28.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12717/2019 (судья Агеева Ю.М) о несостоятельности (банкротстве) Маталыги Анатолия Васильевича (30.09.1964 года рождения, уроженца г. Новосибирска, СНИЛС 056-102-043-06, ИНН 540118576398, адрес регистрации - 630084, г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, д.1, кв. 132), по заявлению финансового управляющего о признании решения собрания кредиторов недействительным

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "Сибирские мясные продукты": не явилось (извещено)

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 должник - Маталыга Анатолий Васильевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Шипков Дмитрий Савельевич.

Сообщение о признании должника - Маталыги А.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2019.

23.12.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании решения собрания кредиторов недействительным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Маталыги Анатолия Васильевича

Определением от 28.02.2022 Арбитражный суд Новосибирской области признал недействительными решения собрания кредиторов Маталыги Анатолия Васильевича, принятые и оформленные протоколом собрания кредиторов от 08.12.2021 N 1.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сибирские мясные продукты" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что все кредиторы были извещены о времени и месте проведения собрания. Не указано какие права были нарушены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, кредитор ООО "Сибирские мясные продукты" 11.11.2021 направил финансовому управляющему требование о проведении собрания кредиторов Маталыги А.В., согласно отчету об отслеживании почтового отправления получено финансовым управляющим 17.11.2021. В повестку дня собрания включены вопросы: 1. Рассмотрение отчетов финансового управляющего о своей деятельности; 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Шипкова Д.С. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Маталыги А.В.; 3. Выбор арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве Маталыги А.В. (саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий); 4. Утверждение положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Маталыги А.В., начальной цене продажи имущества.

23.11.2021 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов должника Маталыги А.В. на 08.12.2021, о чем, опубликовано сообщение в ЕФРСБ, а также заблаговременно направлено уведомление о проведении собрания кредиторов должника.

08.12.2021 собрание не было проведено финансовым управляющим должника Маталыги А.В., ввиду затяжной временной нетрудоспособности Шипкова Д.С. и нахождения его в стационаре на лечении с диагнозом "новая коронавирусная инфекция COVID-19", что подтверждается электронными листками нетрудоспособности, о чем представителем финансового управляющего Биллер М.С., также находящейся в тот период времени на больничном с диагнозом "новая коронавирусная инфекция COVID19", было сообщено заранее кредиторам должника и в том числе представителю ООО "Сибирские мясные продукты" Глушинскому А.В. посредством мессенджера "WhatsApp".

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов было опубликовано 09.12.2021 (сообщение N 7831638), где финансовым управляющим собрание кредиторов было отложено по причине болезни управляющего, о дате проведения собрания кредиторов должника указано, что будет сообщено после выздоровления финансового управляющего.

14.12.2021 в суд поступили документы от кредитора ООО "Сибирские мясные продукты" по результатам собрания кредиторов должника Маталыги А.В.

22.12.2021 сопроводительное письмо и протокол собрания кредиторов поступили в адрес финансового управляющего.

Полагая, что решение собрания кредиторов от 08.12.2021 является недействительным, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что собрание кредиторов проведено с нарушение установленного Законом о банкротстве порядка созыва и проведения собрания кредиторов.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 12 Закона о банкротстве, организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Порядок проведения собрания кредиторов регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов".

Так пунктом 5 статьи 12 Закон о банкротстве предусмотрено, что в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 названного Закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

То есть, Закон о банкротстве устанавливает срок, не позднее которого собрание должно быть проведено арбитражным управляющим, при этом факт не проведения собрания кредиторов не ставится в зависимость от уважительности причин, по которым собрание не проведено арбитражным управляющим.

Возражая на заявленные требования ООО "Сибирские мясные продукты" указало, что 07.12.2021 представитель финансового управляющего посредством мессенджера WhatsApp сообщила представителю ООО "Сибирские мясные продукты" о том, что собрание 08.12.2021 не состоится, в связи с болезнью финансового управляющего, при этом каких-либо сообщений в ЕФРСБ об отложении собрания размещено не было. При явке на собрание 08.12.2021 в 13 час. 30 мин. представителями ООО "Сибирские мясные продукты" Глушинским А.В., Семенюк Т.Г. было установлено, что входная дверь в подвальное помещение "Кафе на Кирова" по адресу г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 46 заперта на замок, у входа в кафе размещено объявление следующего содержания: "Уважаемые гости! Кафе "На Кирова" не работает", финансовый управляющий на место проведения собрания не прибыл. Поскольку финансовым управляющим собрание кредиторов 08.12.2021 не проведено, представителями конкурсного кредитора ООО "Сибирские мясные продукты" принято решение о самостоятельном проведении собрания. На собрании присутствовал один кредитор ООО "Сибирские мясные продукты" обладающий 91,32 % голосов, о чем составлен протокол N 1 от 08.12.2021, приняты следующие решения: 1. не принимать к сведению отчеты финансового оправляющего о своей деятельности за период реализации имущества гражданина; 2. обратится в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Шипкова Д.С. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Маталыги А.В.; 3. выбрать арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве Маталыги А.В. - Мартынова Николая Петровича члена ААУ "Содружество"; 4. утверждение положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Маталыги А.В., начальной цене продажи имущества Маталыги А.В., в редакции предложенной кредитором - ООО "Сибирские мясные продукты".

Между тем, из материалов дела следует, что кредитором нарушена процедура созыва и проведения собрания кредиторов.

В данном случае собрание созвано финансовым управляющим на 08.12.2021 не состоялось, при этом, на дату 08.12.2021 ООО "Сибирские мясные продукты" не обладало полномочиями на проведение собрания.

Ссылка подателя жалобы о том, что все кредиторы были надлежащим образом извещены о времени и месте собрания кредиторов, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Как указано выше, собрание кредиторов было созвано финансовым управляющим, при этом, иные кредиторы могли не обеспечить свою явку, и в том числе по причине, что получили от финансового управляющего посредством мессенджера "WhatsApp" сообщение (как и ООО "Сибирские мясные продукты"), что собрание не состоится.

Доводы подателя жалобы о том, что отсутствует нарушение прав иных участников дела, судом апелляционной инстанции отклоняются поскольку основаны на неверном толковании нора права.

Обстоятельства что ООО "Сибирские мясные продукты" является мажоритарным кредитором, а иные лица не могли повлиять на решение собрания, не имеет правового значения, поскольку нарушено соблюдение установленной процедуры созыва собрания кредиторов и уведомления об этом собрании других лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, собрание кредиторов от 08.12.2021 было проведено самостоятельно конкурсным кредитором, с нарушением установленного Законом о банкротстве порядка созыва и проведения собрания кредиторов, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

При этом судом принимается во внимание, что ООО "Сибирские мясные продукты" имеет право на проведение собрания кредиторов, но при соблюдении установленной процедуры созыва собрания кредиторов и уведомления об этом собрании других лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) с учетом соблюдения положений ст. 14 Закона о банкротстве

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему кассационному обжалованию не подлежит (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 28.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12717/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирские мясные продукты" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В. Кудряшева А.Ю. Сбитнев