г. Москва |
|
6 июня 2022 г. |
Дело N А40-333529/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.06.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей Ю.Н.Федоровой и А.С.Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шушарина А.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2022 г. по делу N А40-333529/19, вынесенное судьей Амбадыковой Г.А., о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества от 09.08.2018, от 13.08.2018, от 13.08.2018, договоров купли-продажи недвижимого имущества от 26.07.2018, от 26.07.2018, от 08.08.2018, от 09.08.2018, от 04.10.2018, заключенных между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А.,
в рамках дела о банкротстве Шушарина А.Н.
при участии в судебном заседании:
от Шушарина А.А.- Кузнецов А.А. дов.от 10.01.2022
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021 Шушарин А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на Итяксова А.Н.
Определением суда от 24.03.2022 удовлетворено заявление финансового управляющего Итяксова А.Н. о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества от 09.08.2018, от 13.08.2018, от 13.08.2018, договоров купли-продажи недвижимого имущества от 26.07.2018, 08.08.2018, 09.08.2018, 04.10.2018, заключенных между должником и Шушариным А.А., применении последствий недействительности сделок, применении последствий их недействительности.
Шушарин А.А. не согласился с определением суда, подал апелляционную жалобу в которой просит определение суда отменить, спор направить на новое рассмотрениев суд первой инстанции.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель Шушарина А.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя Шушарина А.А., оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, 08.08.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому Шушарин А.Н. (продавец) продал Шушарину А.А. (покупатель) земельные участки, расположенные по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, село Каранино, село Тушна,
Согласно п.12 договора купли продажи от 08.08.2018 цена приобретаемого покупателем недвижимого имущества составляет 2 775 000 руб.
26.07.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому Шушарин А.Н. (продавец) продал Шушарину А.А. (покупатель) земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, вблизи поселка Лесной.
Согласно п.4 договора купли-продажи от 26.07.2018 цена приобретаемого покупателем недвижимого имущества составляет 200 000 руб.
26.07.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому Шушарин АН. (продавец) продал Шушарину А.А. (покупатель) земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, село Бряндино, ул.Дорожная, д. 3, на котором расположено здание цеха по розливу питьевой воды, общей площадью 230,5 кв.м.
В соответствии с п. 5 договора купли продажи от 26.07.2018 цена приобретаемого покупателем недвижимого имущества составляет 1000 000 руб.
26.07.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого Шушарин А Н. (продавец) продал Шушарину А.А. (покупатель) земельные участки, расположенные по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, село Тушна, ул. 25 Октября, дом 26 Г и 26 В.
Согласно п. 5 договора купли продажи от 26.07.2018 цена приобретаемого покупателем недвижимого имущества составляет 400 000 руб.
04.10.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого Шушарин А.Н. (продавец) продал Шушарину А.А. (покупатель) земельные участки, расположенные по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с.Матвссвка, МО "Матвеевское сельское поселение", в границах СПК "имени Крупской".
Согласно п. 5 договора купли продажи от 04.10.2018 цена приобретаемого покупателем недвижимого имущества составляет 990 0000 руб.
08.08.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого Шушарин А.Н. (продавец) продал Шушарину А.А. (покупатель) земельные участки, расположенные по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с. Айбаши.
Согласно п. 3 договора купли продажи от 08.08.2018 цена приобретаемого покупателем недвижимого имущества составляет 2 386 752,27 руб.
09.08.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого Шушарин А.Н. (продавец) продал Шушарину А.А. (покупатель) земельные участки, расположенные по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с.Айбаши.
Согласно п. 3 договора купли продажи от 09.08.2018 цена приобретаемого покупателем недвижимого имущества составляет 1 211 000 руб.
Цена всего имущества, реализованного по указанным выше договорам купли-продажи, составляет 8 962 752,27 руб.
Кроме того, 09.08.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которого Шушарин А.Н. (даритель) подарил Шушарину А.А. (одаряемый) земельные участки, расположенные по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с.Айбаши, одноэтажные жилые дома,, расположенные по адресу: Ульяновская область, село Айбаши.
13.08.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которого Шушарин А.Н. (даритель) подарил Шушарину А.А. (одаряемый) нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул. 9 Мая, 77Б.
13.08.2018 между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которого Шушарин А.Н. (даритель) подарил Шушарину А.А. (одаряемый) земельные участки, расположенные по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с.Айбаши, одноэтажные индивидуальные жилые дома, хозяйственную постройку, расположенные по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, с.Айбаши.
(Идентефицирующие сведения об объектах недвижимости приведены в определении суда).
Финансовый управляющий оспорил сделки по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, как совершенные с заинтересованным лицом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также по ст. 170 ГК РФ.
Заявление о признании должника банкротом принято судом определением от 23.05.2019, договора купли-продажи и дарения заключены 26.07.2018, 08.08.2018, 09.08.2018, 13.08.2018, 04.10.2018, то есть в трехлетний период подозрительности, установленный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Материалами дела установлено, что на момент совершения сделок у должника уже имелись неисполненные обязательства перед Ярсиной Н.В. в размере около 19 млн. руб. по договору займа от 14.12.2016, ПАО "АК Барс" Банк по договору поручительства от 12.04.2017 на сумму более 20 млн. руб., а также перед иными кредиторами.
Следовательно, в результате заключения оспариваемых договоров произошло уменьшение конкурсной массы должника, а значит, снизилась вероятность удовлетворения требований кредиторов должника.
В настоящем случае вследствие безвозмездной передачи должником имущества был причинен вред имущественным интересам кредиторов, поскольку последние лишились возможности получить удовлетворение за счет переданного в дар имущества.
Материалами дела подтверждена совокупность обстоятельств, необходимая для признания сделок недействительными по п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве.
Кроме того, на момент совершения оспариваемых договоров купли-продажи Шушарину А.А. был 21 год, в период с июля по октябрь 2018 года Шушарин А.А. должен был заплатить продавцу недвижимости денежные средства в размере 8 962 752,27 руб.
Допустимых доказательств наличия у ответчика денежных средств в указанном размере в материалы дела не представлено; так же как не имеется доказательств, подтверждающих фактическую передачу покупателем денежных средств продавцу.
Таким образом, заключенные договоры купли-продажи фактически являются притворными сделками, прикрывающими безвозмездный договор дарения.
Сделки по заключению договоров купли-продажи между Шушариным А.Н. и Шушариным А.А. являются притворными сделками, заключенными с целью прикрытия безвозмездной передачи имущества должника и в соответствии со ст. 170 ГК РФ являются ничтожными.
Суд первой инстанции также правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества от 09.08.2018, от 13.08.2018, от 13.08.2018, указав, что в короткий промежуток времени, имея значительные неисполненные обязательства, должник, действуя недобросовестно, безвозмездно передал все свое имущество сыну, преследуя цель сокрытия имущества от последующего обращения на него взыскания.
Учитывая, что на момент рассмотрения спора земельный участок, общей площадью 84 637 кв.м., кад.номер 73:14:050501:754, расположенный по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, вблизи поселка Лесной, земельный участок, общей площадью 12 000 кв.м., кад.номер 73:21:110307:60, адрес: Ульяновская область, Чердаклинский район, село Бряндино, ул.Дорожная, д.3, на котором расположено здание цеха по розливу питьевой воды, общей площадью 230,5 кв.м., кад.номер 73:21:110307:92, адрес: Ульяновская область, Чердаклинский район, село Бряндино, ул.Дорожная, д.3, выбыли из владения ответчика, суд первой инстанции обосновано применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с Шушарина А.А. в конкурсную массу гражданина Шушарина А.Н. рыночной стоимости указанных объектов недвижимости в размере 1 656 006,49 руб., а в остальной части признал объекты недвижимости подлежащими возвращению в конкурсную массу должника.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой установил и исследовал обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 г. по делу N А40-333529/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шушарина А.А.- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
Ю.Н.Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-333529/2019
Должник: Шушарин Александр Николаевич
Кредитор: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК "РЭС", АО "ИМУЩЕСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ УЛЬЯНОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БТИ", АО "УЛЬЯНОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ", Быков Сергей Владиславович, ИФНС N 33 по г.Москве, Лобунец Олег Игоревич, МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, МУП УЛЬЯНОВСКОЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА "УЛЬЯНОВСКВОДОКАНАЛ", ООО "ВРЕМЯ", ООО "КАЛИТА", ООО "ЛАЗЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "МЕАНДР ПРОЕКТ", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ", ООО "СТАЛКЕР", ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬТО-ЭССЕТС", ООО "СТРОЙСПЕЦТОРГ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АНТАРЕС", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОБРЫЙ ДОМ", ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС", ПАО БАНК ВТБ, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Пивоварова Наталья Владимировна, Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России N 33 по г. Москве, Харитонов Сергей Анатольевич, Шушарина Екатерина Анатольевна, Ярсина Наталья Викторовна
Третье лицо: Бестужева О.А., ГУ МВД России по г Москве, Итяксов А Н, НП СРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", ООО "ПК", Родионов О.Г., УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Хоменко Сергей Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
09.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
02.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41150/2023
12.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37626/2023
21.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34880/2023
19.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36367/2023
19.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36500/2023
03.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19761/2023
14.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9633/2023
14.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1403/2023
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
24.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62369/2022
24.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70164/2022
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
14.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
30.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39830/2022
30.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39795/2022
30.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39799/2022
30.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39826/2022
16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
08.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
04.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31976/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28955/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25129/2022
02.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28464/2022
02.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29034/2022
21.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18635/2022
19.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15599/2022
01.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
31.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
07.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85666/2021
26.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79521/2021
26.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79492/2021
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78531/2021
09.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29885/2021
07.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74732/2021
16.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52769/2021
09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50640/2021
11.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41082/2021
28.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-333529/19