г. Санкт-Петербург |
|
16 июня 2022 г. |
Дело N А56-75577/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи М.Г. Титовой,
судей Е.А. Герасимовой, И.Ю. Тойвонена,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Барабанщиковым,
при участии представителя АО "Волховский комбикормовый завод" Савкина А.В. (по доверенности от 01.01.2022), представителя ООО "СБК ДСП" посредством онлайн-заседания Мартынова Е.И. (по доверенности от 27.01.2022),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9421/2022) ООО "ВестаГрупп" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2022 по обособленному спору N А56-75577/2019/тр.35 (судья Лобова Д.В.), принятое по заявлению ООО "ВестаГрупп" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Волховский комбикормовый завод",
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" 02.07.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО "Волховский комбикормовый завод" несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 09.07.2019 заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству.
Определением суда первой инстанции от 03.10.2019 заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении АО "Волховский комбикормовый завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Захаров Артем Дмитриевич.
Решением суда первой инстанции от 01.10.2020 АО "Волховский комбикормовый завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Захаров А.Д.
21.12.2020 в арбитражный суд поступило заявление ООО "ВестаГрупп" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 149 444 625 руб. 67 коп.
Определением суда первой инстанции от 22.04.2021 в удовлетворении заявления ООО "ВестаГрупп" о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
Определением суда первой инстанции от 13.05.2021 утверждено мировое соглашение от 23.04.2021 б/н, заключенное между АО "Волховский комбикормовый завод" и конкурсными кредиторами АО "Волховский комбикормовый завод". Производство о делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Волховский комбикормовый завод" прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 05.10.2021 Определение арбитражного суда от 22.04.2021 по обособленному спору N А56-75577/2019/тр.35 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2021 определение арбитражного суда от 22.04.2021 и постановление апелляционного суда от 05.10.2021 по делу N А56-75577/2019 отменены. Дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Повторно рассмотрев заявление ООО "ВестаГрупп" о включении требования в реестр требований кредиторов должника суд первой инстанции определением от 18.03.2022 в удовлетворении заявления отказал.
В апелляционной жалобе ООО "ВестаГрупп" просит указанное определение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт, которым включить в реестр требований кредиторов, в составе консолидированного с требованием ООО "СБК ДСП" в размере 5 265 272 047 руб. 68 коп., требование ООО "ВестаГрупп", основанное на простых векселях ВКЗN 0008711, ВКЗN 0008712, ВКЗN 0008714, ВКЗ N 0008715, ВКЗ N 0008716 в общей стоимостью 149 444 625 руб. 67 коп., и установить, что требования по вексельному долгу перед ООО "ВестаГрупп" подлежат погашению после погашения требований по ряду кредитных договоров; указал на то, что на момент рассмотрения обособленного спора в суде первой инстанции процедура обращения взыскания на предмет залога - векселя, на которых основаны требований кредитора ООО "СБК ДСП" не завершена, отсутствуют юридические основания для признания права собственности в отношении указанных векселей за ООО "СБК ДСП", следовательно, право на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов АО "ВККЗ" на основании указанных векселей принадлежит ООО "ВестаГрупп".
Кредитором ООО "СБК ДСП" представлен отзыв, в котором изложены возражения по апелляционной жалобе.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел".
В судебном заседании представители АО "Волховский комбикормовый завод" и ООО "СБК ДСП" полагали, что заявление ООО "ВестаГрупп" подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку дело о банкротстве должника прекращено.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения. Если в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим вышестоящим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
По смыслу норм главы 13 и главы 28 АПК РФ производство в арбитражном суде первой инстанции является одной из стадий арбитражного процесса, а поэтому заявления, ходатайства, жалобы по делу о банкротстве могут быть поданы лицами, участвующими в деле, если арбитражный процесс по делу не завершен. Действующим законодательством о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено. Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий, и исключает возможность рассмотрения судом заявлений, поданных в это дело до его прекращения.
Из материалов настоящего обособленного спора усматривается, что на момент вынесения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2021 об отмене определения арбитражного суда от 22.04.2021 и постановления апелляционного суда от 05.10.2021 по настоящему делу N А56-75577/2019/тр.35 определением суда первой инстанции от 13.05.2021 производство о делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Волховский комбикормовый завод" было прекращено.
Учитывая изложенное, новый судебный акт не может быть принят судом апелляционной инстанции в связи с тем, что в настоящее время производство по делу о банкротстве АО "Волховский комбикормовый завод" прекращено, поэтому заявление ООО "ВестаГрупп" подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 176, 223, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2022 по обособленному спору N А56-75577/2019/тр.35 отменить.
Заявление ООО "ВестаГрупп" оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
М.Г. Титова |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-75577/2019
Должник: АО "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД"
Кредитор: ОАО "Кондопожский комбинат хлебопродуктов", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО "Сбербанк России" Северо-Западный ф-л
Третье лицо: ООО "Альтаир-Инвест", Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, АО "Петербургская сбытовая компания", АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", Апранич Р.В., Бондаренко Алексей Юрьевич, В/У Захаров Артем Дмитриевич, Зайцев А.Н., ЗАО "УРАЛБРОЙЛЕР", Захаров Артем Дмитриевич, Испекция ФНС по Всеволожскому району ЛО, к/у Налётова В.В., НАО ДЕ ХЕС, ООО "АГРОМИР СЕВЕРО-ЗАПАД", ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ЗЕРНОТРЕЙД", ООО "АГРОРЕСУРС", ООО "Агро-Фуд РТФ", ООО "ВИТОМЭК", ООО "ДИАЛОГ", ООО "Золотой Колос", ООО "Коудайс МКорма", ООО "НЕСТОР", ООО "НПО "АГРО-МАТИК", ООО "САМИЛА", ООО "ТАГРО", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПСКОВСКИЙ КАРАВАЙ", ООО "Торговый Дом "ТАЛИОН", ООО "ЛИГНА", ООО АГРОСФИД, ООО ДИАЛОГ, ООО Комбикормовый завод "Здоровая Ферма", ООО Комбинированный завод "Здоровая Ферма", ООО НПО Агро-матик, ООО ТД "Истикимские корма", ООО ТК АГРОС, ПАО "Сбербанк России", ПАО Банк "Санкт-Петербург", СОАУ СЕВЕРО-ЗАПАДА
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44892/2023
02.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24688/2023
16.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9421/2022
27.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16974/2021
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16976/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16584/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14724/2021
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9236/2021
30.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7566/2021
12.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10582/2021
26.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3592/2021
13.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13188/20
01.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75577/19
21.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19490/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8790/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8556/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8656/20
26.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5040/20
28.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7491/20
17.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6794/20
14.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10586/20
14.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8343/20
09.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39227/19
02.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38141/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75577/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75577/19
03.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75577/19
26.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75577/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75577/19
13.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75577/19