|
23 июня 2022 г.
|
Дело N А40-258810/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО УК "СД Сервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2022 года по делу N А40-258810/20 о признании должника банкротом
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "СД Сервис"
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2021 в отношении должника ООО УК "СД Сервис" (ОГРН 1167746145291) введена процедура наблюдения, обязанности временного управляющего возложены на Плотникову Т.А., о чем 28.08.2021 опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 154.
В Арбитражном суде города Москвы рассмотрен отчёт временного управляющего должника. В материалы дела от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов от 31.01.2022, отчет об итогах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2022 года по делу N А40-258810/20 ООО УК "СД Сервис" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО УК "СД Сервис" назначена Плотникова Татьяна Александровна (ИНН 561507937789, член Ассоциации СРО "ЦААУ").
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО УК "СД Сервис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в Реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора на общую сумму 4 429 613 руб.
Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки фиктивного банкротства не усматриваются.
На собрании кредиторов, состоявшемся 31.01.2022, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена арбитражного управляющего Плотниковой Т.А. в качестве конкурсного управляющего в настоящем деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
