|
24 июня 2022 г.
|
Дело N А55-16802/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2022 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Барковской О.В., Деминой Е.Г, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добычиной Е.А., с участием: от должника: генеральный директор Волочаев А.И. (сведения из ЕГРЮЛ, решение единственного участника от 20.11.2020 N 1), от других лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производство" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2022 (судья Артемьева Ю.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МеталлРесурс" (вх. N 23934) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-16802/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производство",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производство" (далее - ООО "Производство", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Киселев Филипп Анатольевич (далее - ВУ Киселев Ф.А., временный управляющий).
Общество с ограниченной ответственностью "МеталлРесурс" (далее - ООО "МеталлРесурс", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 130 437,72 рублей в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2022 заявление удовлетворено частично, требование кредитора в размере 125 657,28 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов, в остальной части заявления отказано.
Должник обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе должник просит определение Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2022 отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Кредитор в возражениях на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Временный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель должника поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к возражениям кредитора на апелляционную жалобу, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств, поскольку представившее дополнительные доказательства лицо не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.10.2018 между ООО "МеталлРесурс" и ООО "Производство" (Должник) заключен договор поставки N 13/18.
В соответствии с п. 1.1-1.2 договора ООО "МеталлРесурс" обязуется передать в собственность ООО "Производство" металлопродукцию, согласно Спецификациям, ООО "Производство" обязуется принять указанную продукцию и оплатить ее путем перечисления денежных средств на расчётный счет ООО "МеталлРесурс", или оплатить ее другими формами и способами по дополнительному соглашению сторон.
Согласно п. 3.2 договора оплата продукции производится по ценам, в сроки и в порядке, установленном настоящим договором и спецификациями к настоящему договору.
Условия оплаты по спецификации N 10 от 27.08.2020 определяются на основании п.2 спецификации, а именно по предоплате в размере 50 %, оставшиеся 50 % в течение 45 календарных дней с даты отгрузки металлопроката. Условием пестики является самовывоз Должника ее склада Кредитора по адресу г. Липецк, ул. 3 Космодемьянской, 224.
Спецификация N 10 от 27.08.2020 является неотъемлемой частью договора поставки N 13/18 от 17.10.2018.
ООО "МеталлРесурс" свои обязательства выполнило, что подтверждается товарной накладной N 32 от 08 сентября 2020 года, счет-фактурой N 32 от 08 сентября 2020 года на общую сумму 1 365 840 рублей.
08 сентября 2020 года по платежному поручению N 1397 произведена оплата со стороны должника на расчетный счет кредитора в размере 682 920 рублей.
Таким образом, задолженность должника по договору составила 682 920 рублей.
В соответствии с п. 3.5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты продукции Должник обязан оплатить Заявителю проценты в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки платежа до дня оплаты продукции включительно.
Должнику начислены проценты в размере 31 414 рублей 32 копейки, а именно:
- по товарной накладной N 32 от 08.09.2020 за период с 26 октября 2020 года по 10 декабря 2020 года (просрочка 46 дней), 682 920 рублей *0,1%* 46 дн. = 31 414 рублей 32 копейки (включена в реестр требований должника);
- по товарной накладной N 32 от 08.09.2020 за период с 11 декабря 2020 года по 06 июня 2021 года (просрочка 178 дней), 682 920 рублей *0,1%* 178 дн. = 121 559 рублей 76 копеек (включена в реестр требований должника).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2021 по делу N А36-9712/2020 с Общества с ограниченной ответственностью "Производство" (ОГРН 1186313068908, ИНН 6321450122, адрес: Самарская область, г.Тольятти, ул.Транспортная, д. 27, стр. 2, офис 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МеталлРесурс" (ОГРН 1154827013978, ИНН 4825112746, адрес: Липецкая область, г. Липецк, ул. Желябова, д. 2, пом. 306) взыскано 714 334 руб. 32 коп., в том числе 682 920 руб. основного долга по договору поставки N 13/18 от 17.10.2018 и 31 414 руб. 32 коп. неустойки за период с 26.10.2020 по 10.12.2020, с последующим начислением неустойки в размере 0.1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 11.12.2020 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 287 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области N А55-16802/2021 от 15.12.2021 в реестр требований кредиторов должника - ООО "Производство", ИНН 6321450122, ОГРН 1186313068908, включено требование ООО "МеталлРесурс" в размере 853 181,96 руб., в том числе 682 920,88 рублей основной долг, неустойка за период с 26.10.2020 по 06.06.2021 в размере 152 974,08 рублей, госпошлина в размере 17 287 рублей, в состав кредиторов третьей очер
