Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2022 г. N 05АП-258/22 по делу N А51-2681/2020

г. Владивосток

30 июня 2022 г.

Дело N А51-2681/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М. Н. Гарбуза,

судей А. В. Ветошкевич, Т. В. Рева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ячмень,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело по апелляционной жалобе Дегтярева Максима Александровича,

апелляционное производство N 05АП-258/2022

на определение от 14.12.2021

судьи Р. Ш. Ярмухаметова

по делу N А51-2681/2020 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению финансового управляющего имуществом должника Янова Тимофея Павловича об истребовании документов у должника,

заинтересованное лицо: Крамаров Денис Олегович,

по заявлению Илясова Сергея Витальевича к Дегтяреву Максиму Александровичу (ИНН 272404807019; ОГРНИП 317253600033328) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

Дягтерев М.А. (лично), паспорт;

финансовый управляющий Янов Т.П. (лично), паспорт.

иные лица: не явились

УСТАНОВИЛ:

Илясов Сергей Витальевич (далее - Илясов С.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Дегтярева Максима Александровича (далее - должник, Дегтярев М.А.) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.02.2020 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 28.05.2020 заявление кредитора признано обоснованным, Дегтярев М.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Крамаров Денис Олегович (далее - Крамаров Д.О.). Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 103(6824) от 11.06.2020 (стр. 76).

Определением суда от 24.06.2021 Крамаров Д.О. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 22.07.2021 новым финансовым управляющим утвержден Янов Тимофей Павлович (далее - Янов Т.П.).

Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Дегтярева Максима Александровича следующих документов и сведений:

1) Оригиналов договоров аренды недвижимого имущества за период с 01.02.2017 по настоящее время с подтверждением оплаты по договорам, актов сверок;

2) Оригинала договора аренды недвижимого имущества с ИП Палачевым А.С., действовавшего до 21.05.2021;

3) Оригинала договора аренды от 01.09.2017, заключенного между Дегтяревым М.А. и Воробьевым Д.П. с актами приема-передачи и доказательством оплаты;

4) Договоров на бухгалтерское обслуживание, в том числе и с ООО "Ваш бухгалтер", с актами выполненных работ и документами, подтверждающими оплату оказанных услуг за период с 1 февраля 2017 года по настоящее время;

5) Сведений о заключенных Дегтяревым М.А. гражданско-правовых сделках, направленных на возникновение и прекращение гражданских прав и обязанностей с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также копии документов соответствующих договоров, выписок из реестров, документов об оплате, а также иных документов, подтверждающих исполнение обязательств;

6) Оригиналов договоров с коммунальными службами, обслуживающими принадлежащее Дегтяреву М.А. на праве собственности недвижимое имущество, в случае наличия задолженности с указанием суммы и периода;

7) Оригиналов договоров купли-продажи следующего недвижимого имущества: - земельный участок площадью 914+/- 10.58 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. 3 А51-2681/2020 Почтовый адрес ориентира - г. Владивосток, ул. Изумрудная (пос. Трудовое), д. 20; - здание жилое, площадью 120.8 кв.м, г. Владивосток, ул.Изумрудная (пос. Трудовое), д. 20, дата прекращения права - 14.05.2018; с доказательством оплаты, а также информации о расходовании полученных денежных средств;

8) Оригиналов договоров купли-продажи следующих транспортных средств: - Форд фокус Р194МХ125; - Mercedes - Benz Sprinter Classic, 2013 г.в. с доказательством оплаты, а также информации о расходовании полученных денежных средств;

9) Сведений о составе должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства должников гражданина, а также копии документов, подтверждающих дебиторскую задолженность;

10) Сведений об отсутствии или наличии неснятой, или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом, если не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

11) Оригиналов документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество, подлежащее включение в конкурсную массу, в т.ч. технические и кадастровые паспорта;

12) Сведений об адресе регистрации и фактическом месте жительства; 13) Копии свидетельства о браке/разводе;

14) Сведений об имуществе, нажитом Дегтяревым М.А. во время брака и являющееся совместной собственностью;

15) Описи имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по установленной форме;

16) Перечня юридических лиц, где Дегтярев М.А. является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

17) Сведений о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

18) Сведений об имуществе, имущественных правах, находящихся за пределами РФ;

19) Сведений о размере ежемесячных расходов на оплату личных нужд с указанием конкретных обязательств;

20) Копий свидетельств о рождении детей;

21) Сведений о выданных доверенностях.

Определением суда от 14.12.2021 ходатайство финансового управляющего удовлетворено.

Не согласившись с определением суда от 14.12.2021, должник обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, просил судебный акт отменить, поскольку испрашиваемые документы у Дегтярева М.А. отсутствуют, указав, что все имеющиеся у него документы передал финансовому управляющему Крамарову Д.О.

Определением от 15.02.2022 Пятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в споре в качестве заинтересованного лица привлечен Крамаров Денис Олегович.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 в судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением в отпуске судьи А.В. Ветошкевич произведена ее замена на судью К.П. Засорина, рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ произведено сначала, в составе судей М.Н. Гарбуз, К.П. Засорина, Т.В. Рева.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 в судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением в отпуске судьи К.П. Засорина произведена его замена на судью А.В. Ветошкевич, рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ произведено сначала, в составе судей М.Н. Гарбуз, А.В. Ветошкевич, Т.В. Рева.

В канцелярию суда от должника поступили письменные пояснения, которые приобщаются к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

Финансовый управляющий ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления об истребовании документов у должника.

Суд определил объявить технический перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании финансовый управляющий Дегтярева Максима Александровича - Янов Тимофей Павлович представил суду письменное ходатайство об отказе от заявления об истребовании у Дегтярева Максима Александровича документов и сведений, финансовый управляющий просил суд принять его отказ и прекратить производство по настоящему заявлению, указав, что все документы предоставлены ему должником. Пояснил суду, что последствия отказа от заявления ему известны и понятны.

Должник не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции отказ финансового управляющего Дегтярева Максима Александровича - Янова Тимофея Павловича от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая предоставление должником финансовому управляющему всех испрашиваемых им документов и сведений. Отказ от заявления подписан финансовым управляющим Дегтярева Максима Александровича - Яновым Тимофеем Павловичем лично. В ходатайстве указано, что последствия отказа от предъявленных требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю понятны.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, обжалуемое определение Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2021 по делу N А51-2681/2020 подлежит отмене по пункту 4 части 4 статьи 270 АПК РФ ввиду принятия решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, при этом, поскольку отказ финансового управляющего Дегтярева Максима Александровича - Янова Тимофея Павловича от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия принимает отказ финансового управляющего Дегтярева Максима Александровича - Янова Тимофея Павловича от заявленных требований от заявленных требований, в связи с чем производство по заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины по настоящей жалобе не предусмотрена.

Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2021 по делу N А51-2681/2020 отменить.

Принять отказ финансового управляющего имуществом должника Янова Тимофея Павловича от требования об истребовании документов у должника - Дегтярева Максима Александровича.

Производство по требованию финансового управляющего имуществом должника Янова Тимофея Павловича от требования об истребовании документов у должника - Дегтярева Максима Александровича прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

М. Н. Гарбуз

Судьи

А. В. Ветошкевич Т. В. Рева