Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2022 г. N 09АП-42752/22 по делу N А40-215298/2016

г. Москва

13 июля 2022 г.

Дело N А40-215298/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.В.,

судей Сафроновой М.С., Федоровой Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника ООО "Артэкс" О.О. Акыевой,

на определение Арбитражного суда города Мсквы от 31.05.2022 г. по делу N А40-215298/16, вынесенное судьей А.А. Стасюка,

о прекращении производства по заявлению ООО "Артэкс" о повороте исполнения определения от 09.07.2021 г.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Артэкс",

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Артэкс" - Бредикин И.А. по дов. от 12.05.2022

Липочкин А.В. лично,паспорт

от О.О. Акыевой -Бладыко С.А. по дов. от 03.06.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2017 ООО "Артэкс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мальцев Матвей Александрович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2021 (резолютивная часть объявлена 15.06.2021) производство по делу N А40-215298/16-178-217 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Артэкс" прекращено в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в результате мероприятий, проведенных конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства, в том числе продажи недвижимого имущества должника.

В Арбитражный суд города Москвы в электронном виде 28.02.2022 поступило заявление ООО "АРТЭКС" о повороте исполнения судебного акта от 09.07.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 по делу N А40-215298/16 прекращено производство по заявлению ООО "АРТЭКС" о повороте исполнения определения от 09.07.2021.

Не согласившись с определением суда, единственный участник ООО "Артэкс" О.О. Акыева обратилась с апелляционной жалобой, просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 отменить и разрешить заявление по существу.

Конкурсный управляющий ООО "Артэкс", Липочкин А.В. представили отзывы, просили в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представитель О.О. Акыевой поддерживал жалобу.

Конкурсный управляющий ООО "Артэкс", Липочкин А.В. просили в удовлетворении жалобы отказать.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 156, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения, в связи со следующим.

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению о повороте исполнения определения от 09.07.2021, исходил из того, что конкурсный управляющий подал письменный отказ от заявления, представитель Липочкина А.В. поддержал отказ конкурсного управляющего от заявления.

Суд первой инстанции учел позицию учредителя ООО "АРТЭКС" Акыевой О.О., которая возражала против принятия отказа от заявления.

Суд апелляционной инстанции установил, что решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2017 ООО "Артэкс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Липочкин А. В. по делу N А40-215298/16-178-217 являлся кредитором ООО "АРТЭКС".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2021 (резолютивная часть объявлена 04.05.2021) жалоба кредитора Липочкина А.В. на действия конкурсного управляющего Рогулина К.С. удовлетворена. Суд признал незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Артэкс" Рогулина К.С. по исключению из реестра требований кредиторов должника требований Липочкина А.В. в размере 2 480 106,68 руб. - основной долг, 1 780 000 руб. - неустойка.

Суд обязал конкурсного управляющего ООО "Артэкс" Рогулина К.С. выплатить за счет конкурсной массы ООО "Артэкс" конкурсному кредитору Липочкину А.В. 2.480.106,68 руб. основного долга, 1.780.000 руб. неустойки, а также мораторные проценты на сумму основного долга в размере 1.009.029, 71 руб.

Конкурсный управляющий ООО "Артэкс" Рогулин К.С. перечислил Липочкину А.В. Платежными поручениями N 15, N 16, N 17 от 12.05.2021 денежные средства в размере 5.269.136 руб. 39 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 по делу N А40-215298/16 отменено, в удовлетворении жалобы Липочкина А.В. на действия (бездействия) конкурсного управляющего Рогулина К.С. отказано.

В связи с тем, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 отменено, а денежные средства, взысканные указанным судебным актом, выплачены Липочкину А.В., ООО "АРТЭКС" 27.02.2022 подало заявление о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-215298/16 от 09.07.2021, возвратить денежные средства, перечисленные Липочкину А.В. платежными поручениями N 15, N 16, N 17 от 12.05.2021, в размере 5.269.136 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2021 (резолютивная часть объявлена 15.06.2021) производство по делу N А40-215298/16-178-217 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Артэкс" было прекращено в связи с погашением требований кредиторов.

Впоследствии, Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021 вновь возбуждено дело А40-207893/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО "АРТЭКС".

Решением суда от 14.04.2022 по делу А40-207893/2021 ООО "АРТЭКС" признано банкротом, конкурсным управляющим должника утверждена Бредихина Софья Вячеславовна, которая и заявила отказ от заявления ООО "АРТЭКС".

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не являются основанием для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что апеллянт не лишен права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения судебного акта от 09.07.2021 по делу N А40-215298/16.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 г. по делу N А40- 215298/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу единственного участника ООО "Артэкс" О.О. Акыевой - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова Ю.Н. Федорова