Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2022 г. N 09АП-47013/22 по делу N А40-4819/2020

г. Москва

25 июля 2022 г.

Дело N А40-4819/20

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.07.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Федоровой Ю.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2022 по делу N А40-4819/20, вынесенное судьей Архиповым А.А., об отказе ГК "АСВ" в удовлетворении заявления об истребовании доказательств

в рамках дела о банкротстве КБ "Союзный" (ООО)

при участии в судебном заседании:

от ГК "АСВ" - Иванов Д.Б. по дов. от 30.03.2022

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2020 в отношении ООО КБ "Союзный" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК АСВ.

В Арбитражный суд г. Москвы 06.04.2022 поступило заявление конкурсного управляющего ГК "АСВ" об истребовании доказательств, уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 03.06.2022 суд отказал ГК "АСВ" в удовлетворении заявления.

Конкурсный управляющий ООО КБ "Союзный" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить.

Отзывы в материалы дела не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из заявления, ГК "АСВ" просит истребовать у ряда кредитных организаций, Банка России, Росфинмониторинга сведения в отношении юридических лиц, участвовавших, по его мнению, в выводе активов ООО КБ "Союзный".

По мнению суда апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции правомерно исходил из вывода о том, что заявитель не указал на наличие конкретного обособленного спора, в рамках которого ему необходимы соответствующие сведения.

Между тем по смыслу ст. 66 АПК РФ на суде не лежит обязанность по сбору доказательств по ходатайству лица об истребовании доказательств в целях возможного возбуждения спора в суде.

Суд первой инстанции также правомерно принял во внимание значительный объем запрашиваемой информации и множественность субъектов, в отношении которых истребованы сведения.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2022 по делу N А40-4819/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н Федорова Н.В. Юркова