Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2022 г. N 09АП-41977/22 по делу N А40-178608/2020

г. Москва

05 августа 2022 г.

Дело N А40-178608/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей И.М.Клеандрова, А.Н.Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Шутенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Отделения ПФ РФ по г. Москве и МО, Ушаковой И.В.,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.22 по делу N А40-178608/20 (90-287)

об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ у отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области сведений из индивидуального лицевого счета Ушаковой Ирины Викторовны (12.02.1985 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772473801830),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ушакова Дениса Александровича (25.05.1985 г.р., место рождения: Москва, ИНН 772478988677, СНИЛС 148-269-962-14, 115569, г. Москва, ул. Маршала Захарова, д. 3, кв. 701)

при участии в судебном заседании:

от Отделения ПФ РФ по г. Москве и МО- Криминская А.С. по дов.от 21.04.2022

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2021 г. Ушаков Д.А. (25.05.1985 г.р., место рождения: Москва, ИНН 772478988677, СНИЛС 148-269-962- 14, 115569, г. Москва, ул. Маршала Захарова, д. 3, кв. 701) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Полянкин Валерий Александрович.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 206(7168) от 13.11.2021 г.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего Полянкина В.А. об истребовании у отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области сведения из индивидуального лицевого счета Ушаковой Ирины Викторовны (12.02.1985 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772473801830).

Определением от 26.05.2022 суд первой инстанции истребовал в порядке ст. 66 АПК РФ у отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области сведения из индивидуального лицевого счета Ушаковой Ирины Викторовны (12.02.1985 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772473801830).

Не согласившись с принятым определением, Отделение ПФ РФ по г. Москве и МО, Ушакова И.В. подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить определение суда.

В судебном заседании 01.08.2022 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Нагаева Р.Г. на судью Клеандрова И.М.

Представитель Отделения ПФ РФ по г. Москве и МО поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий в обоснование заявленного ходатайства указал на письмо от конкурсного кредитора Пильщиковой О.И., где указано на необходимость запроса сведений у Отделения ПФ РФ по г. Москве и МО относительно Ушаковой И.В. (супруги должника), а также на отказ Отделения ПФ РФ по г. Москве и МО в предоставлении истребуемой информации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством.

Суд первой инстанции ходатайство финансового управляющего должника удовлетворил. При этом судом не было учтено следующее.

Пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) предусмотрено, что финансовый управляющий вправе, в том числе, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлен специальный порядок получения финансовым управляющим сведений об имуществе должника, предусматривающий истребование необходимых сведений непосредственно у гражданина, в случае их непредставления либо в целях проверки достоверности представленных сведений - обращение в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим должника не представлены в материалы дела доказательства обращения к должнику (супруге должника) с соответствующими запросами.

Кроме того, финансовым управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела о банкротстве, могут быть установлены истребуемыми сведениями.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для истребования сведений из индивидуального лицевого счета Ушаковой Ирины Викторовны являются необоснованными.

При этом все иные доводы и возражения, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

В силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены в апелляционном порядке решения является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, не соответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права.

В связи с этим, арбитражный апелляционный суд считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального права, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ определение суда первой инстанции о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.22 по делу N А40-178608/20 отменить.

В удовлетворении заявления об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ у отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области сведений из индивидуального лицевого счета Ушаковой Ирины Викторовны (12.02.1985 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772473801830) отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров