Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2022 г. N 15АП-15328/22 по делу N А53-156/2016

город Ростов-на-Дону

26 сентября 2022 г.

дело N А53-156/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Николаева Д.В., Емельянова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой А.О.,

при участии посредством веб-конференции:

от ПАО Национальный банк "Траст: представитель по доверенности от 02.12.2020 Михайлов Евгений Николаевич;

от ООО "Ломпром ростов": представитель по доверенности от 21.02.2022 Яковлева Анастасия Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2022 по делу N А53-156/2016 по заявлению конкурсного управляющего Логачева Игоря Сергеевича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов"

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов" (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий Логачев Игорь Сергеевич с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2022 по настоящему делу утверждено Предложение о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов", предложенное конкурсным управляющим 29.03.2022, изложенное в мотивировочной части названного определения.

Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" обжаловало определение суда первой инстанции от 27.07.2022 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в соответствии с условиями Положения, минимальная цена лотов N N 1-4, 6-8, 12-14, 18- 19, 21, 22 при проведении торгов путем публичного предложения составляет 0,5% начальной цены продажи имущества на первом периоде торгов, а для лотов N N 5, 9-11, 15-17, 20 - 5% от начальной цены продажи имущества на первом периоде торгов. Установление минимальной цены реализации имущества в размере 0,5 % и 5 % явно не соответствует разумности и приведет к реализации имущества по заниженной стоимости.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, пояснили правовые позиции по спору.

Представитель банка поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Логачев Игорь Сергеевич.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019.

В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего Логачева Игоря Сергеевича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя, помимо прочего сведения о начальной цене продажи имущества, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

В целях утверждения положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника конкурсным управляющим дважды созваны заседания комитета кредиторов для проведения голосования по вопросу утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Ломпром Ростов".

Заседание комитета кредиторов ООО "Ломпром Ростов", созванное конкурсным управляющим на 21.12.2021, признано несостоявшимся. ввиду неявки участников.

Заседание комитета кредиторов ООО "Ломпром Ростов", созванное конкурсным управляющим на 17.01.2022, признано несостоявшимся ввиду неявки участников.

Таким образом, конкурсным управляющим предприняты надлежащие меры в целях утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника для его дальнейшей реализации, однако по истечении двух месяцев с даты созыва первого комитета кредиторов ООО "Ломпром Ростов", решения не приняты.

До настоящего времени Порядок и сроки реализации имущества не утверждены, в связи, с чем управляющий обратился в суд с соответствующим заявлением.

Предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Конкурсным управляющим предложено утвердить следующее Положение:

"ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящее Положение разработано на основании Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и принятых в соответствии с ним нормативноправовых актов.

1.2. Настоящее Положение определяет порядок и условия проведения торгов по реализации имущества ООО "Ломпром Ростов" (ОГРН 1066155046913, ИНН 6155043760), принадлежащего ему на праве собственности, в том числе содержит информацию о составе имущества, выставляемого на торги, о сроках его продажи, о порядке торгов, о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене продажи имущества, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, а также о сроках опубликования указанного сообщения.

1.3. Реализация имущества осуществляется в соответствии с настоящим Положением, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, установленных Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия" и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими право отношения в сфере несостоятельности (банкротства).

1.4. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2019 (резолютивная часть объявлена 23.04.2019) по делу N А53-156/2016 ООО "Ломпром Ростов" (далее - Должник) (ОГРН 1066155046913; ИНН 6155043760; рег. номер в ПФР 071053008324; 346519, Ростовская обл., г. Шахты, ул. Чаплыгина, 56) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Логачев Игорь Сергеевич (ИНН 644909521786; СНИЛС 124-078-518-44; рег. номер 17423; эл. почта: loga4ov@mail.ru), член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (ОГРН 1021603626098; ИНН 1660062005; 420034, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, оф. 1004). Адрес для направления требований кредиторов и иной корреспонденции конкурсному управляющему: 127083, г. Москва, а/я 55.

1. ПОРЯДОК ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА Продажа Имущества осуществляется в следующем порядке:

2.1. Проведение первых торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и форме предложения цены по принципу повышения цены.

2.2. Проведение повторных торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и форме предложения цены, по принципу повышения цены.

2.3. В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов осуществляется проведение торгов посредством публичного предложения.

2. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ ПО ПРОДАЖЕ ИМУЩЕСТВА Продажа Имущества осуществляется в следующем порядке:

2.1. Проведение первых торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и форме предложения цены по принципу повышения цены.

2.2. Проведение повторных торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и форме предложения цены, по принципу повышения цены.

2.3. В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов осуществляется проведение торгов посредством публичного предложения.

2.4. Предметом торгов является имущество, которое реализуется отдельными лотами в соответствии с таблицей (далее также - Имущество).

1	Право требования к ООО "ФЭСТ" (ИНН 3456002627) в размере 13 823 850,74 руб. на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2020 по делу N А12-40884-72/2017	13 823 850,74
2	Право требования к ООО "ТиМ Групп" (ИНН 7810386348) в размере 83 364 201,18 руб. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 по делу N А53-35210/2018	83 364 201,18
3	Право требования к ООО "ТД" Русская свинина" (ИНН 7704631943) в размере 36 427 722,51 руб. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2016 по делу N А53-176/2016	36 427 722,51
4	Право требования к ООО "Ломпром Подмосковье" (ИНН 5022084910) в размере 131 072 000,00 руб. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2021 по делу N А53-156-52/2016	131 072 000,00
5	Право требования к ООО "Ломпром Подмосковье" (ИНН 5022084910) в размере 59 251,30 руб. на основании решения Ростовской области от 10.12.2020 по делу N А41-64883/2020	59 251,30
6	Право требования к ООО "Ломпром Саратов" (ИНН 6449038057) в размере 2 467 776,26 руб. на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2020 по делу N А53-11788/2020	2 467 776,26
7	Право требования к ООО "Ломпром Саратов" (ИНН 6449038057) в размере 187 660 000,00 руб. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2021 по делу N А53-156/2016	187 660 000,00
8	Право требования к ООО "Ломпром Шахты" (ИНН 6155069768) в размере 31 990 000,00 руб. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2021 по делу N А53-26905/2020	31 990 000,00
9	Право требования к ООО "Ломпром Шахты" (ИНН 6155069768) в размере 112 828,90 руб. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 02.08.2021 по делу N А53-26905/2020	112 828,90
10	Право требования к ООО "Ломпром-Центр" (ИНН 7734559564) в размере 147 051,19 руб. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2021 по делу N А53-9301/2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2021 по делу N А53-9301/2020	147 051,19
11	Право требования к ООО "УК Ломпром" (ИНН 7714808741) в размере 132 994,53 руб. на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2020 по делу N А53-11790/2020	132 994,53
12	Право требования к ООО "РостовСтальБетон" (ИНН 6155069430) в размере 2 395 261,45 руб. на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2020 по делу N А53-9964/2020	2 395 261,45
13	Право требования к ООО "РостовСтальБетон" (ИНН 6155069430) в размере 1 630 540,00 руб. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2020 по делу А53-156/2016	1 630 540,00
14	Право требования к ООО "Южная сталь" (ИНН 6155079043) в размере 96 715 270,87 руб. на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2020 по делу А53-37386-10/2019	96 715 270,87
15	Право требования к Своднину Павлу Владимировичу в размере 19 908,64 руб. на основании решения Мирового судьи судебного участка N 2 Красносулинского района Ростовской области от 29.12.2020 по делу N 2-2301/2020	19 908,64
16	Право требования к ООО "Сталь Юга" (ИНН 6155079854) в размере 57 062,46 руб. на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2020 по делу N А53-13299/2020	57 062,46
17	Право требования к ООО "ТриКомет" (ИНН 7718987844) в размере 12 241,32 руб. на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 по делу N А40-80187/2020	12 241,32
18	Право требования к ООО "Санека" (ИНН 7704707381) в размере 6 956 188,36 руб. на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2020 по делу N А53-9854/2020	6 956 188,36
19	Право требования к ООО ЦСМ "ЛУБРИКОЙЛ-Трейд" (ИНН 6167121853) в размере 328 385,53 руб. на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2020 по делу N А53-11789/2020	328 385,53
20	Право требования к Остробокову Дмитрию Андреевичу в размере 16 884,92 руб. на основании решения мирового судьи судебного участка N 9 Шахтинского судебного района Ростовской области Дуденковой Анны Анатольевны от 15.02.2021 по делу N 29-6/2021	16 884,92
21	Право требования к ООО "ЧОО "Безопасность XXI век" (ИНН 6155062498) в размере 14 561 699,38 руб., на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2021 по делу N А53-156/2016 и определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2021 по делу N А53-25989/2017	14 561 699,38
22	Право требования к ООО "ДонЛом" (ИНН 6163102088) в размере 71 818 936,85 руб. на основании постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 по делу N А53-156/2016	71 818 936,85

2.1. Начальная цена продажи Имущества на первых торгах в форме аукциона по каждому Лоту указана в таблице.

2.2. Имущество продается посредством проведения торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества.

2.3. Торги являются открытыми по составу участников.

2.4. В качестве организатора торгов выступает - конкурсный управляющий ООО "Ломпром Ростов" (ОГРН 1066155046913; ИНН 6155043760; рег. номер в ПФР 071053008324; 346519, Ростовская обл., г. Шахты, ул. Чаплыгина, 56) Логачев Игорь Сергеевич (ИНН 644909521786, СНИЛС 124-078-518-44, адрес для корреспонденции: 127083, г. Москва, а/я 55, электронная почта: loga4ov@mail.ru), член Союза СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН 1660062005, ОГРН 1021603626098, КПП 165501001, адрес: 420034, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, оф. 1004), действующий на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2019 по делу N А53-156/2016.

2.5. В целях проведения торгов организатор торгов заключает договор о проведении открытых торгов с оператором электронной площадки без выплаты ему дополнительного вознаграждения, в качестве оператора электронной площадки - на электронной площадке ООО "Перспектива" - Оператор ЭТП "Профит" (эл. адрес - www.etp-profit.ru), аккредитованное при Союзе СРО "ГАУ".

2.6. Сообщение о проведении торгов должно быть опубликовано путем его включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальном издании, определенном Правительством РФ в соответствии с федеральным законом, не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов. Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

2.7. Размер задатка для участия в торгах - 20 (Двадцать) процентов от начальной цены продажи имущества. Внесение задатка осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств в валюте Российской Федерации по реквизитам расчетного счета, указанного в сообщении о проведении торгов. Для участия в торгах в форме аукциона заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счет организатора торгов, указанный в сообщении о проведении торгов, не позднее даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах. Сроки внесения задатков соответствуют срокам приема заявок на участие в торгах. Поступлением задатка считается наличие денежных средств в полном объеме на счете организатора торгов, указанном в сообщении о проведении торгов.

2.8. Проведение торгов осуществляется в соответствии с Регламентом электронной площадки.

2.9. Шаг повышения аукциона составляет 5% от цены продажи имущества на первых торгах.

2.10. Аукцион проводится в системе электронного документооборота на сайте электронной площадки оператора ООО "Перспектива" - ЭТП "Профит" (адрес в сети Интернет: "www.etp-profit.ru) путем повышения начальной цены продажи на "шаг аукциона".

2.11. Проведение торгов осуществляется в соответствии с Регламентом электронной площадки.

2.12. Победителем торгов признается Участник торгов, предложивший наиболее высокую цену за имущество должника. Победитель определяется с помощью программных средств оператора площадки.

2.13. Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов, в котором указываются: наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) каждого участника торгов; предложения о цене имущества, представленные каждым участником торгов в случае использования закрытой формы представления предложений о цене имущества; результаты рассмотрения предложений о цене имущества, представленных участниками торгов; наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) участника торгов, предложившего наиболее высокую цену имущества по сравнению с предложениями других участников торгов; обоснование принятого организатором торгов решения о признании участника торгов победителем.

2.14. Организатор торгов уведомляет всех участников торгов о результатах проведения торгов посредством направления им протокола о результатах торгов в форме электронного документа не позднее рабочего дня, следующего после дня подписания такого протокола, на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.

2.15. Решение о признании участника торгов победителем может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2.16. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.

2.17. В течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов на сайте ЕФРСБ. В случае, если торги признаны состоявшимися, в этом информационном сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, в том числе сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности победителя торгов по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале победителя торгов финансового управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий, а также сведения о предложенной победителем цене имущества.

2.18. В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и конкурсному управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества.

2.19. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения финансового управляющего внесенный задаток ему не возвращается и конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

2.20. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

2.21. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого содержит предложение о цене имущества не ниже установленной начальной цены продажи имущества, договор купли-продажи имущества заключается конкурсным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества.

2.22. В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов конкурсный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного законом для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества.

3. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ ПО ПРОДАЖЕ ИМУЩЕСТВА НА ПОВТОРНЫХ ТОРГАХ

3.1. В случае признания первых торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи по результатам торгов организатор торгов в течение двух дней после завершения срока, установленного для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи.

3.2. Повторные торги проводятся в порядке, установленном для проведения первых торгов, за исключением условия о начальной цене. 3.3. Начальная цена продажи Имущества на повторных торгах устанавливается на 10 (Десять) процентов ниже начальной цены продажи, установленной на первых торгах.

4. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ ПО ПРОДАЖЕ ИМУЩЕСТВА В ФОРМЕ ПУБЛИЧНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

4.1.Начальная цена продажи на первом периоде (этапе) торгов посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены на повторных торгах.

4.2. Размер задатка составляет 20 (Двадцать) процентов от цены продажи имущества в конкретном периоде торгов в форме публичного предложения.

4.3. Период снижения цены каждого этапа торгов посредством публичного предложения - 5 (пять) календарных дней. Цена снижается в следующем порядке.

4.4. Величина снижения цены со второго периода для Лотов N N 1 -4, 6-8, 12-14, 18-19, 21, 22 - 10% от начальной цены продажи имущества на первом периоде торгов в течение 10 периодов, затем на одиннадцатом периоде цена составляет 5% от начальной цены продажи имущества на первом периоде торгов, затем на двенадцатом периоде 3% от начальной цены продажи имущества на первом периоде торгов, затем на тринадцатом периоде - 2%, на четырнадцатом - 1%, на пятнадцатом - 0,5%, что является минимальной ценой на торгах.

4.5. Величина снижения цены со второго периода для Лотов N N 5, 9-11, 15-17, 20 -10% от начальной цены продажи имущества на первом периоде торгов в течение 10 периодов, затем на одиннадцатом периоде цена составляет 5% от начальной цены продажи имущества на первом периоде торгов, что является минимальной ценой на торгах.

4.6. Цена реализации имущества на последнем периоде торгов посредством

публичного предложения составит

по Лоту N 1 - 62 207, 33 рублей,

по Лоту N 2 - 375 138, 91 рублей,

по Лоту N 3 - 163 924, 75 рубля,

по Лоту N 4 - 589 824, 00 рубля,

по Лоту N 5 - 2 666, 31 рублей,

по Лоту N 6 - 11 104, 99 рубля,

по Лоту N 7 - 844 470, 00 рублей,

по Лоту N 8 - 143 955, 00 рублей,

по Лоту N 9 - 5 077, 30 рублей,

по Лоту N 10 - 6 617, 30 рублей,

по Лоту N 11 - 5 984, 75 рублей,

по Лоту N 12 - 10 778, 68 рублей,

по Лоту N 13 - 7 337, 43 рублей,

по Лоту N 14 - 435 218, 72 рублей,

по Лоту N 15 - 895, 89 рублей,

по Лоту N 16 - 2 567, 81 рублей,

по Лоту N 17 - 550, 86 рублей,

по Лоту N 18 - 31 302, 85 рубля,

по Лоту N 19 - 1 477, 73 рублей,

по Лоту N 20 - 759, 82 рублей,

по Лоту N 21 - 65 527, 65 рублей,

по Лоту N 22 - 323 185, 22 рублей.

4.7. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

4.8. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

4.9. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

4.10. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

4.11. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

4.12. При участии в торгах посредством публичного предложения заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, не позднее указанной в таком сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов.

4.13. Заявки на участие в торгах, поступившие в течение определенного периода проведения торгов, рассматриваются только после рассмотрения заявок на участие в торгах, поступивших в течение предыдущего периода проведения торгов, если по результатам рассмотрения таких заявок не определен победитель торгов.

5. ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ И ПОДАЧИ ЗАЯВКИ

5.1. Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

5.2. Заявка подается посредством использования системы электронного документооборота. Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя.

5.3. Срок подачи заявок: на первых торгах - не менее 25 рабочих дней; на повторных торгах - не менее 25 рабочих дней; на торгах посредством публичного предложения - в течение всех периодов снижения цены.

5.4. Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

5.5. Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему, организатору торгов и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя финансового управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий.

5.6. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

5.7. Представленная организатору торгов заявка на участие в торгах подлежит регистрации в журнале заявок на участие в торгах с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления.

5.8. Подтверждение регистрации представленной заявки на участие в торгах также направляется заявителю в форме электронного документа в день регистрации такой заявки на указанный в ней адрес электронной почты заявителя.

5.9. Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной подписью заявителя.

5.10. Заявитель вправе изменить или отозвать свою заявку на участие в торгах в любое время до окончания срока представления заявок на участие в торгах.

6. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СТОРОНАМИ

6.1. В течение пяти дней с даты подписания протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов проект договора купли-продажи в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения, внесенный задаток ему не возвращается и управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

6.2. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене не ниже установленной начальной цены продажи, договор купли-продажи заключается управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене.

6.3. Оплата полной стоимости Имущества в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати календарных дней со дня подписания договора.

6.4. Передача имущества конкурсным управляющим и принятие его покупателем осуществляются после полной оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации и положениями договора купли-продажи. Сумма внесенного задатка для участия в торгах засчитывается в счет исполнения договора.".

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия руководствуется следующим.

Так, по мнению кредитора, установление минимальной цены продажи имущества должника в размере 0,5 % и 5 % процентов приведет к реализации имущества по заниженной цене, невозможности удовлетворения требований кредиторов и достижения цели конкурсного производства.

Особенность публичного предложения как формы реализации имущества должника состоит в том, что снижение цены происходит пошагово (поэтапно) до тех пор, пока какое-либо лицо не выразит желание приобрести имущество и не представит организатору торгов надлежаще оформленную заявку, в которой указана цена приобретения, равная цене соответствующего этапа публичного предложения либо превышающая ее.

Закон о банкротстве не содержит ограничения снижения цены продажи имущества должника при отсутствии доказательств наличия иных покупателей, готовых приобрести имущество по более высокой цене.

Сам по себе факт установления высокой цены отсечения не свидетельствует о создании наиболее благоприятных условий для достижения целей конкурсного производства, поскольку фактическая стоимость реализации имущества определится соотношением спроса и предложения, а не фиксированием ее предельного размера.

При отсутствии закрепленного Законом о банкротстве понятия "цена отсечения" при определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, а также того, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника. При этом продажа посредством публичного предложения обеспечивает реализацию имущества должника по цене, соответствующей спросу, и в наиболее короткие сроки.

Целью реализации имущества должника является пропорциональное удовлетворение требований кредиторов путем продажи имущества должника, при которой подлежит соблюдению баланс интересов должника и кредиторов. Цель процедуры продажи имущества должника путем публичного предложения состоит в реализации имущества должника путем систематического снижения цены и в наиболее короткие сроки. Последовательное снижение цены способствует увеличению круга потенциальных покупателей. Закон о банкротстве не содержит положений о предельном снижении цены имущества при его продаже посредством публичного предложения. Законом о банкротстве установлен порядок реализации имущества должника (первые торги, повторные торги, продажа посредством публичного предложения) и не предусмотрена дальнейшая реализация имущества в случае невозможности его реализации посредством публичного предложения.

В рассматриваемом случае цена отсечения при продаже имущества должника в размере 0,5 % и 5% от начальной продажной цены имущества, установленной на торгах посредством публичного предложения, оценивается судом апелляционной инстанции оптимальной, поскольку не препятствует продаже имущества по более высокой цене, но при этом позволяет избежать, в случае отсутствия предложений о покупке имущества, необходимости повторного согласования условий торгов и их проведения, что влияет на затягивание процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положением о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО "Ломпром Ростов" начальная цена имущества на торгах в форме публичного предложения поэтапно снижается по лотам N N 1-4, 6-8, 12-14, 18-19, 21, 22 - до 0,5% от начальной стоимости имущества на повторных торгах, по лотам NN 5, 9-11, 15-17, 20 - до 5% от начальной стоимости на повторных торгах.

Данные обстоятельства связаны с низкой ликвидностью прав требований, принадлежащих ООО "Ломпром Ростов", что подтверждается отсутствием исполнения обязательств в рамках исполнительных производств по дебиторам ООО "Ломпром Подмосковье", ООО "УК Ломпром", ООО "РостовСтальБетон", Своднину Павлу Владимировичу, ООО "Сталь Юга", ООО "Санека", ООО "Трикомет", Остробокову Дмитрию Андреевичу, ООО ЦСМ "Лубрикойл-Трейд", а также введение процедур банкротства (конкурсного производства) в отношении дебиторов ООО "ФЭСТ", ООО "ТиМ Групп", ООО "ТД" Русская свинина", ООО "Ломпром Саратов", ООО "Ломпром Шахты", ООО "Ломпром-Центр", ООО "Южная сталь", ООО "ЧОО "Безопасность XXI век", ООО "ДонЛом".

При этом до принятия конкурсным управляющим о необходимости реализации имущества - дебиторской задолженности ООО "Ломпром Ростов", конкурсным управляющим Логачевым И.С. неоднократно, на протяжении длительного времени, предприняты всевозможные действия, направленные на возврат имущества в конкурсную массу должника.

Исходя из представленной в материалы обособленного спора информации, большая часть дебиторов признана несостоятельными (банкротами), требования ООО "Ломпром Ростов" заявлены в рамках дел о банкротстве по каждому дебитору; в отношении прав требований дебиторов, непризнанных банкротами, неоднократно предъявлены исполнительные листы для осуществления принудительного взыскания задолженности.

При этом пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 названной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Принимая во внимание, что взыскание задолженности с дебиторов, непризнанных банкротами ведется в течение длительного времени, а срок для предъявления исполнительного листа к взысканию составляет три года, затягивание процедуры реализации имущества может повлечь еще большее снижение ликвидности продаваемого имущества ввиду утраты возможности принудительного взыскания задолженности по истечении трех лет с даты вступления в силу судебных актов.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2022 N 305-ЭС22-8812 по делу N А40-34466/2018 кассационная жалоба ООО "Астерия Групп Финанс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2022 по делу N А40-34466/2018 передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Передавая дело для рассмотрения коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Верховным судом указано, что истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия арбитражного процесса - исполнение судебного акта считается оконченной и указанное обстоятельство влечет невозможность осуществления процессуального правопреемства на данной стадии; доказательств утраты исполнительного листа взыскателем не представлено. Таким образом, при обращении с заявлением о процессуальном правопреемстве за пределами трехгодичного срока правовых оснований для осуществления процессуальной замены взыскателя на АО "Национальная продуктовая корпорация" у суда первой инстанции не имелось. Процессуальное правопреемство заявителя не будет способствовать реализации его цели в виде перехода процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому ввиду окончания стадии исполнения судебного акта.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2022 (резолютивная часть) определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2021,постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2022 по делу N А40-34466/2018 отменены, дело направлено для нового рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно фактическим обстоятельствам дела конкурсным управляющим представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие проведение работы по взысканию дебиторской задолженности на стадии исполнительного производства: получены исполнительные листы для осуществления принудительного взыскания задолженности; исполнительные листы предъявлены для осуществления принудительного взыскания задолженности в службу судебных приставов (неоднократно), однако до настоящего времени требования не исполнены.

Ввиду длительной работы с дебиторской задолженностью конкурсным управляющим ООО "Ломпром Ростов" (более года), ее реализация является оперативной мерой, напротив, направленной на сохранение какой-либо возможности получения денежных средств по результатам такой реализации до истечения трехгодичного срока на процессуальное правопреемство, в целях сохранения потенциальным цессионариям права на процессуальное правопреемство и сохранение возможности принудительного взыскания задолжен ности.

В противном случае, ликвидность дебиторской задолженности в принципе будет отсутствовать и без возможного принудительного взыскания задолженности, повлечет за собой необходимость списания такого имущества.

Кроме того, сама по себе форма проведения торгов посредством публичного предложения подразумевает максимально полное следование принципу определения реальной рыночной цены имущества - цена в данном случае последовательно снижается на протяжении нескольких периодов и в случае, если в приобретении такого имущества заинтересованно действительно большое число участников торгов, такое имущество будет приобретено на начальных этапах за высокую цену.

Возможность установления низкой (относительно начальной) цены на имущества в последнем периоде предусмотрено Законом о банкротстве как раз для возможности получить в конкурсную массу должника хотя бы небольшую сумму денежных средств за заведомо неликвидный актив (неликвидность такого актива, помимо прочего, подтверждается на практике отсутствием заявок с предложением о цене в периодах с большей ценой).

При этом, в соответствии с положением в редакции конкурсного управляющего проведению торгов в форме публичного предложения с поэтапным снижением стоимости имущества предшествует проведение торгов по продаже имущества в форме аукционов - первых торгов с установлением начальной стоимости в размере номинала права требования и повторных торгов с начальной стоимостью на 10% ниже, чем продажа имущества на первых торгах.

Таким образом, порядок продажи, предлагаемый конкурсным управляющим ООО "Ломпром Ростов" с поэтапным снижением стоимости имущества по каждому лоту позволяет сформировать рыночную стоимость данного имущества и не влечет снижение его стоимости.

Установление высокой цены отсечения приведет к необходимости проведения новых торгов, к необходимости дополнительного утверждения изменений в положение при достижении порога отсечения, и, как следствие к затягиванию процедуры реализации имущества гражданина и увеличению текущих расходов.

Затягивание процесса реализации имущества при наличии подобного условия нарушит интересы участников дела о банкротстве и будет способствовать необоснованному затягиванию сроков процедуры банкротства. Увеличение текущих платежей приведет к уменьшению конкурсной массы, что в свою очередь повлечет за собой уменьшение доступных денежных средств, которые могут быть направлены на погашение требований конкурсных кредиторов.

Таким образом, установление цены отсечения, предложенной уполномоченным органом, является экономически нецелесообразным.

Доказательств обратного кредитор в материалы дела не представил.

В связи с этим суд обоснованно установил порог цены отсечения от начальной цены на публичном предложении в размере 0,5 и 5 %.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что несмотря на то что в Законе о банкротстве отсутствует такое понятие, как цена отсечения, при определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, а также учитывать, что основная цель проведения торгов - получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника.

Продажа имущества должника по цене, приближенной к нулевой, при длительном проведении торгов и последовательном снижении стоимости без установления ее нижнего предела противоречит требованиям закона, поскольку подобные условия не обеспечивают соблюдение баланса интересов конкурсных кредиторов и должника.

При этом установление необоснованно высокой цены отсечения может привести к прерыванию процедуры продажи имущества посредством публичного предложения и возникновению неопределенности относительно дальнейшей продажи, необходимости изменения и дополнения ранее согласованного порядка и условий проведения торгов по реализации объектов, что, в свою очередь, повлечет дополнительные текущие расходы

Установление цены отсечения в размере, предложенном конкурсным управляющим, позволит с большей вероятностью реализовать имущество должника посредством публичного предложения и избежать ситуации, при которой торги будут признаны несостоявшимися, а также получить максимально возможную цену от продажи неликвидного имущества в условиях низкого спроса на него.

В рассматриваемом случае Банк не обосновал, что конкурсным управляющим установлена заведомо низкая цены отсечения при продаже ликвидного имущества должника

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2018 по делу N А55-12436/2014), Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2016 по делу N А13-71/2013

В постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2021 по делу N А53-5128/2018 изложена правовая позиция, согласно которой цена отсечения при продаже имущества должника в размере 50% от начальной продажной цены имущества, установленной на торгах посредством публичного предложения, оценена судами как необоснованно завышенная, что может привести к необходимости утверждения Положения повторно, несению дополнительных расходов на реализацию, затягиванию процедуры.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суды признали оптимальной цену отсечения в 10%, поскольку такая цена отсечения не препятствует продаже имущества по более высокой цене, но при этом позволяет избежать в случае отсутствия предложений о покупке имущества необходимости повторного согласования условий торгов и их проведения, что влияет на затягивание процедуры реализации имущества.

В постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2021 по делу N А53-31352/2016 указано, что предложенный управляющим порядок продажи имущества должника с учетом признания несостоявшимися ранее проводимых торгов посредством публичного предложения, предусматривающей снижение начальной цены и цены отсечения на последнем этапе торгов до 10%, не нарушает положения действующего законодательства и соответствует интересам кредиторов должника.

В постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2021 по делу N А63-18547/2012 признано обоснованным утверждение Положение о реализации имущества должника посредством публичного предложения с поэтапным понижением цены каждые 3 дня на 5% от начальной цены. Согласно данному Положению, минимальная цена предложения, по которой может быть продано имущество (цена отсечения), составляет 5% от размера начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Таким образом, утвержденный судом порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения не нарушит права лиц, участвующих в деле, так как при наличии потенциального покупателя, готового приобрести имущество по более высокой цене, он имеет возможность сделать это, подав заявку на соответствующем шаге снижения цены.

В случае нереализации имущества на последнем этапе снижения цены на публичных торгах, отсутствие заявок, то есть отсутствие интереса покупателей приобрести имущество по указанной цене, приведет к необходимости устанавливать более низкую начальную продажную цену и проводить повторные публичные торги, что необоснованно повлечет затягивание процедуры конкурсного производства, увеличение расходов должника.

С учетом изложенного, основания для отмены обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2022 по делу N А53-156/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Сурмалян

Судьи

Д.В. Николаев Д.В. Емельянов