Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2022 г. N 10АП-17016/22 по делу N А41-15227/2020

г. Москва

10 октября 2022 г.

Дело N А41-15227/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Досовой М.В.,

судей Катькиной Н.Н., Муриной В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Бегларяном А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зиновьева Александра Геннадьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2022 по делу N А41-15227/20

о несостоятельности (банкротстве) Промышленной химико-фармацевтической компании ОАО "Медхимпром"

при участии в судебном заседании:

Зиновьев А.Г. - лично, паспорт

от арбитражного управляющего Турбиной И.И. - Есина А.В., дов. от 20.05.2022,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2021 по делу N А41-15227/20 в отношении Промышленной химико-фармацевтической компании ОАО "Медхимпром" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кормановский Сергей Николаевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Паритет".

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена член Союза арбитражных управляющих "Возрождение" Турбина Ирина Ивановна.

Представитель работников должника Зворыгина Татьяна Васильевна обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Турбиной И.И., выразившиеся в не сдаче бухгалтерской отчетности должника и неучастии в проведении выездной налоговой проверки, и отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, представитель работников должника Зиновьев Александр Геннадьевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представителем работников должника Зиновьевым А.Г. заявлено ходатайство об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего должника Турбиной И.И.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Отказ от заявления подписан Зиновьевым А.Г. лично.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия судом данного ходатайства не поступило.

С учетом того, что ходатайство представителя работников должника Зиновьева А.Г. об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ Зиновьева А.Г. принимается Десятым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом представителя работников должника Зиновьева А.Г. от заявленных требований и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2022 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по обособленному спору - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 223, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ представителя работников должника Зиновьева Александра Геннадьевича от жалобы на действия конкурсного управляющего должника.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2022 по делу N А41-15227/20 отменить.

Производство по жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Досова

Судьи

Н.Н. Катькина В.А. Мурина