Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2022 г. N 09АП-56150/22 по делу N А40-91415/2017

город Москва

10 октября 2022 г.

Дело N А40- 91415/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СтройИндустрияГрупп" Шангареевой Ю.З. на определение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2022 года по делу N А40-91415/17 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании убытков с ИП Новикова В.Ю. в размере 80 000 000 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СтройИндустрияГрупп"

при участии в судебном заседании:

от ИП Новикова В.Ю.: Мехединская А.Г., по дов. от 02.02.2022

от к/у ООО "СтройИндустрияГрупп": Софронова Ю.И., по дов. от 04.03.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2017 г. ООО "СтройИндустрияГрупп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждена Шангареева Ю.З., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 157 от 26.08.2017 г.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено поступившее 27.12.2021 г. заявление конкурсного управляющего Шангареевой Ю.З. о взыскании убытков с ИП Новикова В.Ю. в размере 80 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2022 года по делу N А40-91415/17 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ООО "СтройИндустрияГрупп" Шангареева Ю.З. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО "СтройИндустрияГрупп" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель ИП Новикова В.Ю. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, из заявления конкурсного управляющего ООО "СтройИндустрияГрупп" в ходе конкурсного производства выявлены неправомерные действия бывшего управляющего ООО "СтройИндустрияГрупп" - ИП Новикова В.Ю., в результате которых Должнику причинены убытки в размере 80 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2021 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 г. и определением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2021 г., признана недействительной сделка по перечислению денежных средств Должником в пользу ООО "БукинистЪ", применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "БукинистЪ" вернуть в конкурсную массу Должника денежные средства в размере 80 000 000 руб.

На дату совершения платежей от 01.12.2016 г. и 09.12.2016 г. полномочия единоличного исполнительного органа Должника осуществлял ИП Новиков В.Ю. согласно сведениям ЕГРЮЛ, а также договору возмездного оказания услуг от 27.09.2016 г.

Согласно реестру требований кредиторов ООО "СтройИндустрияГрупп" требования уполномоченного органа в размере 1 118 011 250 руб. основного долга составляют 99,9% общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Указанные требования уполномоченного органа возникли на основании решения Межрайонной ИФНС России N 45 по г. Москве от 22.06.2018 N08-21/7 о привлечении Должника к ответственности за совершение налогового правонарушения за период с 01.01.2012 по 31.12.2014 гг.

Заявитель полагает, что ИП Новиков В.Ю. принял к платежу, уничтожил оригиналы 22 векселей, предъявленных ООО "БукинистЪ", действуя противоправно и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (ст. 10 ГК РФ, ст. 61.2 Закона о банкротстве), совершил ничтожную сделку, а именно - денежный перевод на сумму 80 000 000 руб., тем самым причинив вред имущественным правам кредиторов и Должника.

Отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь положениями ст.ст. 32, 61.20 Закона о банкротстве, ст.ст. 15, 53 ГК РФ, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доводы о причинении ИП Новиковым В.Ю. убытков ООО "СтройИндустрияГрупп" в размере 80 000 000 руб. документально не подтверждены.

Перечисление денежных средств в адрес контрагента имело место в 2016 г. (01.12.2016 и 09.12.2016 г.).

Доводы апелляционной жалобы о неправильной оценке судом первой инстанции обстоятельств дела и необходимости переоценки того, что ликвидатором Должника Новиковым В.Ю. произведена частичная оплата задолженности в пользу ООО "БУКИНИСТЪ" по векселям серии АА N 18 от 16.02.2016 г., ААN 19 от 16.02.2016 г. на общую сумму 80 000 000 руб., что подтверждает платежными поручениями N 853, 854, 856, 857 от 01.12.2016 г. и 09.12.2016 г. отклоняются апелляционным судом.

Ответчиком произведена частичная оплата по векселям исключительно в рамках требований действующего законодательства, что подтверждается следующим:

16.02.2016 г. Должник выдал в пользу ООО "ТехСтройУправление" 13 простых беспроцентных векселей, серии АА (порядковые номера с 1 по 13 включительно), со сроком платежа "По предъявлении, но не позднее 01.07.2018 г.", на общую сумму 493 500 000 руб.

16.02.2016 г. Должник выдал в пользу ООО "СК "ПРОФЕССИОНАЛ" девять простых беспроцентных векселей, серии АА (порядковые номера с 18 по 26 включительно), со сроком платежа "По предъявлении, но не позднее 31.12.2016 г.", на общую сумму 356 231 600 руб.

01.12.2016 г. ООО "Букинистъ" предъявило должнику к оплате оригиналы векселей на общую сумму 849 731 600 руб. В подтверждение факта предъявления ООО "Букинистъ" векселей и их принятия к платежу должником составлен Акт.

Ответчик исполнял обязанности Ликвидатора в период с 04.10.2016 по 16.08.2017 (дата введения конкурсного производства). В период, когда у общества возникла налоговая задолженность и Должником эмитированы векселя, Ответчик не управлял обществом.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса РФ, статьей 1 Положения о переводном и простом векселе, простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую ничем не обусловленную обязанность векселедателя уплатить указанную в векселе денежную сумму векселедержателю.

После принятия Ответчиком векселей от ООО "Букинистъ" и на момент частичной оплаты векселей Ликвидатором установлено, что Должнику предъявлены оригиналы векселей, вексельные обязательства отражены в отчетности Должника, бывший руководитель Должника подтвердил факт выпуска векселей и передачи их контрагентам Должника в счет исполнения обязательств Должника, в связи с чем на Ликвидаторе должника лежала установленная законом безусловная обязанность по оплате предъявленных векселей.

Кроме того факты совершения противоправных и недобросовестных действий со стороны единоличного исполнительного органа Должника, который выпустил векселя и передал их фирмам-однодневкам, и ООО "Букинистъ", которое без законных на то оснований приобрело их и предъявило, подтверждены вступившими в законную силу судебным актами:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2019 по настоящему делу к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "СтройИндустрияГрупп" привлечен Самохвалов Денис Сергеевич, который в периоды совершения описанных сделок по выдаче векселей являлся руководителем общества (с 01.05.2015 г. по 26.09.2016 г.). Судом установлено, что именно действия Генерального директора в том числе по выпуску векселей в пользу "фирм-однодневок" привели к уменьшению возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества;

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2021 по настоящему делу заявление УФНС России по г. Москве удовлетворено, признана недействительной сделка по перечислению денежных средств ООО "СтройИндустрияГрупп" в пользу ООО "БУКИНИСТЪ", применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "БУКИНИСТЪ" вернуть в конкурсную массу ООО "СтройИндустрияГрупп" денежные средства в размере 80 000 000 руб.

Кроме того Новиков В.Ю. не принимал участия в уклонении от уплаты налогов Должником, не выпускал векселя, не передавал их в пользу третьих лиц, а исполнил установленную законом обязанность по оплате векселей, предъявленных к исполнению в установленном законом порядке. Вышеуказанные судебные акты подтверждают отсутствие вины Новикова В.Ю. при оплате векселей, так как именно неправомерные действия третьих лиц привели к их оплате.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2022 года по делу N А40-91415/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СтройИндустрияГрупп" Шангареевой Ю.З. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко