Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2022 г. N 09АП-60185/22 по делу N А40-15867/2020

город Москва

14 октября 2022 г.

Дело N А40-15867/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Афанасенко В.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2022 года по делу N А40-15867/20 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Афанасенко Владимир Анатольевич (02.03.1965г.р.)

при участии в судебном заседании:

Афанасенко В.А., лично, паспорт

От Афанасенко В.А.: Антипов С.В., паспорт, по устному ходатайству

От Елина В.А.: Глотов Д.В., по дов. от 06.04.2021

От Елина В.А.: Лобова Е.С., по дов. от 02.11.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022 признан несостоятельным (банкротом) Афанасенко Владимир Анатольевич. Финансовым управляющим утверждена Белоцерковская Анна Сергеевна, член МСО ПАУ.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено ходатайство финансового управляющего Белоцерковской А.С. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а именно лот N 1-14.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2022 г. утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина должника в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Афанасенко В.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда должнк и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Представители Елина В.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда апеллянту отказано в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств.

Также отказано в приобщении отзыва финансового управляющего должника.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы основанными в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с п. 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника -гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего должнику.

Согласно представленного в суд положению в редакции финансового управляющего, предметом торгов является следующее имущество:

Лот N 1 - доля в уставном капитале ООО "ХЛЕБНАЯ БАЗА N 9" (ИНН 3301035115, ОГРН 1173328000130) в размере 100 % - 18 801 рубль - начальная стоимость 18 801 рубль;

Лот N 2 - доля в уставном капитале ООО "СНЕЖИНСКАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7423013966, ОГРН 1027401354232) в размере 90 % - 3 186 000 рублей - начальная стоимость 3 186 000 рублей;

Лот N 3 - доля в уставном капитале ООО "ПТЦ "Снежинский" (ИНН 7423003710 ОГРН 1027401355398) в размере 56,6 % - 6 226 рублей - начальная стоимость 6 226 рублей;

Лот N 4 - доля в уставном капитале ООО "МАРФИНО" (ИНН 7703569361 ОГРН 1057748915751) в размере 35 % - 875 000 рублей - начальная стоимость 875 000 рублей;

Лот N 5 - доля в уставном капитале ООО "ТРАНСКОМУНИВЕРСАЛ" (ИНН 7731188142 ОГРН 1027739868705) в размере 50 % - 5 000 рублей - начальная стоимость 5 000 рублей;

Лот N 6 - доля в уставном капитале ООО "УК "СОЮЗИНВЕСТПРОМ" (ИНН 7703402884 ОГРН 5157746118151) в размере 100 % - 10 000 000 рублей - начальная стоимость 10 000 000 рублей;

Лот N 7 - доля в уставном капитале ООО "УК "СПЕКТР-КОНВЕРСИЯ" (ИНН 7423019220 ОГРН 1037401354572) в размере 75.1 % - 758 510 рублей - начальная стоимость 758 510 рублей;

Лот N 8 - доля в уставном капитале ООО "ОВД-ГРУПП" (ИНН 7710648462 ОГРН 1067758524723) в размере 50 % - 5 000 рублей - начальная стоимость 5 000 рублей;

Лот N 9 - доля в уставном капитале ООО "ТЕРМИНАЛ НЕМЧИНОВКА" (ИНН 5032171784 ОГРН 1075032010888) в размере 50 % - 64 066 250 рублей - начальная стоимость 64 066 250 рублей;

Лот N 10 - доля в уставном капитале ООО "РУСМАШ" (ИНН 7459001548 ОГРН 1137459000348) в размере 95 % - 9 500 рублей - начальная стоимость 9 500 рублей;

Лот N 11 - доля в уставном капитале ООО "ПТЦ "РУСМАШ" (ИНН 7459005214 ОГРН 1177456001690) в размере 51 % - 5 100 рублей - начальная стоимость 5 100 рублей;

Лот N 12 - доля в уставном капитале ООО "ГЛОБ МЕРА" (ИНН: 7703431684 ОГРН 1177746843670) в размере 90 % - 90 000 рублей - начальная стоимость 90 000 рублей;

Лот N 13 - Ценные бумаги - акции АО "НексАдвантаж Центр" ОГРН 1037739045728 (акция обыкновенная именная номиналом 84 руб. в количестве 5 000, процентное соотношение ценных бумаг, к общему количеству ценных бумаг, составляющих уставный капитал эмитента 50 %) - начальная стоимость 420 000 рублей;

Лот N 14 - Ценные бумаги - акции АО "Жаворонки" ОГРН 1087746412995 (акция обыкновенная именная номиналом 1 000 руб. в количестве 75, процентное соотношение ценных бумаг, к общему количеству ценных бумаг, составляющих уставный капитал эмитента 75 %) - начальная стоимость 75 000 рублей.

Лот N 15 - Ценные бумаги - акции ЗАО "Агроклон" ОГРН 1025004057880 (акция обыкновенная именная (вып.2) номинал: 10 руб. N регистрации: 1-02-83345-Н, в количестве 310) - начальная стоимость 3 100 рублей.

Оценив представленное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, суд первой инстанции пришел к выводу о его соответствии правилам продажи имущества должника, установленными статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из акта оценки стоимости имущества должника (л.д. 4) не усматривается, какими нормативными документами, критериями оценки, расчетами воспользовался финансовый управляющий при его составлении.

Между тем, указание в п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве на самостоятельную оценку финансовым управляющим стоимости имущества должника не исключает необходимости наличия обоснованности такой оценки.

По сути, в указанном акте отсутствует как таковая оценка имущества, в связи с чем такой акт не может быть положен в основу положения о продаже имущества должника.

Кроме того, доказательств согласования проекта с кредиторами должника в материалы дела также не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 августа 2022 года по делу N А40-15867/20 отменить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Афанасенко В.А. Белоцерковской А.С. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества Афанасенко Владимира Анатольевича отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко