Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2022 г. N 15АП-17553/22 по делу N А53-11432/2022

город Ростов-на-Дону

21 октября 2022 г.

дело N А53-11432/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Струкачевой Н.П.,

при участии:

от Южной электронной таможни Супрунюк И.В. по доверенности от 27.12.2021, диплом, удостоверение; Шульгин А.В. по доверенности от 25.02.2022, удостоверение;

от ООО "ВетроСтройДеталь" Шандецкий В.А. по доверенности от 30.03.2022, диплом, паспорт; Дорофеенко Д.В. по доверенности от 30.03.2022, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Южной электронной таможни

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 22.08.2022 по делу N А53-11432/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВетроСтройДеталь" (ОГРН: 1185543000169, ИНН: 5501186901)

к Южной электронной таможне (ИНН: 6167198870, ОГРН: 1206100021380)

о признании недействительными решений об отказе на обращение о внесении изменений в ДТ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВетроСтройДеталь" (далее - заявитель, ООО "ВетроСтройДеталь", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Южной электронной таможни об отказе на обращение о внесении изменений в ДТ N N 10313140/190419/0023376, 10313140/060519/0026899, 10313140/060519/0026854, 10313140/060519/0026823, 10313140/060519/0026822, 10313140/060519/0026704, 10313140/060519/0026690, 10313140/260419/0025615, выраженное в письме от 14.01.2022 N 12-14/00406 (уточненные требования в порядке ст.49 АПК РФ).

Не согласившись с принятым судебным актом, Южная электронная таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований ООО "ВСД" отказать в полном обьёме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что товар, задекларированный по ДТ N N 10313140/190419/0023376 (товар N 1), 10313140/060519/0026899 (товар N 1), 10313140/060519/0026854 (товар N 1), 10313140/060519/0026823 (товар N 1), 10313140/060519/0026822 (товар N 1), 10313140/060519/0026704 (товар N 1). 10313140/060519/0026690 (товар N 1), 10313140/260419/0025615 (товар N 1) классифицированы в подсубпозиции 7308 90 980 9 II1 ВОД ВЛЭС верно. Аналогичная позиция по классификации "башен ВЭУ" в субпозицию 7308 90 TН ВЭД содержится в решениях таможенной и пограничной охраны США NN NY R04886, HQ 082714. 11Q 964757, размещенных па сайте ведомства: //rulings.cbp.gov. По своим характеристикам товар представляет собой элементы для сборки опорной конструкции ветроэнергетической установки MS Г. изготовлен из стали с отверстиями под болты. На месте монтажа собирается посредством болтовых соединений, на основании чего не подпадает под термины машина, оборудование, механизм и электротовары. Таможня при принятии обжалуемого решения руководствовалось международной практикой классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Ветростройдеталь" просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители Южной электронной таможни поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представители ООО "ВетроСтройДеталь" не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ВетроСтройДеталь" (далее - общество, декларант) обратилось в Южную электронную таможню с обращениями от 13.10.2021, 22.10.2021, 16.12.2021, 01.03.2022, 09.03.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения о коде товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), заявленные в декларациях на товары N N 10313140/190419/0023376, 10313140/060519/0026899, 10313140/060519/0026854, 10313140/060519/0026823, 10313140/060519/0026822, 10313140/060519/0026704, 10313140/060519/0026690, 10313140/260419/0025615 (л.д. 82-84 том 1, 98-100 том 1, 24-26 том 2, 41 том 2, 43 том 2, 119-121 том 2, 135-136 том 2, 54-57 том 3, 74 том 3, 75 том 3, 150 том 3, 2 том 4, 8-15 том 4, 88-91 том 4, 105-106 том 4, 16-18 том 5, 33-34 том 5, 120-126 том 5, 142 том 5).

Южная электронная таможня решениями от 19.10.2021, 25.10.2021, 17.12.2021, 14.01.2022, 02.03.2022, 03.03.2022 года отказала во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные обществом в декларациях на товары N N 10313140/190419/0023376, 10313140/060519/0026899, 10313140/060519/0026854, 10313140/060519/0026823, 10313140/060519/0026822, 10313140/060519/0026704, 10313140/060519/0026690, 10313140/260419/0025615 (л.д. 110-114 том 1, 52-56 том 2, 141-145 том 2, 85-89 том 3, 23-28 том 4, 112-118 том 4, 47-52 том 5, 10-19 том 6).

Данные решения были выражены в письме Южной электронной таможни от 14.01.2022 N 12-14/00406 об отказе во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные обществом в декларациях на товары NN 10313140/190419/0023376, 10313140/060519/0026899, 10313140/060519/0026854, 10313140/060519/0026823, 10313140/060519/0026822, 10313140/060519/0026704, 10313140/060519/0026690, 10313140/260419/0025615 (л.д. 21, том 6).

Не согласившись с вынесенными решениями, общество обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.

Согласно статье 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно статье 19 ТК ЕАЭС Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Евразийской экономической комиссией и основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (далее - Гармонизированная система) и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, разработанной под руководством Совета таможенного сотрудничества (Всемирная таможенная организация), участницей которой является Российская Федерация.

Согласно статьи 42 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014), вступившего в силу с 01.01.2015 на таможенной территории ЕАЭС применяются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 (далее - Положение), определено, что ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Согласно названной норме ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения).

Из пункта 6 Положения следует, что ОПИ ТН ВЭД применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ ТН ВЭД 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии ОПИ ТН ВЭД 1; ОПИ ТН ВЭД 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1 или ОПИ ТН ВЭД 2; ОПИ ТН ВЭД 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ ТН ВЭД 2 или ОПИ ТН ВЭД 3; ОПИ ТН ВЭД 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ ТН ВЭД; ОПИ 6 ТН ВЭД применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В силу пункта 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ ТН ВЭД 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ ТН ВЭД 6).

Положениями статьи 3 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров вменена обязанность, использовать все товарные позиции и субпозиции вышеназванной Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений.

В основу систематизации в товарных позициях положены три основных принципа: материал, из которого изготовлен товар, химический состав и назначение товара. Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Обществом на таможенную территорию Российской Федерации в апреле и июле 2019 года ввезен товар - "элементы для сборки опорной конструкции ветроэнергетической установки MST, изготовлены из стали с отверстиями под болты, на месте монтажа собирается посредством болтовых соединений".

В связи с ввозом товара обществом в таможню представлены декларации на товары N N 10313140/190419/0023376, 10313140/060519/0026899, 10313140/060519/0026854, 10313140/060519/0026823, 10313140/060519/0026822, 10313140/060519/0026704, 10313140/060519/0026690, 10313140/260419/0025615: "металлоконструкции из черных металлов (кроме сборных строительных конструкций товарной позиции 9406) и их части (например, мосты и их секции, ворота шлюзов, башни, решетчатые мачты, перекрытия для крыш, строительные фермы, двери и окна и их рамы, пороги для дверей, жалюзи, балюстрады, опоры и колонны); листы, прутки, уголки, фасонные профили, трубы и аналогичные изделия, из черных металлов, предназначенные для использования в металлоконструкциях: - прочие, -- прочие, ---прочие" (л.д. 19-20 том 1, 117-118 том 1, 58-59 том 2, 147-148 том 2, 91-92 том 3, 30-31 том 4, 119-120 том 4, 54-55 том 5).

В дальнейшем в таможенный орган обществом направлены обращения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, а именно, об изменении классификационного кода на код ТН ВЭД ЕАЭС 8503 00 990 0: "части, предназначенные исключительно или в основном для машин товарной позиции 8501 или 8502: - прочие, -- прочие".

В связи с обращением общества таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров, по результатам которого установлено, что первоначально заявленный классификационный код определен верно, в связи с чем, решениями от 19.10.2021, 25.10.2021, 17.12.2021, 14.01.2022, 02.03.2022, 03.03.2022 года обществу было отказано во внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары N N 10313140/190419/0023376, 10313140/060519/0026899, 10313140/060519/0026854, 10313140/060519/0026823, 10313140/060519/0026822, 10313140/060519/0026704, 10313140/060519/0026690, 10313140/260419/0025615 (л.д. 110-114 том 1, 52-56 том 2, 141-145 том 2, 85-89 том 3, 23-28 том 4, 112-118 том 4, 47-52 том 5, 10-19 том 6).

О принятии решений таможенный орган сообщил декларанту в письме от 14.01.2022 N 12-14/00406 (л.д. 21, том 6).

В рассматриваемом случае, таможенный орган посчитал верным классификацию товара по коду 7308 90 980 9: "металлоконструкции из черных металлов (кроме сборных строительных конструкций товарной позиции 9406) и их части (например, мосты и их секции, ворота шлюзов, башни, решетчатые мачты, перекрытия для крыш, строительные фермы, двери и окна и их рамы, пороги для дверей, жалюзи, балюстрады, опоры и колонны); листы, прутки, уголки, фасонные профили, трубы и аналогичные изделия, из черных металлов, предназначенные для использования в металлоконструкциях: - прочие, -- прочие, ---прочие".

В соответствии с пунктом (в) Пояснений к товарной позиции 7308 группы 73 раздела XVI ТН ВЭД (том IV) в данную товарную позицию не включаются конструкции, четко идентифицируемые как части машинного оборудования (раздел XVI).

Согласно примечанию 2 к Разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС "Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука; их части и принадлежности" при условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания I к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам:

(а) части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

(б) другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525-8528, классифицируются в товарной позиции 8517.

(в) все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно или, помимо этого, в товарной позиции 8487 или 8548.

Согласно технической документации производителя Armando Cimolai и письму указанной компании секции ветроэнергетической установки MST для ветроэнергетических установок (верхняя и нижняя), поставленные компанией "Армондо чимолаи чентро сервиси срл.", Италия, по договорам SGSD/6/18 от 11.05.2018, VSD/001 от 05.02.2019 и VSD/002 от 22.02.2019 являются компонентами ветроэнергетических установок и предназначены исключительно для использования в качестве компонентов ветроэнергетических установок, а именно опор, на которых устанавливается оборудование для преобразования энергии ветра в электрическую энергию.

При этом информация о возможности использования товара в каких-либо иных целях или его установка как части в каких-либо иных изделиях в технической документации отсутствует.

Из описания опоры MST (л.д. 120-121 том 2) следует, что она используется как составная часть ветроэнергетической установки, на которую устанавливается гондола с генератором, ступицей и лопастями. Гондола турбины устанавливается на внутреннее кольцо вращающегося подшипника, внешнее кольцо которого крепится к верхней секции опоры. Секции опоры оборудуются рабочими платформами. В основании опоры имеется служебная дверь, внутри опоры монтируется лестница с поручнями и сервисный лифт.

Суд первой инстанции правильно указал, что части ветроэнергетической установки, которые не являются самостоятельным товаром, классифицируются в соответствии с Примечанием 2б) к Разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, а именно "части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно".

Элементы (секции) для сборки опорной конструкции ветроэнергетической установки MST не являются самостоятельным товаром, для которого предусмотрена определенная позиция ТН ВЭД ЕАЭС, следовательно, в соответствии с Примечанием 2б) к Разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС они должны классифицироваться как часть того товара, с которым она используется исключительно или главным образом, соответственно, как часть ветроэнергетической установки в товарной позиции 8503 ТН ВЭД ЕАЭС.

Доказательства того, что указанный товар применяется либо может применяться в каких-либо других изделиях, оборудовании в материалы дела таможенным органом не представлены.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 49 от 26.11.2019 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, проверяется исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС, решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к товару.

Апелляционной коллегией не принимается довод таможни о том, что в ГОСТ Р 51237-98 башни не поименованы как составные части ВЭУ.

В соответствии с п.3.1.4. ГОСТ Р 51237-98 "Нетрадиционная энергетика. Ветроэнергетика. Термины и определения" 3.1.4. - ветроэнергетическая установка (ВЭУ) - комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенных для преобразования энергии ветра в другие виды энергии (механическую, тепловую, электрическую и др.).

В соответствии с п. 3.28 ГОСТ Р 54418.1-2012 "Возобновляемая энергетика. Ветроэнергетика. Установки ветроэнергетические. Часть 1. Технические требования" 3.28.- опорная (несущая) конструкция ВЭУ - часть ВЭУ, включающая в себя башню и фундамент.

В соответствии с положениями ГОСТ Р 51991-2002 "Нетрадиционная энергетика. Ветроэнергетика. Установки ветроэнергетические. Общие технические требования":

4. Общие требования.

4.1. Характеристики.

4.1.1 Основные требования. ВЭУ следует изготовлять в соответствии с требованиями настоящего стандарта, ГОСТ Р 51990 и технических условий на ВЭУ конкретного типа по конструкторской документации, утвержденной в установленном порядке.

4.1.3. Требования к конструкции.

4.1.3.1 Размеры ВЭУ и ветроагрегата, входящего в ее состав, размеры башни (мачты), диаметр ветроколеса и другие характеристики определяют, исходя из требований технического задания, и указывают в технических условиях на ВЭУ конкретного типа.

4.1.3.3. В нижней части башни (мачты) должна быть предусмотрена установка соединительной коробки (щита) для подключения к внешней электрической сети.

На основании, приведенных выше норм ГОСТов видно, что башни для ВЭУ являются неотъемлемой частью самой установки, проектируются и изготавливаются строго по, утвержденной технической документации для конкретных моделей ВЭУ.

Таким образом, верхние секции опоры (башни) MST для ВЭУ, на основании Примечаний, Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС и положений, указанных ГОСТов, являются частью ВЭУ и должны классифицироваться в товарной позиции 8305 ТН ВЭД ЕАЭС.

Не принимается довод апелляционной жалобы о том, что классифицируются башни ВЭУ в субпозицию 7308 90 TН ВЭД в решениях таможенной и пограничной охраны США N N NY R04886, HQ 082714. 11Q 964757, размещенных па сайте ведомства: //rulings.cbp.gov., как не имеющее значение, поскольку элементы (секции) для сборки опорной конструкции ветроэнергетической установки MST не являются самостоятельным товаром, для которого предусмотрена определенная позиция ТН ВЭД ЕАЭС, следовательно, в соответствии с Примечанием 2б) к Разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС они должны классифицироваться как часть того товара, с которым она используется исключительно или главным образом, соответственно, как часть ветроэнергетической установки в товарной позиции 8503 ТН ВЭД ЕАЭС.

Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что поскольку из технической документации на товар, представленной обществом в таможенный орган и в суд, следует, что товар является частью ветроэнергетической установки, таможенным органом не доказана правомерность решения об отказе во внесении и (или) дополнений в сведения, заявленные обществом в декларациях на товары N N 10313140/190419/0023376, 10313140/060519/0026899, 10313140/060519/0026854, 10313140/060519/0026823, 10313140/060519/0026822, 10313140/060519/0026704, 10313140/060519/0026690, 10313140/260419/0025615.

Указанная позиция по вопросу классификации различных частей ветроэнергетической установки согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлениях Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2020 по делу N А43-17426/2019, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2021 по делу N А53-35759/2020, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2022 по делу N А53-10677/21.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявленные требования общества подлежат удовлетворению.

Установив совокупность оснований, предусмотренных частью 1 статьи 198 АПК РФ, для признания незаконным решения, суд первой инстанции на основании частей 2 и 4 статьи 201 АПК РФ признал решение незаконным.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2022 по делу N А53-11432/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Соловьева

Судьи

И.Н. Глазунова С.В. Пименов