г. Москва |
|
26 октября 2022 г. |
Дело N А40-174293/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2022 (резолютивная часть от 04.07.2022) по делу N А40-174293/18
по иску ООО "ТРАНСИНКОМ" (ОГРН 1027700539943)
к ООО "КФС-ГРУПП" (ОГРН 1077746342486)
о взыскании,
при участии в судебном заседании от истца: Габелия Н.Р. по доверенности от 31.03.2022, от ответчика: Матыцин Ф.О. по доверенности от 06.05.2022 (до перерыва), Попова И.А. по доверенности от 06.05.2022
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТРАНСИНКОМ" (Подрядчик) предъявило ООО "КФС-ГРУПП" (Заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 3 207 011 руб. 68 коп. по договору субподряда N 98 от 04.02.2014 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2015 г. по 16.07.2018 г. в размере 854 689 руб. 02 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 05.02.2019 г., изготовленным в полном объеме 28.02.2019 г. исковые требования удовлетворены полностью.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2019 г. (резолютивная часть от 05.02.2019 г.) по делу N А40-174293/18 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05 сентября 2019 года решение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года по делу N А40-174293/2018 оставлены без изменения.
ООО "ТРАНСИНКОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы и взыскании 172.516 руб. 35 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2022 в удовлетворении заявления ООО "ТРАНСИНКОМ" об индексации присужденной судом денежной суммы отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда, Истец подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В рамках настоящего дела с ответчика в пользу истца взыскана задолженность размере 3 207 011 руб. 68 коп. по договору субподряда N 98 от 04.02.2014 г., проценты а пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2015 г. по 16.07.2018 г. в размере 854 689 руб. 02 коп.
ООО "ТРАНСИНКОМ" обратилось с заявлением об индексации присужденной денежной суммы и взыскании 172.516 руб. 35 коп., на основании статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, указал на то, что ни спорным договором, ни действующим законодательством индексация не предусмотрена.
В силу ст. 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П часть 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой она - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная ею индексация.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, арбитражным судам в целях реализации части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены Федеральным законом, признаваемым судом как основание для проведения такой индексации, или договором, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления ООО "ТРАНСИНКОМ" об индексации присужденных денежных средств.
Из буквального толкования пункта 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П следует, что применению подлежит федеральный индекс потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, опубликованный на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики (Росстата) в сети "Интернет".
Проверив расчет заявителя, суд апелляционной инстанции признал его верным.
Расчет выполнен на основании "Индекса потребительских цен на товары и услуги в 1991-2022 гг.", размещенной на сайте Росстата (https://rosstat.gov.ru/statistics/price).
Согласно расчету размер индексации составляет 168 826, 65 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Ответчик контррасчет не представил.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене, заявление истца об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 267, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2022 (резолютивная часть от 04.07.2022) по делу N А40-174293/18 отменить.
Взыскать с ООО "КФС-ГРУПП" в пользу ООО "ТРАНСИНКОМ" 168 826, 65 руб. в качестве индексации денежной суммы присужденной решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2019 г. по делу N А40-174293/18.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-174293/2018
Истец: ООО "ТРАНСИНКОМ"
Ответчик: ООО "КФС-ГРУПП"
Третье лицо: Кузнецов М.В.
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67627/2022
05.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14267/19
11.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22285/19
28.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174293/18