Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2022 г. N 10АП-16926/22 по делу N А41-63637/2019

г. Москва

07 ноября 2022 г.

Дело N А41-63637/19

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ОблДорСтрой": Андраби Д.Р. по доверенности от 25.09.2020,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Премиум Стандарт" Краснопёрова Андрея Юрьевича: Давыдов С.А. по доверенности от 29.09.22,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ОблДорСтрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2022 года по делу N А41-63637/19, по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ОблДорСтрой" о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Премиум Стандарт",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания (ООО СК) "ОблДорСтрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 5 308 717 рублей 52 копейки и 49 544 рубля расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Премиум Стандарт" (л.д. 2-3).

Заявление подано на основании статей 53, 134 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2022 года требование ООО СК "ОблДорСтрой" было признано обоснованным в размере 5 308 717 рублей 52 копейки и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в остальной части требований производство по заявлению прекращено (л.д. 25-26).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО СК "ОблДорСтрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой (с учетом пояснений, данных в судебном заседании) просит определение отменить в части определения очередности удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права при его вынесении (л.д. 29-31).

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения в пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность определения в части признания требований ООО СК "ОблДорСтрой" на сумму 5 308 717 рублей 52 копейки подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2019 года было возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Премиум Стандарт".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2021 года по делу N А41-878/21 с ООО "Премиум Стандарт" в пользу ООО СК "ОблДорСтрой" были взысканы денежные средства в размере 5 308 717 рублей 52 копейки - основной долг, 49 544 рубля - расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2021 года (с учетом дополнительного решения от 07 декабря 2021 года) в отношении ООО "Премиум стандарт" было открыто конкурсное производство, при банкротстве ООО "Премиум стандарт" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим должника утвержден Красноперов Андрей Юрьевич.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ООО СК "ОблДорСтрой" указало, что ООО "Премиум Стандарт имеет перед ним неисполненные обязательства в сумме 5 308 717 рублей 52 копейки - основной долг, 49 544 рубля - расходы по уплате государственной пошлины, факт наличия которых подтвержден решением Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2021 года по делу N А41-878/21.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из наличия достаточных доказательств в подтверждение заявленных требований, указав, что заявление поступило в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В силу пункта 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:

1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;

2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;

3) о сносе самовольной постройки;

4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;

5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;

6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (ст. ст. 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ООО СК "ОблДорСтрой" указало, что ООО "Премиум Стандарт имеет перед ним неисполненные обязательства в сумме 5 308 717 рублей 52 копейки основного долга, факт наличия которых подтвержден решением Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2021 года по делу N А41-878/21.

В силу пункта 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве c даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: 1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства; 2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения; 3) о сносе самовольной постройки; 4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества; 5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование; 6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Пунктом 3 статьи 201.8 Закона о банкротстве установлено, что предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи требования рассматриваются арбитражным судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления этих требований в суд.

При этом в отношении требований кредиторов должника, являющегося застройщиком, применяется общее правило, закрепленное в абзаце третьем пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, согласно которому реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исключением из этого правила является предъявление требований кредиторами -участниками долевого строительства, для которых пунктом 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве (в редакции действовавшей на дату возбуждения производства по настоящему делу) установлен трехмесячный срок на подачу требований с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первоначально сообщение о признании ООО "Премиум Стандарт" банкротом было опубликовано в газете "Коммерасантъ" N 194(7156) от 23.10.21. В данном сообщении указано, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев со дня опубликования настоящего сообщения.

30.10.21 в названное сообщение было внесено изменение относительно срока предъявления требований к должнику и указано, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования настоящего сообщения.

Конкурсный управляющий Красноперов А.Ю. не уточнил статус кредиторов, для которых установлен трехмесячный срок предъявления требований.

Однако данный срок в силу действующего законодательства применяется только для рассмотрения требований кредиторов - участников долевого строительства. В отношении же иных кредиторов должника применению подлежит обычный двухмесячный срок предъявления требований.

То обстоятельство, что конкурсным управляющим Красноперовым А.Ю. в сообщении от 30.10.21 было указано на закрытие реестра требований кредиторов должника по истечении трех месяцев со дня публикации, срок предъявления требований для ООО СК "ОблДорСтрой" не продлевает, поскольку указанное лицо не относится к участникам долевого строительства, для которых установлен увеличенный срок предъявления требований кредиторов.

По смыслу статьи 28 Закона о банкротстве на управляющем лежит обязанность по опубликованию определенных Законом сведений о банкротстве должника, в том числе сведений об открытии конкурсного производства. Дата таких публикаций является началом отсчета срока для предъявления требований кредиторов, который строго определен действующим законодательством. Конкурсный управляющий не вправе по своему усмотрению изменять указанный срок.

В связи с этим отсутствие уточнения в сообщении конкурсного управляющего Красноперова А.Ю. от 30.10.21 круга кредиторов, для которых установлен увеличенный трехмесячный срок предъявления требований, не освободило ООО СК "ОблДорСтрой" от обязанности соблюдения требований Закона о банкротстве.

Действуя разумно и добросовестно, кредитор должника должен был самостоятельно проверить срок подачи требований, установленный Законом о банкротстве. При этом обстоятельств, препятствующих ООО СК "ОблДорСтрой" в своевременной подаче настоящего заявления не установлено.

Рассматриваемое заявление было подано ООО СК "ОблДорСтрой" в арбитражный суд 23.01.22 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр", то есть после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Премиум Стандарт" (л.д. 4).

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал требование ООО СК "ОблДорСтрой" в размере 5 308 717 рублей 52 копейки подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2022 года по делу N А41-63637/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Д.С. Семикин