г. Челябинск |
|
14 ноября 2022 г. |
Дело N А07-33096/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2022 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Поздняковой Е.А., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Низовской К.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственности "БФПК" - Ахтямова Дамира Абдулловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2022 по делу N А07-33096/2020 о включении требований АО "Амзинский лесокомбинат" в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании, проводимом с использованием систем веб-конференции, принял участие представитель конкурсного управляющего акционерного общества "Амзинский Лесокомбинат" Волохова Романа Николаевича - Саблина И.Д. (паспорт, доверенность от 20.07.2022, срок действия - до 20.07.2023).
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Башкирский фанерно-плитный комплекс" (ИНН 6453156470, ОГРН 1186451012747, далее - ООО "БФПК", должник) несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А07-33096/2020.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2021 (резолютивная часть от 30.03.2021) по заявлению ФНС в отношении ООО "БФПК" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Джабраилов Шамиль Джабраилович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2021 Джабраилов Ш. Д. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021 временным управляющим имущества ООО "БФПК" утвержден арбитражный управляющий Ахтямов Дамир Абдуллович (ИНН 027607204113, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 80 41, адрес: 450000, г. Уфа, а/я 007).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2021 (резолютивная часть от 09.12.2021) ООО "БФПК" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "БФПК" введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "БФПК" утвержден арбитражный управляющий Ахтямов Дамир Абдуллович.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление АО "Амзинский лесокомбинат" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "БФПК" в размере 6 067 419,06 руб., из которых 5 915 609,04 руб. - сумма основного долга, 151 810,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2022 (резолютивная часть от 04.08.2022) в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "БФПК" включено требование АО "Амзинский лесокомбинат" в размере 6 067 419,06 руб., из которых 5 915 609,04 руб. - сумма основного долга, 151 810,02 руб. - проценты.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий должника Ахтямов Д.А. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения не учел ряд обстоятельств, в частности, в соответствии с п. 7.5. договоров аренды имущества с правом выкупа N 1-AЛ от 02.07.2018, N 2-АЛ от 02.07.2018, договора аренды имущества N б/н от 26.06.2019, на основании которых сформировалась спорная задолженность, при расторжении (прекращении) договоров, в том числе при досрочном расторжении, и в случае, когда выкупная цена уплачена не в полном объеме, арендные платежи, внесенные в счет выкупной цены, возвращаются арендатору. Указанные договоры расторгнуты 28.12.2019, следовательно, арендные платежи, внесенные в счет выкупной цены, должны быть возвращены арендатору. Таким образом, требования АО "Амзинский лесокомбинат" не подлежат включению в реестр требований кредиторов в полном объеме. Кроме того, в состав холдинга ООО "Башкирская лесопромышленная компания" входят ООО "Башхольц", ООО "УФПК", ООО "УФК", ООО "Форест-сервис", ООО "Амзинский лесокомбинат", что подтверждается официальным сайтом ООО "БашЛПК". В рамках проведения мероприятий налогового контроля установлена подконтрольность (аффилированность) фирм, а именно подтверждается включение ООО "БФПК" в схему бизнеса лесозаготовительного холдинга - ООО "УФК", ООО "УФПК", ООО "ЛЗК Башлеспром", ООО "Башхольц", ООО "Лесопромышленная компания", АО "Амзинский лесокомбинат". Также, согласно официальному сайту ООО "Башкирская лесопромышленная компания", подтверждается участие организаций в составе лесозаготовительного холдинга: ООО "Амзинский лесокомбинат", ООО "Башхольц", ООО "УФПК", ООО "УФК", ООО "Форест-сервис", "Инзерский лесопромышленный комплекс", которые входят в единый лесозаготовительный холдинг. Таким образом, указанные лица входят в состав одной взаимозависимой и аффилированной группы лиц. На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что заключение договоров аренды было обусловлено наличием аффилированности между сторонами договоров и имеет корпоративный характер. Также, апеллянт полагает, что заключение АО "Амзинский лесокомбинат" договоров аренды на указанных выше условиях не может быть объяснено с точки зрения цели извлечения прибыли от своей деятельности. Экономическая целесообразность данных действий отсутствует, поведение АО "Амзинский лесокомбинат" не соответствует поведению обычного разумного участника гражданского оборота, а соответственно, единственной возможной целью таких правоотношений может являться фактическое финансирование ООО "БФПК" в целях обеспечения его производственной деятельности. Апеллянт указывает, что Арбитражным судом Республики Башкортостан при рассмотрении заявления ООО "УФПК" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "БФПК" установлены аналогичные обстоятельства, при это суд признал требования ООО "УФПК" в размере 24 094 814,39 рублей основного долга, 2 096 001,99 рублей неустойки подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты (определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2021 по настоящему делу). С учетом изложенных обстоятельств, апеллянт полагает, что требования АО "Амзинский лесокомбинат" подлежат включению в реестр требований кредиторов должника аналогичным образом.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2022.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 судебное разбирательство отложено на 07.11.2022 в целях представления конкурсным управляющим ООО "БФПК" Ахтямовым Д.А. пояснений с документальным обоснованием по вопросу наличия/отсутствия имущественного кризиса у должника в период возникновения и исполнения спорных договоров (подробный анализ состава кредиторской задолженности, учтенной в реестре требований кредиторов).
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника Ахтямова Д.А. поступили письменные пояснения с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле (вх. N 60191 от 01.11.2022), во исполнение определения суда от 20.10.2022 с расшифровкой кредиторской задолженности, существовавшей в период заключения и исполнения спорных договоров, включенной впоследствии в реестр требований кредиторов должника, которые в порядке статей 81, 268 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщены судом к материалам дела.
В соответствии с данными письменными пояснениями в указанный выше период у должника существовали неисполненные обязательства перед 11 кредиторами на общую сумму 94 581 604,13 руб.
Также, к судебному заседанию от конкурсного управляющего АО "Амзинский лесокомбинат" Волохова Р.Н. поступили возражения на указанные выше письменные пояснения конкурсного управляющего должника с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле (вх. N 60459 от 02.11.2022), которые в порядке статьи 268 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.
В данных возражениях конкурсный управляющий АО "Амзинский лесокомбинат" указывает, что вышеуказанная кредиторская задолженность возникла после заключения спорных договоров (2019-2020 годы), следовательно, не может свидетельствовать о нахождении должника в состоянии имущественного кризиса.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО "Амзинский лесокомбинат" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтового отправления, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, между АО "Амзинский лесокомбинат" (арендодатель) с одной стороны, и ООО "Башкирский фанерно-плиточный комплекс" (арендатор), с другой стороны, заключен договор аренды имущества с правом выкупа N 1- АЛ от 02.07.2018 (далее - договор N 1-АЛ).
В соответствии с пунктом 1.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование с правом выкупа определенное в приложение N 1 имущество, для целей, соответствующих его назначению.
Согласно пункту 2.1. договора срок договора аренды начинается с момента подписания настоящего договора и составляет 10 (десять) лет. Срок аренды начинает исчисляться с момента фактической передачи имущества, с даты подписания акта приема-передачи.
Согласно пункту 4.7. договора при прекращении настоящего договора арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю в течение тридцати рабочих дней с даты прекращения договора аренды. Допускается возврат имущества со сверхнормативным износом.
В соответствии с условиями договора арендная плата вносится арендатором один раз в год и начисляется с даты подписания акта приема-передачи имущества. Акт приема-передачи к договору аренды имущества N 1-АЛ от 02.07.2018 подписан сторонами 01.02.2019.
Исходя из пункта 7.1 договора, переданное в аренду имущество может быть выкуплено арендатором в установленном договором порядке. для реализации права на выкуп имущества арендатору достаточно заявить об этом арендодателю и уплатить выкупную цену имущества на момент подачи вышеуказанного заявления с учетом пункта 7.3 настоящего договора.
Выкупная цена имущества определена в приложении N 1 к настоящему договору (пункт 7.2).
В силу пункта 7.3 договора уплаченная по договору арендная плата (в том числе с нарушением сроков) засчитывается в счет выкупной цены имущества в полном объеме.
Согласно приложению N 1 в аренду передавалось 2 станка, выкупной стоимостью 523 тыс. руб. и 982,1 тыс. руб.
Согласно приложению N 2 арендная плата за пользование имуществом составляет в год 159 833,64 руб.
Между АО "Амзинский лесокмбинат" (арендодатель) с одной стороны, и ООО "Башкирский фанерно-плиточный комплекс" (арендатор), с другой стороны, заключен договор аренды имущества с правом выкупа N 2-АЛ от 02.07.2018 (далее - договор N 2-АЛ).
В соответствии с п. 1.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование с правом выкупа определенное в приложение N 1 имущество, для целей, соответствующих его назначению.
Согласно пункту 2.1. договора срок договора аренды начинается с момента подписания настоящего договора и составляет 10 (десять) лет. Срок аренды начинает исчисляться с момента фактической передачи имущества, с даты подписания акта приема-передачи.
Согласно пункту 4.7. договора при прекращении настоящего договора арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю в течение тридцати рабочих дней с даты прекращения договора аренды. Допускается возврат имущества со сверхнормативным износом.
В соответствии с условиями договора арендная плата вносится арендатором один раз в год и начисляется с даты подписания акта приема-передачи имущества. Акт приема-передачи к договору аренды имущества от 02.07.2018 подписан сторонами 01.02.2019.
Исходя из пункта 7.1 договора, переданное в аренду имущество может быть выкуплено арендатором в установленном договором порядке. для реализации права на выкуп имущества арендатору достаточно заявить об этом арендодателю и уплатить выкупную цену имущества на момент подачи вышеуказанного заявления с учетом пункта 7.3 настоящего договора.
Выкупная цена имущества определена в приложении N 1 к настоящему договору (пункт 7.2).
В силу пункта 7.3 договора уплаченная по договору арендная плата (в том числе с нарушением сроков) засчитывается в счет выкупной цены имущества в полном объеме.
Согласно приложению N 1 в аренду передавалось 5 единиц (2 единицы оборудования и 3 единицы техники), выкупная стоимость в отношении оборудования в сумме 11,101 млн. руб. за 1 единицу, в отношении техники 1 088 300 руб. (трактор), 245 300 руб. (Урал), 203 800 руб. (прицеп).
Согласно приложению N 2 арендная плата за пользование имуществом составляет 2 520 998,28 руб. в год.
Между АО "Амзинский лесокмбинат" (арендодатель) с одной стороны, и ООО "Башкирский фанерно-плиточный комплекс" (арендатор), с другой стороны, заключен договор аренды имущества N б/н от 26.06.2019 (далее - договор б/н).
В соответствии с пунктом 1.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование с правом выкупа определенное в приложении N 1 имущество, для целей, соответствующих его назначению. В аренду передавалось 13 единиц оборудования и станков.
Согласно приложению N 2 арендная плата установлена в сумме 78 000 руб. в год.
Согласно пункту 2.1. договора срок договора аренды начинается с момента подписания настоящего договора и составляет 10 (десять) лет. Срок аренды начинает исчисляться с момента фактической передачи имущества, с даты подписания акта приема-передачи.
Согласно пункту 4.7. договора при прекращении настоящего договора арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю в течение тридцати рабочих дней с даты прекращения договора аренды. Допускается возврат имущества со сверхнормативным износом.
В соответствии с условиями договора арендная плата вносится арендатором один раз в год и начисляется с даты подписания акта приема-передачи имущества. Акт приема-передачи к договору аренды имущества N б/н от 26.06.2019 подписан сторонами 26.06.2019.
В отношении АО "Амзинский лесокомбинат" 25.06.2018 (резолютивная часть определения) введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2019 (резолютивная часть) по делу А07-36470/2017 АО "Амзинский лесокомбинат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Волохов Роман Николаевич (ИНН 110101401960, СНИЛС 005-723-123 08), член МСО ПАУ - Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 7705494552, ОГРН 1037705027249 адрес: 109240, г. Москва, Котельническая наб., д. 17).
24.12.2019 конкурсным управляющим АО "Амзинский лесокомбинат" Волоховым Р.Н. было направлено должнику заявление об отказе от исполнения указанных договоров.
28.12.2019 письмо прибыло в место вручения - адрес ООО "БФПК": 450077, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Цюрупы, дом 91 корпус 93, офис 606. Однако должником настоящее письмо получено не было и впоследствии было возвращено АО "Амзинский лесокомбинат".
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находилось дело N А07-24111/2020 по исковому заявлению АО "Амзинский лесокомбинат" к ООО "БФПК" о взыскании задолженности по указанным договорам и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2021 (резолютивная часть от 30.03.2021) по заявлению ФНС в отношении ООО "БФПК" введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2021 (резолютивная часть от 09.12.2021) ООО "БФПК" признано несостоятельным (банкротом).
В связи введением в отношении должника процедуры наблюдения, определением суда от 01.02.2022 по делу N А07-24111/2020 вышеуказанное исковое заявление в части взыскания задолженности с ООО "БФПК" оставлено без рассмотрения. Требования в части возврата имущества удовлетворены решением от 03.02.2022 (резолютивная часть от 01.02.2022) по делу N А07-24111/2020.
Ввиду оставления заявления в части взыскания задолженности без рассмотрения конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "БФПК".
Период взыскания задолженности: с 01.02.2019 по 30.03.2021 по договорам аренды имущества с правом выкупа N 1-AЛ, аренды имущества с правом выкупа N 2-АЛ; с 26.06.2019 по 30.03.2021 по договору аренды имущества N б/н.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что сам по себе факт аффилированности кредитора и должника не является основанием для отказа во включении требования в реестр требований и для понижения очередности удовлетворения заявленных требований. Кроме того, суд первой инстанции указал, что доказательств действия сторон вышеуказанных договоров со злоупотреблением правом не представлено, доводы о наличии компенсационного финансирования надлежащими доказательствами не подтверждаются.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит основания для изменения определения суда первой инстанции в части.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Спорное имущество передано в аренду, факт передачи не оспорен и не опровергнут, доказательств возврата в период, за который предъявлены требования, не имеется. При этом, решением суда от 03.02.2022 по делу N А07-24111/2020, вступившим в законную силу (не обжаловалось), на должника возложена обязанность вернуть кредитору спорное имущество.
Расчет задолженности не оспорен и не опровергнут в установленном порядке.
Ссылки апеллянта на необходимость уменьшения размера задолженности на размер выкупной стоимости не принимаются, учитывая, что условиями договора возможность выкупа поставлена в зависимость от подачи арендатором соответствующего заявления (пункты 7.1 договоров). Таким образом, лишь после подачи соответствующего заявления стоимость арендной платы в полном объеме трансформируется в выкупную стоимость. Между тем, доказательств того, что должник воспользовался данным правом, направил кредитору соответствующее заявление, не имеется. Более того, конкурсный управляющий кредитора заявил отказ от исполнения договора в порядке статьи 102 Закона о банкротстве, который учтен судом при возложении на должника обязанности по возврату имущества. Доказательств того, что размер установленной арендной платы не соответствует рыночным условиям, не имеется. Следовательно, до момента подачи заявления о выкупе платежи могут учитываться исключительно в качестве платы за пользование имуществом, в связи с чем, и оснований для перерасчета в целях выделения выкупной стоимости не имеется.
Судом первой инстанции в рамках данного обособленного спора и обособленного спора о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Уфимский фанерно-плитный комбинат" установлено, что в состав холдинга ООО "Башкирская лесопромышленная компания" входят ООО "Башхольц", ООО "УФПК", ООО "УФК", ООО "Форест-сервис", АО "Амзинский лесокомбинат", что подтверждается официальным сайтом ООО "БашЛПК". В рамках проведения мероприятий налогового контроля установлена подконтрольность (аффилированность) фирм, а именно подтверждается включение ООО "БФПК" в схему бизнеса лесозаготовительного холдинга - ООО "УФК", ООО "УФПК", ООО "ЛЗК Башлеспром", ООО "Башхольц", ООО "Лесопромышленная компания", АО "Амзинский лесокомбинат".
Также, согласно официальному сайту ООО "Башкирская лесопромышленная компания", подтверждается участие организаций в составе лесозаготовительного холдинга: АО "Амзинский лесокомбинат", ООО "Башхольц", ООО "УФПК", ООО "УФК", ООО "Форест-сервис", "Инзерский лесопромышленный комплекс", которые входят в единый лесозаготовительный холдинг.
Таким образом, указанные лица входят в состав одной взаимозависимой и аффилированной группы лиц, что не опровергается АО "Амзинский лесокомбинат".
В пункте 3.3 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) (далее - Обзор), даны разъяснения, что разновидностью финансирования по смыслу пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ является предоставление контролирующим лицом, осуществившим неденежное исполнение, отсрочки, рассрочки платежа подконтрольному должнику по договорам купли-продажи, подряда, аренды и т.д. по отношению к общим правилам о сроке платежа (об оплате товара непосредственно до или после его передачи продавцом (пункт 1 статьи 486 ГК РФ), об оплате работ после окончательной сдачи их результатов (пункт 1 статьи 711 ГК РФ), о внесении арендной платы в сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 ГК РФ) и т.п.). Поэтому в случае признания подобного финансирования компенсационным вопрос о распределении риска разрешается так же, как и в ситуации выдачи контролирующим лицом займа.
При этом контролирующее лицо, опровергая факт выдачи компенсационного финансирования, вправе доказать, что согласованные им условия (его действия) были обусловлены объективными особенностями соответствующего рынка товаров, работ, услуг (статья 65 АПК РФ).
Неустраненные контролирующим лицом разумные сомнения относительно того, являлось ли предоставленное им финансирование компенсационным, толкуются в пользу независимых кредиторов (пункт 3.4. Обзора).
В силу пункта 4 Обзора очередность удовлетворения требования кредитора, аффилированного с лицом, контролирующим должника, может быть понижена, если этот кредитор предоставил компенсационное финансирование под влиянием контролирующего должника лица.
Условия договоров аренды нетипичны: заключены на длительный срок - 10 лет с возможностью пролонгации с установлением периодичности внесения арендной платы - лишь 1 раз в год, но без указания срока внесения такой платы (отражено лишь, что начисляется плата с момента передачи имущества в аренду), в счет арендной платы арендатором могут быть предоставлены товары или оказаны услуги, расходы на текущий ремонт засчитываются в счет арендной платы.
Кроме того, в отношении АО "Амзинский лесокомбинат" 25.06.2018 (резолютивная часть) введена процедура наблюдения. Спорные договоры заключены 02.07.2018 и 26.06.2019, имущество передано в феврале и июне 2019 года, то есть после введения процедуры наблюдения в отношении кредитора. При этом, как пояснил представитель конкурсного управляющего, согласие временного управляющего на предоставление спорного имущества в аренду с правом последующего выкупа получено не было.
Как указано выше, арендованное имущество передано в аренду должнику в феврале и июне 2019 года.
Согласно представленным сведениям конкурсного управляющего ООО "БФПК", в период передачи в аренду имущества по спорным договорам у должника существовали неисполненные обязательства перед 11 кредиторами на общую сумму 94 581 604,13 руб., что однозначно свидетельствует о нахождении должника в состоянии имущественного кризиса (период образования задолженности 2019 год). В состав кредиторской задолженности включены требования независимых кредиторов.
Исходя из периода, за который предъявлена задолженность, арендная плата не уплачивалась с момента передачи имущества в аренду. Уведомление о прекращении данных договоров было направлено конкурсным управляющим в адрес должника лишь 24.12.2019.
Следует отметить, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2021 установлено применение другим аффилированным кредитором - ООО "УФПК" в отношении должника аналогичной модели финансирования его деятельности.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что предоставление АО "Амзинский лесокомбинат" должнику имущества в аренду в части с правом последующего выкупа фактически представляет собой компенсационное финансирование деятельности должника.
Поскольку, при банкротстве требование о возврате компенсационного финансирования не может быть противопоставлено требованиям независимых кредиторов - оно подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).
С учетом изложенных обстоятельств апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявлений по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 176, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2022 по делу N А07-33096/2020 изменить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственности "БФПК" - Ахтямова Дамира Абдулловича - удовлетворить.
Признать требование АО "Амзинский лесокомбинат" (ИНН 0264022007, ОГРН 1030203262319, Республика Башкортостан, город Нефтекамск, село Амзя) к ООО "БФПК" (ИНН 6453156470, ОГРН1186451012747) обоснованным в размере 6 067 419,06 руб., из которых 5 915 609,04 руб. - сумма основного долга, 151 810,02 руб. - проценты, и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Л.В. Забутырина |
Судьи |
Е.А. Позднякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-33096/2020
Должник: ООО "БАШКИРСКИЙ ФАНЕРНО-ПЛИТНЫЙ КОМПЛЕКС"
Кредитор: Нагорнов Д Н, ООО "АВТОРИТЕТ", ООО "БАШХОЛЬЦ", ООО "Лесозаготовительная компания "Башлеспром", ООО "УФИМСКИЙ ФАНЕРНО-ПЛИТНЫЙ КОМБИНАТ", ООО ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ КРАСНОЯРСК
Третье лицо: Ахтямов Дамир Абдуллович, Ахтямов Дамир Абдулович, Временный управляющий Ахтямов Дамир Абдулович, Джабраилов Шамиль, Джабраилов Шамиль Джабраилович, Межрайонная ИФНС N 40 по РБ, Межрайонная России ИФНС N 40 по РБ, МИФНС N 4, ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ", СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9957/2022
12.02.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1236/2024
14.12.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15833/2023
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9957/2022
14.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13072/2022
13.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4221/2022
15.12.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-33096/20
22.11.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14542/2021