Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2022 г. N 09АП-63649/22 по делу N А40-55287/2021

г. Москва

15 ноября 2022 г.

Дело N А40-55287/21

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Кузнецовой И.В., финансового управляющего Фенькова И.Н. - Федотова И.Д. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2022 г. по делу N А40-55287/21 утвержден в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Фенькова Игоря Николаевича (дата рождения: 26.07.1959; ИНН 771306255795, СНИЛС 013-307-044 87) план реструктуризации долгов, представленный гражданином Феньковым Игорем Николаевичем, на изложенных в нем условиях, установлен срок реализации плана реструктуризации долгов 12 (двеннадцать) месяцев,

при участии в судебном заседании: Феньков И.Н. - лично, паспорт; от Федотова И.Д.- Мартьянова А.Н. дов. от 26.07.2021; от Кузнецовой И.В. - Кривошапов М.В. дов. от 20.07.2022

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022 г. в отношении должника Фенькова Игоря Николаевича (дата рождения: 26.07.1959; ИНН 771306255795, СНИЛС 013-307-044 87) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Федотов Игорь Дмитриевич (ИНН 760700600875, запись N 17794 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 150057, г.Ярославль, а/я 88), являющийся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, г Москва, наб Шлюзовая, д 8, стр 1, 301). Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 19.02.2022 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2022 г. утвержден в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Фенькова Игоря Николаевича (дата рождения: 26.07.1959; ИНН 771306255795, СНИЛС 013-307-044 87) план реструктуризации долгов, представленный гражданином Феньковым Игорем Николаевичем, на изложенных в нем условиях, установлен срок реализации плана реструктуризации долгов 12 (двеннадцать) месяцев. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Кузнецова И.В., финансовый управляющий Фенькова И.Н. - Федотов И.Д. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители Кузнецовой И.В., финансового управляющего Фенькова И.Н. - Федотова И.Д. поддерживали доводы апелляционных жалоб по мотивам, изложенным в них, просили отменить судебный акт. Феньков И.Н. возражал на доводы апелляционных жалоб, указывал на их необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство Фенькова Игоря Николаевича об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Фенькова Игоря Николаевича. Удовлетворяя указанное заявление, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с п. 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2, 5 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Из материалов дела усматривается, что должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина Фенькова Игоря Николаевича. Представленный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина Фенькова Игоря Николаевича содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина соответствует требованиям п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина предусматривает погашение требований конкурсных кредиторов пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, а именно: Кузнецова И.В. с суммой требования размере 12 989 271,70 рублей.

Иные требования кредиторов на дату настоящего судебного заседания свои требования в суд первой инстанции не направили, в реестр требований кредиторов гражданина Фенькова Игоря Николаевича не включены.

Гражданин Феньков Игорь Николаевич соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Кроме того, к представленному проекту плана реструктуризации долгов приложены необходимые документы, установленные п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве, а именно представлены доказательства источника дохода и сведения об имуществе.

В соответствии с п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Судом первой инстанции установлено, что требования кредиторов гражданина Фенькова Игоря Николаевича по текущим обязательствам, первой и второй очередей в настоящее время отсутствуют.

Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Из заявления должника усматривается, что собранием кредиторов должника не был одобрен представленный проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что поскольку целью процедуры банкротства гражданина является исполнение в полном объеме денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, а представленный план соответствует требованиям Закона о банкротстве, и его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, судом первой инстанции обоснованно утвержден предложенный план в порядке п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционных жалоб не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителей с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционных жалоб доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2022 г. по делу N А40-55287/21 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Кузнецовой И.В., финансового управляющего Фенькова И.Н. - Федотова И.Д. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур Е.В. Иванова