г. Саратов |
|
23 ноября 2022 г. |
Дело N А57-1864/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2022 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Акимовой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бессоновой С.Е.
при участии в судебном заседании Морозова Игоря Сергеевича, представителя общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" Шевченко А.И., действующего на основании доверенности от 04.11.2022, представителя Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области Комаровой О.В., действующей на основании доверенности от 15.11.2022 N 09-03-1598/гтрт,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2022 года об исправлении опечатки по делу N А57-1864/2022 (судья Викленко Т.И.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" (410039, г. Саратов, пр-т Энтузиастов, д. 43, оф. 314, ОГРН 1046405103360, ИНН 6451405829),
заинтересованные лица: Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области (410012, г. Саратов, ул. им. Челюскинцев, д. 116, ОГРН 1056415015910, ИНН 6452914177), Морозов Игорь Сергеевич (г. Саратов),
об оспаривании ненормативных правовых актов,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" (далее - ООО "ЭлектроСфера", общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными:
- уведомления Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 03.11.2021 N 01-13-1522/кгрт о закрытии тарифного дела ООО "ЭлектроСфера" на 2022 год на основании несоответствия ООО "ЭлектроСфера" критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям;
- уведомления Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.11.2021 N 01-13-1593/кгрт о закрытии тарифного дела ООО "ЭлектроСфера" на 2022 год на основании несоответствия ООО "ЭлектроСфера" критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям;
- решения Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области, отражённого в протоколе (внеочередного) заседания правления государственного регулирования тарифов Саратовской области от 02.11.2021 N 43 по вопросу закрытия тарифного дела по установлению необходимой валовой выручки на 2022 год ООО "ЭлектроСфера" N 50;
- приказа Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 03.11.2021 N 127-П о закрытии дела N 50 по проведению экспертизы материалов ООО "ЭлектроСфера".
Также ООО "ЭлектроСфера" просило обязать Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области возобновить тарифное дело ООО "ЭлектроСфера" на 2022 год и установить ООО "ЭлектроСфера" индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии на 2022 с 01 января 2022 года.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 августа 2022 года (резолютивная часть оглашена 10 августа 2022 года) по настоящему делу в удовлетворении заявленных требований отказано.
25 августа 2022 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области об устранении описок, допущенных в полном тексте решения суда от 15 августа 2022 года, поскольку договоры, указанные с 4 абзаца сверху 11 страницы по 1 абзац сверху 13 страницы решения не относятся к ООО "ЭлектроСфера" и являлись предметом оценки суда в рамках дела N А57-1865/2022 (т.9 л.д.95).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2022 года допущенная опечатка была исправлена исключением указанных абзацев из текста решения суда от 15.08.2022.
ООО "ЭлектроСфера" не согласилось с определением суда первой инстанции об исправлении опечатки и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное определение отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что данным определением суд первой инстанции не исправил опечатку, а изменил содержание решения, что является недопустимым.
Представитель Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьёй арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 19 октября 2022 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как следует из обжалуемого судебного акта, при изготовлении Арбитражным судом Саратовской области текста решения от 15 августа 2022 года допущены технические опечатки при указании следующих сведений: в мотивировочной части решения ошибочно указано на обстоятельства, которые не относятся к настоящему делу и предмету спора.
В связи с этим, исправляя допущенную опечатку, суд исключил из текста решения от 15.08.2022 следующие абзацы: абзацы с 4 по 17 страницы 11 решения, абзацы с 1 по 14 страницы 12 решения, абзацы с 1 по 2 страницы 13 решения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Сущностью института исправления допущенных в судебном акте описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение судебного акта относительно дефектов текста судебного акта, случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела неточностей текста судебного акта.
Апелляционный суд считает, что, вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции не изменил суть уже вынесенного решения, а лишь исправил опечатку, допущенную в мотивировочной части при ссылке на доказательства, не относящиеся к настоящему делу и являвшиеся предметом оценки в рамках другого дела - N А57-1865/2022. Суд исключил из мотивировочной части фрагмент текста, поскольку он попал туда ошибочно и не имеет отношения к рассматриваемому спору.
Спорное исправление соответствует материалам дела и положениям АПК РФ.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно исправил опечатку, допущенную в полном тексте решения Арбитражного суда Саратовской области от 15 августа 2022 года.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены принятого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.
Апелляционный суд считает обжалуемое определение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2022 года об исправлении опечатки по делу N А57-1864/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение, в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.А. Акимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-1864/2022
Истец: ООО ЭлектроСфера
Ответчик: Комитет государственного регулирования тарифов СО
Третье лицо: Морозов Игорь Сергеевич, ООО "Янус"
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1458/2023
05.12.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9980/2022
23.11.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9133/2022
15.08.2022 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1864/2022