город Томск |
|
1 декабря 2022 г. |
Дело N А45-32686/2020 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 28 ноября 2022 года.
Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2022 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Дубовик В.С., Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трегуб В.И., Мизиной Е.Б. без использования средств аудиозаписи,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Широцкого Анатолия Филипповича (N 07АП-7061/2021(4)) на определение от 29.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32686/2020 (судья Стрункин А.Д.) о несостоятельности (банкротстве) Широцкого Анатолия Филипповича (21.09.1973 года рождения, ИНН 540510259970, СНИЛС 02197491763, адрес регистрации: 630007, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, д. 42, кв. 10), принятое по заявлению финансового управляющего Тагильцева Александра Валериевича о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 03.07.2018, заключенного между Широцким Анатолием Филипповичем с Виноградовым Алексеем Валерьевичем и применении последствий недействительности сделки,
(вопрос о вынесении дополнительного постановления в части судебных расходов)
В судебном заседании приняли участие: лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение
УСТАНОВИЛ:
11.01. 2021 возбуждено дело о банкротстве должника.
08.02.2021 определением суда заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Тагильцев Александр Валериевич.
10.02.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение о введении в отношении Широцкого А.Ф. процедуры реструктуризации долгов гражданина. Аналогичные сведения 13.02.2021 опубликованы в газете "Коммерсантъ".
27.04.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего Тагильцева Александра Валериевича о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 03.07.2018, заключенного Должником с Виноградовым Алексеем Валерьевичем и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Широцкого Анатолия Филипповича.
Определением от 12.07.2022 судом апелляционной инстанции назначена судебная экспертиза по делу, проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Сибирский институт оценки" (ОГРН 1025401009700, ИНН 5402139562, 630005, г.Новосибирск, ул.Крылова, 36, офис 66, тел +79139128127) Дрофа Светлане Владимировне, производство по делу приостановлено.
Определением от 15.09.2022 Седьмой арбитражный апелляционный суд возобновил производство по апелляционной жалобе Широцкого Анатолия Филипповича (N 07АП-7061/2021(4)) на определение от 29.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32686/2020.
Определением от 29.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворении заявленных требований отказано. Перечислено ЗАО "Сибирское правовое агентство" с депозитного счета арбитражного суда 15 000 рублей за проведенную экспертизу. Возвращено Тагильцеву Александру Валериевичу с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области 12 500 рублей. Возвращено Виноградову Алексею Валерьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области 5000 рублей, оплаченных по платежному поручению от 07.07.2021 N 305455. Взыскано с Широцкого Анатолия Филипповича в пользу Виноградова Алексея Валерьевича 15 000 рублей судебных расходов за экспертизу.
С вынесенным определением не согласился Широцкий Анатолий Филиппович, подавший апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить. Ссылается на то, что заключение эксперта N ЭК-1/2021 от 12.08.2021 не соответствует Федеральным стандартам оценки. Суд необоснованно отказал в вызове эксперта в судебное заседание
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 (резолютивная часть объявлена 18.10.2022) определение от 29.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32686/2020 оставлено без изменения, а апелляционную жалобу Широцкого Анатолия Филипповича - без удовлетворения.
Суд также определил перечислить из депозитного счета Седьмого арбитражного апелляционного суда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский институт оценки" 7 500 рублей в качестве оплаты за проведение экспертизы по следующим реквизитам: ИНН 5402139562, КПП 540601001, сч. N 40702810303000000047, Банк "Левобережный" (ПАО) г.Новосибирск, БИК 045004850, сч. N30101810100000000850.
Возвратить Виноградову Алексею Валерьевичу (ИНН 222311173872) с депозитного счета Седьмого арбитражного апелляционного суда 15 000 рублей излишне уплаченных при назначении экспертизы по следующим реквизитам: сч.N 40817810102404000267, Филиал N 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г.Москве, БИК 044525745.
Между тем установлено, что в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 определено перечислить в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский институт оценки" 7 500 рублей как поступивших на депозитный счет Седьмого арбитражного апелляционного суда от финансового управляющего Широцкого Анатолия Филипповича - Тагильцева Александра Валерьевича по чек-ордеру от 08.04.2022.
Однако, согласно представленному финансовым управляющим Широцкого Анатолия Филипповича - Тагильцевым Александром Валерьевичем, чек-ордеру от 08.04.2022, получателем денежных средств является УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), при этом в назначении платежа указано: "Перечисление денежных средств на депозитный счет Седьмого арбитражного апелляционного суда N дела: А45-32686/2020".
Определением от 09.11.2022 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов на 28.11.2022. Апелляционный суд запросил из Арбитражного суда Новосибирской области материалы обособленного спора.
К указанной дате материалы дела не поступили в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда.
В составе суда в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Апциаури Л.Н.. в связи с нахождением в очередном отпуске, на судью Фролову Н.Н.
В судебном заседании 28.11.2022 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.11.2022 до 09 часов 00 минут.
О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующей информации в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, личное участие и явку своих представителей не обеспечили.
В пределах перерыва из Арбитражного суда Новосибирской области получены материалы дела.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Лица, участвующие в обособленном споре, явку своих представителей в судебное заседание после перерыва также не обеспечили.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу при отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).
Апелляционным судом была рассмотрена по существу апелляционная жалоба Широцкого Анатолия Филипповича (N 07АП-7061/2021(4)) на определение от 29.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32686/2020 о несостоятельности (банкротстве) Широцкого Анатолия Филипповича (21.09.1973 года рождения, ИНН 540510259970, СНИЛС 02197491763, адрес регистрации: 630007, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, д. 42, кв. 10), принятое по заявлению финансового управляющего Тагильцева Александра Валериевича о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 03.07.2018, заключенного между Широцким Анатолием Филипповичем с Виноградовым Алексеем Валерьевичем и применении последствий недействительности сделки.
При этом апелляционный суд постановил определение от 29.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32686/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Широцкого Анатолия Филипповича - без удовлетворения.
С учетом этого апелляционный суд счел, что судебные расходы по делу следует возложить на апеллянта. При этом исходил из того, что при решении вопроса о назначении судебной экспертизы финансовым управляющим Широцкого Анатолия Филипповича - Тагильцевым Александром Валерьевичем представлен чек-ордер от 08.04.2022 о зачислении денежных средств на депозитный счет Седьмого арбитражного апелляционного суда N дела: А45-32686/2020" для оплаты экспертизы.
Однако, получателем денежных средств является УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), при этом в назначении платежа указано: "Перечисление денежных средств на депозитный счет Седьмого арбитражного апелляционного суда N дела: А45-32686/2020".
Таким образом, на момент вынесения апелляционным судом постановления от 31.10.2022 по настоящему спору на депозитном счете Седьмого арбитражного апелляционного суда денежная сумма в размере 7 500 руб. отсутствовала.
Апелляционный суд при назначении судебного заседания предлагал представит документ о внесении денежных средств в размере 7 500 руб. на депозитный счет Седьмого арбитражного апелляционного суда. Таких доказательств не представлено.
Апелляционный суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере 7 500 руб. в качестве вознаграждения эксперту "Сибирский институт оценки" подлежит взысканию с Широцкого Анатолия Филипповича. При этом указание суда апелляционной инстанции на перечисление с депозитного счета Седьмого арбитражного апелляционного суда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский институт оценки" 7 500 рублей в качестве оплаты за проведение экспертизы исполнению не подлежит.
При этом суд апелляционной инстанции разъясняет, что Широцкий Анатолий Филиппович не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате из федерального бюджета денежных средств перечисленных по чек-ордеру от 08.04.2022.
При изложенных обстоятельствах с целью устранения неопределенности в вопросе выплаты вознаграждения эксперту апелляционный суд считает возможным вынести дополнительное постановление по спору в части распределения судебных расходов.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с Широцкого Анатолия Филипповича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский институт оценки" (ОГРН 1025401009700, ИНН 5402139562, 630005, г.Новосибирск, ул.Крылова, 36, офис 66, тел +79139128127; 2, КПП 540601001, сч. N 40702810303000000047, Банк "Левобережный" (ПАО) г.Новосибирск, БИК 045004850, сч. N30101810100000000850) 7 500 (семь тысяч пятьсот тысяч) рублей в оплату за проведение экспертизы.
Считать не подлежащим исполнению указание в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 по делу N А45-32686/2020 на перечисление с депозитного счета Седьмого арбитражного апелляционного суда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский институт оценки" 7 500 рублей в качестве оплаты за проведение экспертизы по следующим реквизитам: ИНН 5402139562, КПП 540601001, сч. N 40702810303000000047, Банк "Левобережный" (ПАО) г.Новосибирск, БИК 045004850, сч. N30101810100000000850.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Председательствующий |
О.А. Иванов |
Судьи |
В.С. Дубовик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-32686/2020
Должник: Широцкий Анатолий Филиппович
Кредитор: Широцкий Анатолий Филиппович
Третье лицо: ААУ "Солидарность", Близнюк Р.В, Бобров А.С, Виноградов Алексей Валерьевич, Воронкова Л.В., Григорьев Д.В, Демидова С.Г, ЗАО "СИБИРСКОЕ ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО", Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному Району Г. Новосибирска, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу, МИНФС N 16 по НСО, МИФНС N 22 по НСО, ООО "Авто-Центр", ПАО "Сбербанк России", ПАО Банк Втб, Седьмой арбитражный апелляционный суд, Союз "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Альянс", Степанец Валерий Александрович, Суздалев Василий Георгиевич, Суздалева Евгения Васильевна, УФНС России по Новосибирской области, УФРС по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области, филиал кадастровой палаты по НСО, ФУ-Тагильцев Александр Валерьевич, Шубина Татьяна Анатольевна, Шульженко П.Г
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-552/2022
26.06.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7061/2021
23.10.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7061/2021
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-552/2022
01.12.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7061/2021
31.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7061/2021
29.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7061/2021
08.04.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-552/2022
29.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7061/2021
03.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7061/2021
24.11.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7061/2021
29.09.2021 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-32686/20