Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2022 г. N 09АП-70184/22 по делу N А40-85397/2020

г. Москва

29 ноября 2022 г.

Дело N А40-85397/20

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Е. Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сирсастрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2022 по делу N А40-85397/20, вынесенное судьей А.А. Архиповой, об отказе в принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бизнессервис" (ОГРН 1077757972160, ИНН 7701733908),

при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021 ООО "Бизнессервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рот Дмитрий Альбертович.

В Арбитражный суд города Москвы 29.08.2022 поступило заявление ООО "Сирсастрой" о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сирсастрой" о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве ООО "Бизнессервис".

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сирсастрой" (далее - апеллянт) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционной суда 21.11.2022 от ООО "Сирсастрой" поступило заявление об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер полном объеме.

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия лица, подписавшего отказ от заявления в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано генеральным директором ООО "Сирсастрой" А.В. Тазовой, полномочия подтверждены Выпиской ЕГРЮЛ.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена, она подлежит возврату.

Вопрос о возвращении госпошлины, оплаченной при подаче заявления в суд первой инстанции может быть рассмотрен исключительно судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 269(п.3), 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять ООО "Сирсастрой" отказ от заявления.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 по делу N А40-85397/20 отменить, производство по заявлению прекратить на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.

Возвратить ООО "Сирсастрой" из средств федерального бюджета - 3000 (три тысячи) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чек-ордеру от 08.09.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова