г. Санкт-Петербург |
|
06 декабря 2022 г. |
Дело N А56-67564/2020/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Н.Барминой,
судей Н.В.Аносовой, Д.В.Бурденкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А.Федорук,
при участии:
от Умникова И.Ю.: представитель Коншин Р.В. по доверенности от 15.02.2022, посредством системы "Он-лайн заседание",
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29092/2022) Умникова Игоря Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2022 по делу N А56-67564/2020/истр.2 (судья Кузнецов Д.А.), принятое
по заявлению и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПБ ОЙЛ" об истребовании документов, материальных и иных ценностей должника,
ответчики: Ветюгов Максим Николаевич, Умников Игорь Юрьевич,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СПБ ОЙЛ" (далее - ООО "СПБ ОЙЛ", должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Куштаев Бауржан Таскалиевич.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.02.2021.
Решением арбитражного суда от 23.12.2021 должник признан банкротом.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.01.2022.
В арбитражный суд 26.02.2022 (зарегистрировано 04.03.2022) поступило заявление и.о. конкурсного управляющего должником, в котором просил обязать Ветюгова Максима Николаевича (далее - Ветюгов М.Н.) передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности за период с 27.04.2017 по 17.06.2021; Умникова Игоря Юрьевича (далее - Умников И.Ю.) передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности за период с 18.06.2021 по настоящее время, а именно:
учредительные документы;
свидетельство ИНН;
свидетельство ОГРН;
список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;
документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия;
сведения об аффилированных лицах должника;
документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;
протоколы и решения собраний органов управления должника;
свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;
лицензии и сертификаты. выданные должнику;
сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале;
выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;
реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях;
список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;
приказы и распоряжения руководителя должника за период с 2017 года по настоящее время;
сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей;
учетную политику и документы, утвердившие ее;
документы первичного бухгалтерского учета за период с 2017 года по настоящее время;
бухгалтерскую отчетность (форма N 1, 2) за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
налоговую отчетность с 2017 по настоящее время;
расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
расшифровку финансовых вложений;
оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41. 44, 50, 51,58, 60, 62, 63, 66, 67. 68. 69, 70. 71, 76, 90, 91;
книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;
список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;
справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;
сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц. работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;
приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), трудовые договоры с работниками;
сведения о материально ответственных лицах;
гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 2017 года по настоящее время;
сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;
сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;
список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;
полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;
документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;
сведения о наличии обременении имущества должника;
сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;
сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;
сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 2017 года по настоящее время;
бухгалтерские программы, при наличии которых формировалась бухгалтерская и налоговая отчетность должника, включая ключи доступа (коды) к программам от имени всех пользователей включая администратора);
сведения об организации и функционировании службы безопасности, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;
компьютеры должника (включая ключи доступа "коды" от имени всех пользователей, а также администратора) печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Определением от 12.08.2022 арбитражный суд обязал Ветюгова М.Н. и Умникова И.Ю. передать конкурсному управляющему ООО "СПБ ОЙЛ" документы, сведения и имущество, перечисленные в его заявлении от 25.02.2022.
Умников И.Ю., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 12.08.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в части истребования документов у Умникова И.Ю.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что документация должника, полученная от Ветюгова М.Н., в последующем была передана Умниковым И.Ю. конкурсному управляющему ООО "СПБ ОЙЛ", в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований в части истребования документов у Умникова И.Ю.
Согласно отзыву конкурсный управляющий ООО "СПБ ОЙЛ" против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель Умникова И.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
Согласно статье 126 Закона о банкротстве и статьи 65 АПК РФ бремя доказывания факта передачи документации и ценностей несет ответчик (бывший руководитель). Соответственно, он и должен представить доказательства отсутствия у него истребуемой документации, указать объективные (уважительные) причины невозможности ее предоставления, подтвердив указанные причины документально.
Как указывает конкурсный управляющий, Ветюгов М.Н. являлся генеральным директором и участником должника с 27.04.2017, с 18.06.2021 генеральным директором и участником должника являлся Умников И.Ю.
Несмотря на обращение конкурсного управляющего к указанным лицам с запросами об истребовании документации, документация передана не была, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ни Ветюговым М.Н., ни Умниковым И.Ю. не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации, установленная Законом о банкротстве.
Между тем, суд первой инстанции не принял во внимание следующие обстоятельства.
Умниковым И.Ю. в материалы дела представлен акт приема-передачи документации и предметов ООО "СПБ ОЙЛ" от 11.06.2021, из которого следует, что Ветюгов М.Н. передал, а Умников И.Ю. принял следующие учредительные документы и документы бухгалтерского и налогового учета ООО "СПБ ОЙЛ":
- учредительные документы за период с момента создания Общества по 11.06.2021;
- печать Общества (1 шт);
- договор уступки права (цессии) от 28.02.2020 между ООО "СПБ ОЙЛ" и ООО "ДЭКСО", акт зачета встречных требований от 28.02.2020;
- договор возмездной уступки прав (цессии) от 30.05.2018 г. между ООО "СПБ ОЙЛ" и ООО "Фирма "Строительно-монтажное Эксплуатационное предприятие";
- договор аренды N 5/2020 от 18.03.2020 между ООО "СПБ ОЙЛ" и ИП Леонова А.В.;
- судебные и процессуальные документы, подтверждающие право требования ООО "СПБ ОЙЛ" к Следственному комитету к РФ по ЯНАО на сумму 14 500 000 рублей;
документы по делу N А70-2897/2021;
документы по делу N А56-3012/2021;
документы по делу N А56-3663/2021; документы по делу N А70-17474/2020;
банковские выписки ПАО СБЕРБАНК за период с 31.10.2017 по 11.06.2021.
В последующем, указанные документы были направлены Умниковым И.Ю. конкурсному управляющему ООО "СПБ ОЙЛ" Куштаеву Б.Т., что подтверждается описью вложения в ценное письмо от 29.04.2022 и актом N 1 от 07.05.2022 о вскрытии почтового отправления.
Необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации должника у бывшего руководителя обусловлена принципом исполнимости судебного акта. Как неоднократно отмечалось Конституционным Судом Российской Федерации, общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П и от 05.02.2007 N 2-П).
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обязанность по передаче указанной выше документации ООО "СПБ ОЙЛ" Ветюговым М.Н. и Умниковым И.Ю. исполнена.
Доказательств передачи в полном объеме документации, с заявлением об истребовании которой обратился конкурсный управляющий ООО "СПБ ОЙЛ", конкурсному управляющему ООО "СПБ ОЙЛ" Ветюговым М.Н. и Умниковым И.Ю. в материалы дела в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств передачи документации Ветюговым М.Н. Умникову И.Ю.
Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для исполнения обязанности, возложенной на него Законом о банкротстве, по передаче конкурсному управляющему должника, Ветюговым М.Н. и Умниковым И.Ю. в материалы дела не представлено.
Ссылаясь на невозможность передачи конкурсному управляющему всей истребуемой документации должника по причине неполучения указанной документации от Ветюгова М.Н., Умников И.Ю., вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что Умниковым И.Ю. предпринимались действия по восстановлению документации должника (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.), Умниковым И.Ю. в материалы дела также не представлено.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
При изложенных обстоятельствах, определение арбитражного суда от 12.08.2022 надлежит отменить в части обязания Ветюгова М.Н. и Умникова И.Ю. передать документы, направленные конкурсному управляющему почтой 29.04.2022 - учредительные документы за период с момента создания Общества по 11.06.2021; печать Общества (1 шт); договор уступки права (цессии) от 28.02.2020 между ООО "СПБ ОЙЛ" и ООО "ДЭКСО", акт зачета встречных требований от 28.02.2020; договор возмездной уступки прав (цессии) от 30.05.2018 г. между ООО "СПБ ОЙЛ" и ООО "Фирма "Строительно-монтажное Эксплуатационное предприятие"; договор аренды N 5/2020 от 18.03.2020 между ООО "СПБ ОЙЛ" и ИП Леонова А.В.; судебные и процессуальные документы, подтверждающие право требования ООО "СПБ ОЙЛ" к Следственному комитету к РФ по ЯНАО на сумму 14 500 000 рублей; документы по делу N А70-2897/2021; документы по делу N А56-3012/2021; документы по делу N А56-3663/2021; документы по делу N А70-17474/2020; банковские выписки ПАО СБЕРБАНК за период с 31.10.2017 по 11.06.2021; в удовлетворении заявления в указанной части отказать; в остальной части оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 2, 270 ч. 1 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 12.08.2022 отменить в части обязания Ветюгова М.Н. и Умникова И.Ю. передать документы, направленные конкурсному управляющему почтой 29.04.2022 - учредительные документы за период с момента создания Общества по 11.06.2021; печать Общества (1 шт); договор уступки права (цессии) от 28.02.2020 между ООО "СПБ ОЙЛ" и ООО "ДЭКСО", акт зачета встречных требований от 28.02.2020; договор возмездной уступки прав (цессии) от 30.05.2018 г. между ООО "СПБ ОЙЛ" и ООО "Фирма "Строительно-монтажное Эксплуатационное предприятие"; договор аренды N 5/2020 от 18.03.2020 между ООО "СПБ ОЙЛ" и ИП Леонова А.В.; судебные и процессуальные документы, подтверждающие право требования ООО "СПБ ОЙЛ" к Следственному комитету к РФ по ЯНАО на сумму 14 500 000 рублей; документы по делу N А70-2897/2021; документы по делу N А56-3012/2021; документы по делу N А56-3663/2021; документы по делу N А70-17474/2020; банковские выписки ПАО СБЕРБАНК за период с 31.10.2017 по 11.06.2021.
В удовлетворении заявления в указанной части отказать.
В остальной части определение арбитражного суда первой инстанции от 12.08.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Н. Бармина |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67564/2020
Должник: в/у Куштаев Бауржан Таскалиевич, ООО "СПБ ОЙЛ"
Кредитор: КНЫШОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Третье лицо: в/у Куштаев Б.Т, ООО "СПБ ОЙЛ", СРО "Возрождение", Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб, Шутов В.В., Адвокатский кабинет Семенычева А.Ю., ИП ЛЕОНОВА АННА ВЛАДИМИРОВНА, Куштаев Бауржан Таскалиевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 25 по г. Санкт-Петербургу, НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КУРТИЯН & СУСЛИКОВ", ООО "ФИРМА "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ", ООО "ЯМАЛНЕФТЬ", ОООО "Трансфорт", Семенычев А.Ю.
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21525/2024
10.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20111/2024
02.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19206/2024
02.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19330/2024
31.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8277/2024
31.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8514/2024
25.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17029/2024
16.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4851/2024
12.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4853/2024
09.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5352/2024
17.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1644/2024
09.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1046/2024
08.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-529/2024
02.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22966/2023
28.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44967/2023
16.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38707/2023
15.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38871/2023
06.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21166/2023
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19198/2023
06.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32188/2023
29.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32753/2023
15.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25015/2023
08.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22397/2023
04.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26720/2023
26.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6830/2023
26.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6836/2023
26.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6833/2023
25.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6828/2023
25.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6839/2023
11.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6546/2023
11.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6545/2023
04.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3406/2023
04.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3307/2023
11.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5957/2023
06.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2578/2023
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23614/2022
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-394/2023
28.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-393/2023
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19504/2022
23.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37011/2022
16.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34562/2022
16.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34560/2022
14.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31549/2022
06.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29092/2022
25.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29444/2022
23.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32236/2022
18.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15063/2022
14.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21186/2022
07.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11767/2022
20.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16115/2022
09.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67564/20
19.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14286/2022
14.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12708/2022
01.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3236/2022
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3548/2022
14.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-844/2022
03.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2954/2022
18.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29445/2021
18.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38407/2021
23.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67564/20
27.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22770/2021
21.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14770/2021
27.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8559/2021
06.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6454/2021