город Воронеж |
|
20 декабря 2022 г. |
Дело N А08-2898/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2022 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи |
Донцова П.В., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климентовым А.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Инвест" (ИНН 3105003830, ОГРН 1073126000100, далее - ООО "Русагро-Инвест" или заявитель):
от Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН 3128013369, ОГРН 1023102363008, далее - Администрация):
от Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН 3128003628, ОГРН 1023102358817, далее - Департамент): |
представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
Картамышев И.С. - представитель под доверенности от 16.02.2022 N 42-11/43;
Курасова Л.Н. - представитель по доверенности от 09.11.2022 N ВБ02-000045, |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русагро-Инвест" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2022 по делу N А08-2898/2018, принятое по заявлению ООО "Русагро-Инвест" к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ДИЗО Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконным бездействия по непринятию решения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 31:05:0000000:1223,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Русагро-Инвест" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ДИЗО Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконным бездействия по непринятию решения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 31:05:0000000:1223.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2018 по делу N А08-2898/2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного суда от 08.08.2019 решение суда по настоящему делу оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 18.11.2019 решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного суда от 08.08.2019 по делу N А08-2898/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
При новом рассмотрении общество уточнило заявленные требования в соответствии со статьей 49 АПК РФ, просило признать незаконными решения об отказе в предоставлении в аренду испрашиваемых земельных участков, обязать Департамент заключить с обществом договор аренды земельного участка.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу N А08-2898/2018, с учетом дополнительного решения от 29.06.2020, вступившим в законную силу в установленном порядке, заявленные требования были удовлетворены полностью.
На Администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области возложена обязанность принять решение о передаче ООО "Русагро-Инвест" в аренду спорных земельных участков.
На Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области возложены обязанности заключить с обществом договоры аренды спорных земельный участков.
В добровольном порядке вступивший в законную силу судебный акт ответчики не исполнили, в связи с чем 23.07.2021 общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебной неустойки за не исполнение неисполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу N А08-2898/2018.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2022 по делу N А08-2898/2018 требования ООО "Русагро-Инвест" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Русагро-Инвест" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования заявителя.
В судебном заседании рассматривается письменное ходатайство ООО "Русагро-Инвест" об отказе в полном объеме от заявленных требований о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу N А08-2898/2018, начиная с 22.12.2020 по 23.07.2021 в сумме 642 000 рублей, а также с 24.07.2021 и до момента фактического исполнения решения суда по делу.
Представители Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области и ДИЗО Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель ООО "Русагро-Инвест" в судебное заседание не явился.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица.
Суд апелляционной инстанции, изучив настоящее ходатайство и материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от иска может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ходатайство об отказе от заявленных требований о взыскании судебной неустойки подписано представителем ООО "Русагро-Инвест" Пархоменко Ю.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 10.01.2022 N Д3/2022, выданной сроком до 30.01.2025. В доверенности представителя специально оговорено право на полный отказ от заявленных требований.
В ходатайстве указано, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционная коллегия считает возможным принять отказ от заявленных требований, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 150 и 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Инвест" (ИНН 3105003830, ОГРН 1073126000100 от заявленных требований о взыскании с Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области судебной неустойки в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу N А08-2898/2018, начиная с 22.12.2020 по 23.07.2021 в сумме 642 000 рублей, а также с 24.07.2021 и до момента фактического исполнения решения суда по делу.
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2022 по делу N А08-2898/2018 отменить полностью.
Прекратить производство по заявлению ООО "Русагро-Инвест" о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда Арбитражного суда Белгородской области от 16.06.2020 по делу N А08-2898/2018.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
П.В. Донцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-2898/2018
Истец: ООО "Русагро-Инвест"
Ответчик: Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5530/19
20.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8921/18
08.07.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8921/18
31.05.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8921/18
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5530/19
17.03.2021 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5530/19
20.11.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8921/18
22.10.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8921/18
29.06.2020 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2898/18
17.06.2020 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2898/18
11.02.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8921/18
18.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5530/19
08.08.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8921/18
08.02.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8921/18
11.12.2018 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2898/18
28.11.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8921/18
26.11.2018 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2898/18