Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2022 г. N 07АП-5045/21 по делу N А03-1822/2019

г. Томск

21 декабря 2022 г.

Дело N А03-1822/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2022 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Кудряшевой Е.В.,

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания ОПТАН-Алтай" (07АП-5045/21(9)) на определение от 29.09.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1822/2019 (судья Ивина И.А.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Алтай" (ОГРН 1092223003950, ИНН 2222780115, г. Бийск Алтайского края),

принятое по результатам рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Алтай",

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТК ОПТАН-Алтай" - не явился;

от иных лиц - не явились;

УСТАНОВИЛ:

определением от 26.03.2019 (резолютивная часть объявлена 21.03.2019) Арбитражного суда Алтайского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Сибирь Логистика" (ОГРН 1127017029809, ИНН 7017318404), г. Томск Томской области в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ОПТАН-Алтай" (ОГРН 1092223003950, ИНН 2222780115), г. Бийск Алтайского края введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 12.08.2019. Временным управляющим утвержден Данченко Сергей Иванович.

Решением от 22.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 15.08.2019) Арбитражного суда Алтайского края ООО "ОПТАН-Алтай" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующий должник, и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Данченко Сергей Иванович.

Определением от 29.09.2022 Арбитражного суда Алтайского края в прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ОПТАН-Алтай" отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания ОПТАН-Алтай" (далее - апеллянт, ООО "ТК ОПТАН-Алтай") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 29.09.2022 и принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ОПТАН-Алтай".

По мнению заявителя жалобы, в целях уменьшения судебных расходов конкурсного управляющего на процедуру конкурсного производства производство по делу о банкротстве ООО "ОПТАН-Алтай" подлежит прекращению. Прекращение производства по делу о банкротстве не будет препятствовать рассмотрению заявлений в порядке, предусмотренном статьей 61.19 Закона о банкротстве.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 11.05.2022 Кожевникова Ольга Сергеевна, г. Бийск Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику ООО "ОПТАН-Алтай", включенные в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 07.06.2022 заявление Кожевниковой О.С. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику удовлетворено, судом установлен срок для погашения требований кредиторов в размере суммы требований в соответствии с реестром требований путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса, судебное заседание по итогам погашения требований к должнику назначено на 13.07.2022.

22.06.2022 в суд поступило заявление Кожевниковой О.С. о признании требований кредиторов удовлетворенными в полном объеме.

Определением суда от 19.07.2022 требования кредиторов ООО "ОПТАН-Алтай", включенные в реестр требований кредиторов, признаны удовлетворенными, судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ОПТАНАлтай" в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов назначено на 23.08.2022.

Судебное заседание откладывалось для представления дополнительных документов конкурсным управляющим.

Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором указал, что прекращение дела о банкротстве должника приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника, поскольку текущие обязательства должника в значительном размере остались не оплаченными, возможности возобновить деятельность у должника не имеется.

Отказывая в прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ОПТАН-Алтай" су первой инстанции исходил из того, что из материалов дела не усматривается, что ООО "Оптан-Алтай" имеет реальную возможность продолжить деятельность и погасить задолженность по текущим обязательствам, возникшим в процедуре банкротства, а также требований по уплате возможных финансовых санкций, начисленных на требования кредиторов за период до их погашения (процентов за пользование чужими денежными средствами и т.п.).

Седьмой арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы, изложенные в определении суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из установленных фактических обстоятельств дела и следующих норм права.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Согласно абзацу 5 пункта 11 постановления N 35 разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Таким образом, основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является полное погашение всех требований, включенных в реестр требований должника.

Согласно представленному конкурсным управляющим отзыву по вопросу прекращения производства по делу, в настоящее время ООО "ОПТАН-Алтай" не имеет финансовой возможности погасить обязательства по текущим платежам, разумный прогнозный план развития финансово-хозяйственной деятельности ООО "ОПТАН-Алтай" составить не представляется возможным ввиду отсутствия оборотных средств, имущества и квалифицированного персонала.

План восстановления финансово-хозяйственной деятельности ООО "ОПТАН-Алтай" заинтересованными лицами не представлен.

Управляющий полагает, что преждевременное прекращение дела о банкротстве должника отсутствие достаточных и убедительных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для расчета с иными кредиторами (по текущим обязательствам) приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника, поскольку такое необоснованное прекращение производства по делу о банкротстве может в дальнейшем привести к необходимости возбуждения нового дела о банкротстве, что повлечет увеличение расходов кредиторов должника, заинтересованных в удовлетворении их требований в полном объеме. Само по себе погашение требований реестровых кредиторов не свидетельствует о восстановлении платежеспособности должника.

Кроме того, по данным конкурсного управляющего должника денежные средства для погашения кредиторской задолженности ООО "ОПТАН-Алтай", зачисленные на депозит нотариуса во исполнение определения от 31.05.2022 года от имени Кожевниковой О.С., фактически принадлежали Тюкавину А.Н. (лицу, привлеченному к субсидиарной ответственности), данное обстоятельство подтверждается тем, что интересы Тюкавина А.Н. в последующих судебных заседаниях представляет Кожевникова О.С., которая работает в одном из предприятий, принадлежащих Тюкавину А.Н. и не имеет финансовой возможности предоставления денежных средств в размере 2 780 755,49 руб.

Документы, подтверждающие ведение должником хозяйственной деятельности, либо возможности ее начать в случае прекращения производства по делу в материалах дела отсутствуют. Участниками должника, бенефициаром бизнеса Тюкавиным А.Н. сведения о намерении возобновить производственно-хозяйственную деятельность должника в случае прекращения производства по делу о банкротстве и о возможных источниках ее финансирования не представлены.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что ООО "ОПТАН-Алтай" имеет реальную возможность продолжить деятельность и погасить задолженность по текущим обязательствам, возникшим в процедуре банкротства, а также требований по уплате возможных финансовых санкций, начисленных на требования кредиторов за период до их погашения (процентов за пользование чужими денежными средствами и т.п.). Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО "ОПТАН-Алтай".

Доводы заявителя жалобы о возможности предъявления требований кредиторов в общем порядке, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в данному случае это по сути инициирует новый банкротный процесс в отношении несостоятельного должника, при наличии признаков его очевидной неплатежеспособности на момент прекращения производства по настоящему делу.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.09.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1822/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания ОПТАН-Алтай" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова