Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2022 г. N 09АП-83946/22 по делу N А40-241283/2022

г. Москва

16 декабря 2022 г.

Дело N А40-241283/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юнусовым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РЕГИОН Траст" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 по делу N А40- 241283/22, вынесенное судьей Кантаром М.И., о возвращении заявления ООО "РЕГИОН Траст" о признании ООО "ОВК Финанс" несостоятельным (банкротом), по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОВК Финанс",

при участии лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 03.11.2022 поступило заявление ООО "РЕГИОН Траст" о признании ООО "ОВК Финанс" (119002, МОСКВА ГОРОД, АРБАТ УЛИЦА, ДОМ 10, ЭТАЖ 5, ПОМ. I, Ч. КОМ. 2, ОГРН: 1027802757806, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7805233787) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2022 г. суд вернул заявление ООО "РЕГИОН Траст" о признании ООО "ОВК Финанс" несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с указанным определением, ООО "РЕГИОН Траст" подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что заявитель обосновал свое право на подачу заявления о признании должника банкротом и обосновал правомерность использования публикации ООО "Вега-Инвест".

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Положениями ст. 125 и 126 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.

В соответствии со ст. 39 и 40 Закона о банкротстве также содержат ряд требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления должника о признании его банкротом, а также перечень документов, прилагаемых к такому заявлению.

На основании ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута.

Суд первой инстанции указал, что доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении ООО "РЕГИОН Траст" подать заявление о банкротстве ООО "ОВК Финанс" не было представлено.

В Едином федеральном реестре о фактах деятельности юридических лиц такое сообщение не опубликовано.

Таким образом, ООО "РЕГИОН Траст" не был соблюден досудебный порядок, предусмотренный п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, и это обстоятельство является неустранимым в рамках поданного заявления.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление ООО "РЕГИОН Траст" подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Заявление ООО "РЕГИОН Траст" возвращено правомерно, с соблюдением процессуальных норм права (ст.ст. 129 АПК РФ), специальных норм права (п. 2.1. ст.7, ст. 44 Закона о банкротстве).

18.10.2022 во исполнение требования п.2.1. ст. 7 Закона о банкротстве, ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ" в установленном порядке опубликовано уведомление N 13592556 о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника - ООО "ОВК Финанс" несостоятельным (банкротом) (далее - Сообщение о намерении).

03.11.2022 ООО "ВЕГА-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО "ОВК Финанс" несостоятельным (банкротом). Заявление подано путем использования "ящика", установленного в здании Арбитражного суда г.Москвы (в порядке раздела 2 Положения о подаче документов в Арбитражный суд г.Москвы, утвержденного Приказом председателя Арбитражного суда города Москвы N 6-к-2 от "29" января 2018 года).

03.11.2022 ООО "РЕГИОН Траст" посредством системы "МойАрбитр" также подано заявление о признании ООО "ОВК Финанс" несостоятельным (банкротом).При этом, в нарушение п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве, ООО "РЕГИОН Траст" не опубликовано сообщение о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОВК Финанс".

Следовательно, на момент подачи заявления о несостоятельности (банкротстве)ООО "ОВК Финанс" у ООО "РЕГИОН Траст" отсутствовало право на совершение такого процессуального действия, а допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер и не могло быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 42 Закона).

Учитывая изложенное, заявления ООО "РЕГИОН Траст" о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОВК Финанс" подлежало возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, что полностью соответствует сформировавшейся судебной практике.

Апелляционный суд также учитывает, что норма о публикации в любом случае связывает возможность подачи заявления и его принятия судом с действиями самого заявителя. При наличии иных заявлений, в том числе лица которое сделало подобное заявление, спор о публикации не может быть разрешен иным образом.

При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2022 года по делу N А40-241283/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "РЕГИОН Траст" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко