Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2022 г. N 09АП-70936/22 по делу N А40-228411/2021

город Москва

29 декабря 2022 г.

Дело N А40-228411/21

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юнусовым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вега АРС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2022 года по делу N А40-228411/21 о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего Кубелуна Валерия Янкелевича, члена НП СРО АУ "Развитие".

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вега АРС" (ОГРН 1027718010792, ИНН: 7718225606)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Вега АРС": Стрельников Д.В. по дов. от 11.06.2020

от ГКР "ВЭБ.РФ": Смоленская А.Б. по дов. от 02.11.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2022 в отношении ООО "Вега АРС" (ОГРН 1027718010792) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Кубелун Валерий Янкелевич, член НП СРО АУ "Развитие", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 09.04.2022 N 62.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2022 года ООО "Вега АРС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего Кубелун Валерий Янкелевич, член НП СРО АУ "Развитие".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Вега АРС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Вега АРС" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель ГКР "ВЭБ.РФ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника 18.08.2022; сформирован реестр требований кредиторов в размере 11.845.202.139,51 руб., проведен анализ финансового состояния должника, направлены запросы в компетентные органы.

Согласно данным финансового анализа восстановление платежеспособности невозможно, принадлежащего имущества ООО "Вега АРС" для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражного управляющего достаточно целесообразно, ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО "Вега АРС" подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, поскольку в настоящий момент подано заявление о признании решение собрания кредиторов от 18.08.2022 недействительным, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на управляющего арбитражного Кубелуна Валерия Янкелевича.

Доводы апелляционной жалобы об обжаловании ООО "Вега АРС" действительности решения собрания кредиторов должника от 18.08.2022 отклоняются апелляционным судом, поскольку указанное обстоятельство не влияет на обоснованность вывода о неплатежеспособности должника.

Апелляционный суд также принимает во внимания, что требования ВЭБ.РФ в размере 7 756 560 895, 23 руб. признаны обоснованными определением от 29.03.2022 и включены в реестр.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2022 года по делу N А40- 228411/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Вега АРС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина