Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2023 г. N 09АП-81052/22 по делу N А40-281602/2021

город Москва

20 января 2023 г.

Дело N А40-281602/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СДИ Маркет" в лице к/у на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2022 года по делу N А40-281602/21 об отказе во включению в реестр требований кредиторов должника требований ООО "СДИ Маркет". Участь требования ООО "СДИ Маркет" в размере 26 756 876, 30 руб. основного долга, 6 762 900,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВМА Строй" (ИНН: 9717003650, ОГРН 1157746938854)

при участии в судебном заседании:

от к/у должника: Тимонова Е.А., по дов. от 09.12.2022

от ООО "СДИ Маркет": Боев В.В., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2022 г. ООО "ВМА Строй (ИНН 9717003650, ОГРН 1157746938854) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Дровянникова Оксана Николаевна.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено заявление ООО "СДИ Маркет" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 33 519 777 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2022 года по делу N А40-281602/21 в удовлетворении указанного заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов отказано. Требования ООО "СДИ Маркет" в размере 26 756 876, 30 руб. основного долга, 6 762 900,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учтены в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СДИ Маркет" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции изменить, указав на включение заявленных требований в третью очередь реестра кредиторов.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "СДИ Маркет" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, Решением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2020 г. по делу N А41-64849/19 ООО "СДИ МАРКЕТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Право требования ООО "СДИ МАРКЕТ" к ООО "ВМА Строй" в размере 31 468 660,81 рублей 81 коп., из них основной долг 26 756 876,30 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами 4 711 784,51 руб., что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2021 года по делу N А40-64467/21-69-471 и исполнительным листом.

Согласно указанному решению в 2018 году ООО "СДИ Маркет" поставило ООО "ВМА Строй" товар на общую сумму 27 621 876, 30 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 по 26.04.2022 составил 2 051 116, 17 руб.

Признавая заявленные требования обоснованными, руководствуясь положениями ст.ст.2,32,71,100,142,148 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее по тексту также - Постановление N 35), в силу п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверил обоснованность и размер требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Судом принято во внимание решение по делу N А40-64467/21.

Судом применены повешенные стандарты доказывания с учетом установленной аффилированности сторон и характера компенсационного финансирования, что послужило основанием для исключения из реестра требований кредиторов должника заявленных требований и их удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Доводы апелляционной жалобы о неполной оценке судом первой инстанции обстоятельств дела, а именно отсутствии доказательств о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника и отсутствии доказательств осведомленности ООО "СДИ Маркет" (кредитора) о последнем, отклоняются апелляционным судом для отмены судебного акта.

Апелляционный суд также принимает во внимание, что в рамках дела А40- 190099/21 заявление ИФНС России N 1 по г. Москве о признании ООО "ВМА Строй" (ИНН: 9717003650) несостоятельным (банкротом) было возвращено заявителю, так как заявитель не получил необходимых доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

Требования ИФНС России N 1 по г. Москве включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.22 по делу А40- 281602/2021 в размере 1 146 746,27 руб. (основной долг) - во вторую очередь удовлетворения, 1 183 509,74 руб. (основной долг), 946 494,63 руб. (пени) - в третью очередь удовлетворения.

Требования уполномоченного органа основаны на неисполненных обязательствах должника по уплате НДС, НДФЛ, налога на прибыль, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также обусловлены штрафными санкциями, примененными в отношении должника за неисполнение требований законодательства о налогах и сборах. Уполномоченным органом в порядке ст. 69 НК РФ в адрес должника были направлены требования об уплате налогов.

Указанные обстоятельства подтверждают наличие признаков неплатежеспособности ООО "ВМА Строй".

Апелляционный суд также принимает во внимание, что в обоснование решения от 04.05.22 по делу о признании ООО "ВМА Строй" несостоятельным банкротом по делу А40-281602/2021 и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре принято во внимание фактическое отсутствие должника.

Аффилировасть должника и кредитора подтверждена тем, что участником как заявителя, так и должника является ООО "СДИ Груп", что также подтверждает обоюдную заинтересованность сторон и наличие финансово-правовой схемы по компенсационному финансированию должника.

Доводы апелляционной жалобы о назначении с 29.04.2019 в ООО "СДИ Маркет" номинального генерального директора также подтверждают отсутствие независимости кредитора и отсутствие в его действиях независимости как участника хозяйственного обороте.

Судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что наличие задолженности в заявленном размере подтверждено судебным актом (ч. 2 ст. 69 АПК РФ), вместе с тем, бездействие бывшего руководителя заявителя по истребованию задолженности начиная с 2018 года свидетельствует о заинтересованности сторон.

Учитывая, что кредитор и должник являются аффилированными по отношению друг к другу лицами, а также учитывая, что судебный процесс по взысканию задолженности был инициирован конкурсным управляющим кредитора, суд приходит к выводу, что ООО "СДИ Маркет" изначально осуществлялось компенсационное финансирование должника. При этом компенсационное финансирование имело место при бездействии по истребованию задолженности. Введение конкурсного производства в отношении заявителя не изменяет правовую природу спорных правоотношений.

При банкротстве требование о возврате компенсационного финансирования не может быть противопоставлено требованиям других кредиторов - оно подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Таким образом, суд первой инстанции признав обоснованными требования в размере 33 519 777 руб., так как наличие задолженности в указанном размере подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, одновременно обоснованно понизил очередность удовлетворения требования.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 ноября 2022 года по делу N А40-281602/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СДИ Маркет" в лице к/у - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко