|
14 февраля 2023 г.
|
Дело N А40-237163/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, Е.В. Ивановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Апгрейд Бизнес" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 по делу N А40-237163/17, об утверждении процентной части вознаграждения конкурсного управляющего ООО "ДОРН" Колобошникова Эдуарда Борисовича размере 1 500 149,34 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ДОРН"
при участии в судебном заседании: от а/у - Кнуров А.О. по дов от 01.08.2023; от АКБ "Пересвет" - Смирнова К.М. по дов от 29.12.2022
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 в отношении ООО "ДОРН" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Колобошников Эдуард Борисович. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 конкурсным управляющим ООО "ДОРН" утвержден Галкин Сергей Валентинович.
19.09.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление арбитражного управляющего Колобошникова Э.Б. об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 1 500 149 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 суд утвердил процентную часть вознаграждения конкурсного управляющего ООО "ДОРН" Колобошникова Эдуарда Борисовича размере 1 500 149,34 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Апгрейд Бизнес" (далее - апеллянт) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.
Представители управляющего, АКБ "Пересвет" возражали относительно удовлетворения апелляционной жалобы.
Суд протокольным определением приобщил к материалам дела письменный отзыв арбитражного управляющего, в порядке ст. 262 АПК РФ.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление арбитражного управляющего суд исходил из процентного удовлетворения реестра кредиторов, предусмотренных положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.
Апелляционная коллегия с вышеуказанными выводами соглашается в связи со следующим.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 в отношении ООО "ДОРН" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Колобошников Эдуард Борисович.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 по делу N А40- 237163/2017 конкурсным управляющим ООО "ДОРН" утвержден Галкин Сергей Валентинович.
Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего регулируется положениями ст.ст. 20.6, 142 Закона о банкротстве.
Размер процентов вознаграждения конкурсного управляющего ООО "ДОРН" составляет 1 881 536,86 руб.
Размер реестра требований кредиторов - 644 392 996,17 руб.
26.10.2021 денежные средства в размере 77 220 000,00 руб. поступили на расчетный счет ООО "ДОРН" (договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 644,2кв.м.).
На погашение реестра требований кредиторов направлено 62 717 895,45 руб., что составляет менее чем двадцать пять процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
3% от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов = 62 717 895,45*3/100 = 1 881 536,86 руб.
В силу разъяснений, изложенных в п. 9 Постановления N 97, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Процедура конкурсного производства в отношении ООО "ДОРН" длится с 15.10.2018, что по состоянию на 14.09.2022 составляет 1 431 день.
Колобошников Э.Б. исполнял обязанности конкурсного управляющего в период с 15.10.2018 по 29.11.2021 (1 141 день), что в процентном соотношении составило 79,73%, а Галкин С.В.исполнял обязанности ко
