Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. N 07АП-2260/20 по делу N А27-29532/2019

город Томск

17 февраля 2023 г.

Дело N А27-29532/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Апциаури Л.Н., Иванова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форинт" (N 07АП-2260/2020(28)) на определение от 08.12.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-29532/2019 (судья Мешкова К.С.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (ИНН 4205207973, ОГРН 1104205016310, г. Кемерово, пр-кт. Ленина, д. 89, оф. 402), принятое по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий.

В судебном заседании приняли участие:

В режиме веб-конференции:

от конкурсного управляющего ООО "ЛИРИНК" Гулиева А.Ф.: Трубачёв Д.О. по доверенности от 06.09.2022, паспорт;

конкурсный управляющий Чутков П.Г., заявивший об участии в онлайн-заседании, техническое подключение не обеспечил: без участия.

В Седьмом арбитражном апелляционном суде:

от ООО "Форинт": Волощенко О.Е. по доверенности от 20.09.2022, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (далее - должник, ООО "Терминал") определением суда от 08.12.2022 удовлетворено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Терминал" о разрешении разногласий, возникших между конкурсными кредиторами, определен порядок распоряжения правами требования (дебиторской задолженностью) ООО "Терминал" к ООО "Итатский

НПЗ" и ООО "Терминал Ойл" в виде дальнейшего взыскания дебиторской задолженности с контрагентов.

В поданной апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Форинт" (далее - ООО "Форинт") просит отменить определение от 08.12.2022 в части определения порядка распоряжения правами требования (дебиторской задолженностью) ООО "Терминал" к ООО "Итатский НПЗ" и ООО "Терминал Ойл" в виде дальнейшего взыскания дебиторской задолженности с контрагентов; определить порядок распоряжения правами требования (дебиторской задолженностью) ООО "Терминал" к ООО "Итатский НПЗ" и ООО "Терминал Ойл" в виде ее продажи на торгах в публичном предложении с начальной ценой, равной ее номинальной стоимости; утвердить Предложения о порядке, сроках и условиях продажи прав требований (дебиторской задолженности) ООО "Терминал", в редакции, предлагаемой конкурсным кредитором ООО "Форинт".

По мнению подателя апелляционной жалобы, взыскание дебиторской задолженности вместо ее реализации означает длительное ожидание, которое может занять годы, тем самым на неопределенный срок затягивая процедуру банкротства самого ООО "Терминал" и удовлетворение требований его кредиторов; если ООО "Терминал" обратится с заявлением о признании ООО "Терминал-Ойл" несостоятельным (банкротом), то именно оно будет нести все расходы, связанные с данным банкротством, включая расходы на выплату вознаграждения управляющему, публикацию сообщений в ЕФРСБ и газете "Коммерсантъ", почтовые расходы и т.д.; ООО "Форинт" был предложен вариант решения данной проблемы в виде продажи указанной дебиторской задолженности сразу в публичном предложении с начальной ценой, равной ее номинальной стоимости, реализация указанной задолженности по цене, равной или близкой ее номинальной стоимости позволит должнику и кредиторам получить требуемое удовлетворение, что и является целью и основной задачей конкурсного производства, если же указанная задолженность не найдет спроса и торги в форме публичного предложения затянутся, то это не помешает параллельно вести процедуру взыскания.

Конкурсный управляющий Чутков П.Г., ООО "ЛИРИНК" в представленных отзывах, возражают относительно доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ООО "Форинт", ООО "ЛИРИНК" каждый поддержали свои доводы и возражения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, конкурсный управляющий Чутков П.Г., заявивший об участии в онлайн-заседании, техническое подключение не обеспечил, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, поступивших на нее отзывов, заслушав позиции явившихся участников

процесса, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.01.2020 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

По состоянию на 21.04.2022 конкурсным управляющим ООО "Терминал" выявлены права требования (дебиторская задолженность) в следующем размере: дебиторская задолженность ООО "Терминал-Ойл" (ИНН 6726018915) по договору N ТР18/14 аренды железнодорожных путей от 1.08.2018 в размере (тыс. руб.) 7 277,50614; дебиторская задолженность ООО "Терминал-Ойл" (ИНН 6726018915) по договору аренды NТр 18/13 от 1.07.2018 в размере 49 854, 13628; дебиторская задолженность ООО "Терминал-Ойл" (ИНН 6726018915) по судебным расходам (по уплате госпошлины) в деле NА27-21724/2021 (основание: решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-21724/2021 от 19.01.2022) в размере 200; дебиторская задолженность ООО "Итатский НПЗ" (ИНН 4213008957) по договору аренды N ТР18/32 от 1.09.2018 года в размере 81,35592; дебиторская задолженность ООО "Итатский НПЗ" (ИНН 4213008957) по договору аренды недвижимого имущества N 6 Тр11/9-А от 12.04.2011 в размере 7 387,50005 (приложение N 9 к заявлению, поданному через систему "Мой Арбитр" 20.05.2022).

06.05.2022 состоялось очередное собрание кредиторов ООО "Терминал", на котором присутствовали конкурсные кредиторы ООО "Лиринк" и ООО "СтройИнвест", размер незалоговых требований которых составил 88 303 097,25 руб. или 100% от общей суммы незалоговых требований по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

На собрании кредиторов ООО "Лиринк" 56,56% голосов приняты следующие решения: Отчет конкурсного управляющего (без вынесения на голосование) (Вопрос N 1); Взыскать дебиторскую задолженность в судебном порядке путем банкротства дебитора по заявлению ООО "Терминал" (Вопрос N 2); Не утверждать положение о порядке, сроках и условиях продажи прав требования ООО "Терминал" (Вопрос N 3); Не утверждать начальную цену продажи прав требований, принадлежащих ООО "Терминал" (Вопрос N 4); Решение по вопросу N 5 повестки дня не принято в связи с тем, что большинство голосов воздержалось от принятия решения.

Включить в повестку дня собрания кредиторов ООО "Терминал" дополнительный вопрос в следующей формулировке: "Об определении порядка распоряжения правами требования (дебиторской задолженностью) ООО "Терминал" в виде дальнейшего взыскания дебиторской задолженности с контрагентов"; Дополнительный вопрос: Определить порядок распоряжения правами требования (дебиторской задолженностью) ООО "Терминал" в виде дальнейшего взыскания дебиторской задолженности с контрагентов.

Сведения о решениях, принятых на собрании кредиторов ООО "Терминал", опубликованы в сообщении N 8758130 от 11.05.2022 на сайте ЕФРСБ.

Разрешая возникшие разногласия, суд исходил из того, что решение вопроса о судьбе прав требований должника относится к дискреции собрания кредиторов с учетом его компетенции, конкурсным управляющим реализуются мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, предусмотренному в статье 140 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 названного закона.

Продажа дебиторской задолженности по смыслу положений статьи 140 Закона о банкротстве не является обязанностью конкурсного управляющего и единственным способом пополнения конкурсной массы должника за счет ее продажи. Положения статьи 140 Закона о банкротстве не исключают обязательности самостоятельного взыскания конкурсным управляющим этой задолженности с учетом требований пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве при наличии возможности такого взыскания, а к реализации дебиторской задолженности в порядке статей 139 и 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе приступить при наличии существенных оснований полагать, что истребование дебиторской задолженности и ее взыскание в судебном порядке не приведут к более эффективному результату (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 N 14917/11).

На конкурсного управляющего возложена самостоятельная обязанность действовать в отношении должника и кредиторов добросовестно и разумно (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждается, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.07.2022 по делу о банкротстве ООО "Итатский НПЗ" N А27-4971/2022 требование ООО "Терминал" в размере 6 497 740,15 руб. долга, 302 064,05 руб. санкций (за период август 2021 - февраль 2022) включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

С учетом даты возбуждения в отношении ООО "Итатский НПЗ" дела о банкротстве N А27-4971/2022 (24.03.2022) сумма требований за период с марта по сентябрь 2022 состав-

ляет 7 147 810,74 руб. и является для арендатора текущей (статьи 5, 134 Закона о банкротстве).

В отсутствие в настоящее время иного действительного арендатора имущества должника и в целях недопущения возложения на ООО "Терминал" расходов по его содержанию договор аренды с ООО "Итатский НПЗ" конкурсным управляющим не расторгается, что приводит к образованию задолженности перед должником по арендной плате в размере 1 021 115,82 руб. ежемесячно.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 по делу N А27- 21724/2021 с ООО "Терминал-Ойл" в пользу ООО "Терминал" взыскано 43 870 976,29 руб. долга и 200 000 руб. судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.08.2022 по делу N А27-6892/2022 с ООО "Терминал-Ойл" в пользу должника взыскано 16 101 664,52 руб. долга (за период с 01.03. 2021 по 31.05. 2022) и 953 884,63 руб. неустойки с последующим начислением.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.12.2022 по делу N А27-4377/2022 с ООО "Терминал-Ойл" в пользу ООО "Терминал" взыскано: 21 232 326, 62 руб. неустойки по договору аренды N Тр 18/13 от 01.07.2018 (за период с 11.04.2019 по 31.03.2022 и с 19.09.2022 по 28.11.2022), с дальнейшим начислением неустойки на сумму долга (36 988 846, 02 руб. ), начиная с 29.11.2022 в размере 0,05% от суммы невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства; 1 319 367, 17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды N ТР18/14 аренды железнодорожных путей от 01.08.2018 (с 11.02.2019 по 31.03.2022, с 19.09.2022 по 28.11.2022) с последующим начислением на сумму долга (6 886 350, 28 руб.), начиная с 29.11.2022 в размере ключевой ставки России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.

19.09.2022 ООО "Терминал-Ойл" принято решение о ликвидации, назначен ликвидатором Бесаев Виталий Астемирович.

Конкурсным управляющим ликвидатору ООО "Терминал-Ойл" предъявлено кредиторское требование в размере 66 372 640,81 руб. долга и 24 644 501,94 руб. финансовых санкций по состоянию на 25.07.2022 с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства.

В отсутствие в настоящее время иного действительного арендатора имущества должника и в целях недопущения возложения на ООО "Терминал" расходов по его содержанию договор аренды с ООО "Терминал-Ойл" конкурсным управляющим не расторгается, что приводит к образованию задолженности перед должником по арендной плате в размере 1 550 000 руб. ежемесячно.

Рассмотрев доводы и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание, что конкурсным управляющим ре-

ализуются мероприятия по взысканию дебиторской задолженности с арендаторов ООО "Итатский НПЗ" и ООО "Терминал-Ойл", в рамках осуществления мероприятий конкурсного производства конкурсным управляющим на протяжении всего периода времени ведется деятельность по поиску новых, платёжеспособных арендаторов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что к настоящему времени формирование и установление требований должника к ООО "Итатский НПЗ" и ООО "Терминал-Ойл" не завершено, размер обязательств не определен, реализация прав требований к ООО "Итатский НПЗ" и ООО "Терминал-Ойл" является необоснованной, преждевременной до выполнения всех мероприятий по ее взысканию, либо представлением доказательств о затруднительности взыскания, то есть того, что конкурсная масса должника при ее реализации пополнится в большем объеме, нежели при продолжении взыскания дебиторской задолженности в установленном законом порядке.

Доводы подателя жалобы о том, что взыскание данной задолженности вместо ее реализации, означает длительное ожидание, которое может занять годы, тем самым на неопределенный срок затягивая процедуру банкротства самого ООО "Терминал" и удовлетворение требований его кредиторов, если ООО "Терминал" обратится с заявлением о признании ООО "Терминал-Ойл" несостоятельным (банкротом), то именно оно будет нести все расходы, связанные с данным банкротством, включая расходы на выплату вознаграждения управляющему, публикацию сообщений в ЕФРСБ и газете "Коммерсантъ", почтовые расходы и т.д., подлежат отклонению, как основанные на предположении.

В ходе рассмотрения настоящих разногласий, конкурсный управляющий Чутков П.Г. пояснил суду, что в настоящее время им не получены сведения, позволяющие произвести оценку перспектив взыскания дебиторской задолженности применительно к конкретным должникам; после получения необходимой информации он будет готов вернуться к обсуждению с кредиторами вопроса о выборе наиболее перспективной модели работы с дебиторской задолженностью ООО "Терминал".

Таким образом, в настоящее время, невозможно оценить перспективы мероприятий по взысканию задолженности, а равно подготовить дебиторскую задолженность для ее продажи на торгах; отсутствие каких-либо сведений о составе активов и пассивов ООО "Итатский НПЗ" и ООО "Терминал-Ойл" значительно снижают вероятность приобретения соответствующих требований независимым участником рынка по справедливой цене. В условиях неопределенности по вопросу о том, из каких средств (активов) потенциальный кредитор ООО "Итатский НПЗ" и ООО "Терминал-Ойл" сможет получить удовлетворение, а также с какими кредиторами он будет конкурировать, невозможно определить ценность соответствующих прав.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда о том, что принятие решения о продаже дебиторской задолженности ООО "Терминал" преждевременно, следует признать обос-

нованным.

Вынося соответствующий вопрос на обсуждение собрания кредиторов Кириченко А.В. (бывший конкурсный управляющий), вопреки возражениям ООО "Форинт", мероприятий, которые необходимы для выбора стратегии работы с правами требования должника, не проводил.

ООО "Форинт" не доказано принятие всех достаточных и необходимых мер по взысканию задолженности с контрагентов должника, что может нарушать права кредиторов на получение максимально возможного, полного и соразмерного удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника.

Указанное свидетельствует о том, что отсутствуют достаточные основания считать дебиторскую задолженность низколиквидной либо безнадежной и невозможной ко взысканию, поскольку до ее реализации с торгов конкурсным управляющим не предпринят весь комплекс мероприятий по ее получению с дебиторов.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно разрешил разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами, определив порядок распоряжения правами требования (дебиторской задолженностью) ООО "Терминал" к ООО "Итатский НПЗ" и ООО "Терминал Ойл" в виде дальнейшего взыскания дебиторской задолженности с контрагентов.

Применительно к фактическим обстоятельствам дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выражают несогласие ее подателя с выводами суда первой инстанции и не указывают не неправильное применение судом судами положений Закона о банкротстве и подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба ООО "Форинт" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 08.12.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-29532/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форинт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

Л.Н.Апциаури О.А. Иванов