Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. N 13АП-40176/22 по делу N А56-60486/2022

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2023 г.

Дело N А56-60486/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Васильевой Я.А.

при участии:

от истца (заявителя): Адис А.Н. по паспорту, Бургонов В.В. по доверенности от 11.04.2022

от ответчика (должника): 1. Кельмагон И.М. по доверенности от 08.09.2022; 2. Шашерина Е.П. по доверенности от 04.10.2022 - доверенность не действует

от 3-го лица: не явилось, извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40176/2022) Калинина Павла Анатольевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2022 по делу N А56-60486/2022 (судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску Адиса Артура Наумовича

к 1) Двуреченскому Сергею Алексеевичу; 2) Калинину Павлу Анатольевичу

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "РосСтрой"

Об исключении из ООО "РосСтрой" (ИНН 7805447926)

УСТАНОВИЛ:

Адис Артур Наумович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Двуреченскому Сергею Алексеевичу и Калинину Павлу Анатольевичу об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Росстрой" (ИНН 7805447926) (далее - Общество).

Решением суда от 23.11.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Калинин П.А. подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

От истца отзыв на апелляционную жалобу Калинина П.А. не поступил.

До начала судебного заседания от представителя Калинина П.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью Калинина П.А.

В судебном заседании Адис А.Н. заявил об отказе от исковых требований к Калинину П.А.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление Адиса А.Н., пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ заявлен лично, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, обжалуемое решение суда первой инстанции в части исключения из ООО "Росстрой" Калинина Павла Анатольевича подлежит отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

При этом излишне уплаченная государственная пошлина при обращении с апелляционной жалобой исходя из правил ст. 333.21 НК РФ и разъяснений, приведенных в п.33 и 34 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", подлежит возврату ее подателю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Адиса Артура Наумовича от иска об исключении из состава участников ООО "Росстрой" Калинина Павла Анатольевича.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2022 по делу N А56-60486/2022 отменить в части исключения из ООО "Росстрой" Калинина Павла Анатольевича.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить Адису Артуру Наумовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную при подаче иска.

Возвратить Калинину Павлу Анатольевичу из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

В.А. Семиглазов В.Б. Слобожанина