Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2023 г. N 09АП-840/23 по делу N А40-130050/2019

г. Москва

15 февраля 2023 г.

Дело N А40-130050/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Е.В. Ивановой, А.А. Комарова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федоровского Д.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Рожецкого В.Б. по лоту N 2; утверждении начальной стоимости продажи имущества гражданина Рожецкого В.Б. по лоту N 2 в размере 3 270 000 руб., в рамках дела N А40-130050/19 о признании несостоятельным (банкротом) Рожецкого Владимира Борисовича

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2019 в отношении гражданина-должника Рожецкого Владимира Борисовича введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Шитик Оксана Юрьевна.

В Арбитражный суд города Москвы 20.04.2022 поступило заявление финансового управляющего Шитик О.Ю. о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества: внести изменения по Лоту N 2, утвердить начальную стоимость продажи имущества в размере 5 420 001 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 внесены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имуществагражданина Рожецкого В.Б. по лоту N 2.Утверждена начальная стоимость продажи имущества гражданина Рожецкого В.Б. полоту N2 в размере 3 270 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федоровский Д.С. (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Удовлетворяя заявление финансового управляющего должника, суд первой инстанции исходил из того, что целью процедуры реализации имущества является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника, а также с учетом отчетов о рыночной стоимости, внес изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Рожецкого В.Б. по лоту N 2.

Апелляционная коллегия вышеуказанные выводы поддерживает в связи со следующим.

Как следует из материалов обособленного спора, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Москвы от 10.02.2021 года по делу N А40-130050/2019 (постановление АС МО от 08.07.2021) утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации следующего имущества:

- Лот N 1. Земельный участок, кадастровый номер 50:08:0060101:202, 1500 кв.м., индивидуальное жилищное строительство земли населенных пунктов, адрес: Московская обл., Истринский р-н, с/пос. Костровское, д. Новодарьино, д. 33; Жилой дом, кадастровый номер 50:08:0000000:140410, 165,6 кв.м., адрес: Московская обл., Истринский р-н, Костровское п/пос., дер. Новодарьино, ул. Зеленая, д. 19;

- Лот N 2. Доли в ООО "Альтинвест" (ИНН 7715404170, адрес: 123060, г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 7, пом. I, ком. 34, размер доли 20%, номинальная стоимость 2 000 руб.), в ООО "Геотех" (ИНН 7703045858, адрес: 123557, г. Москва, переулок Тишинский Б., д. 26, корп. 13-14, пом. XII, размер доли 100%, номинальная стоимость 100 000 руб.

В рамках гражданского дела N 2-128/2021 произведена оценка рыночной стоимости имущества Рожецкого В.Б., чтоподтверждается решением Хорошевского районного суда города Москвы от 02.04.2021 года по делу N 2-128/2021, оставленным без изменения постановлением Московского городского суда от 22.11.2021 года по гражданскому делу N 33-41770/2021.

Согласно Экспертному заключению от 26.03.2021 рыночная стоимость имущества Рожецкого В.Б. составляет:

- доля в уставном капитале ООО "Геотех" (ИНН: 7703045858), размер доли - 100%, номинальная стоимость - 100 000 руб.) в размере 5 420 000 руб.;

- доля в уставном капитале ООО "Альтинвест" (ИНН: 7715404170), размер доли - 20%, номинальная стоимость 2 000 руб.) в размере 1 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022 по делу N А40-130050/19 заявление финансового управляющего о привлечении специалиста- оценщика ООО "Актуальность"удовлетворено.

По результатам проведения мероприятий по определению рыночной стоимости долей в уставном капитале ООО "АЛЬТИНВЕСТ", ООО "ГЕОТЕХ" установлено, что согласно данным Отчета от 25.10.2022 N 2510/22-2 рыночная стоимость 100,00% доли в уставном капитале ООО "ГЕОТЕХ" (ИНН 7703045858), по состоянию на 25.10.2022, с учетом принятых допущений и ограничений (обременений), составляет: 2 700 000 руб. Согласно данным Отчета от 25.10.2022 N2510/22-3 рыночная стоимость 20,00% доли в уставном капитале ООО "АЛЬТИНВЕСТ" (ИНН 7715404170), принадлежащей Рожецкому Владимиру Борисовичу, по состоянию на 25.10.2022, с учетом принятых допущений и ограничений (обременений), составляет: 570 000 руб.

Общая сумма лота N 2 составляет 3 270 000 руб.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 110-112, 139, пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, внес изменениия в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Рожецкого В.Б. по лоту N 2, утвердив начальную стоимость продажи имущества по Лоту N 2 в размере 3 270 000 руб.

Доводы апеллянта о том, что Лот N 1 принадлежит Е.П. Доновской и не исключен из положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Рожецкого В.Б., не подлежит правовой оценке апелляционным судом в связи с тем, что выходит за пределы рассмотрения настоящего спора. Апелляционной коллегией проверяется законность определения суда по внесению изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина Рожецкого В.Б. по лоту N 2, утвердив начальную стоимость продажи имущества по Лоту N 2 в размере 3 270 000 руб.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 по делу N А40-130050/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федоровского Д.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Е.В. Иванова А.А. Комаров