Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2023 г. N 13АП-1404/23 по делу N А56-64737/2022

г. Санкт-Петербург

27 февраля 2023 г.

Дело N А56-64737/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: И.С.Хариной

при участии:

от истца (заявителя): Белый А.А. по доверенности от 15.06.2022

от ответчика (должника): Мордовина И.И. по доверенности от 23.09.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1404/2023) ИП Алексея Валерьевича Смирнова на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2022 по делу N А56-64737/2022 (судья Домрачева Е. Н.), принятое

по иску ООО "АВТОТРАНС"

к ИП Алексею Валерьевичу Смирнову

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоТранс" (ОГРН: 1217800028896, далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирнова Алексея Валериевича (ОГРНИП: 3187847003482816, далее - Предприниматель, ответчик) задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг N АТ/82 от 01.10.2021 в размере 1 646 678 рублей 23 копеек, штрафа в размере 164 667 рублей 82 копеек, неустойки из расчета 0,1 % от суммы задолженности (1646 рублей 67 копеек) за каждый день просрочки, начиная с 11.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 114 рублей.

Решением суда от 06.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права, просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. По мнению ответчика, судом первой инстанции не дана правовая оценка задержки оплаты истцом третьему лицу, а также не дана оценка причинам возросших расходов по перевозке. Заключенный между сторонами договор не имеет валютной оговорки, изменение стоимости оказываемых услуг в связи с изменением курса валют является предпринимательским риском истца и не может быть возложено на ответчика. Кроме того, Предприниматель указывает, что при взыскании суммы неустойки судом первой инстанции не учтен период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Представитель истца против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, приведенным в письменном отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.10.2021 между Обществом (экспедитор) и Предпринимателем (клиент) был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг N АТ/82 от 01.10.2021 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого клиент поручает экспедитору, а экспедитор обязуется от своего имени, но за счет и в интересах клиента за вознаграждение оказать транспортной-экспедиционные услуги, связанные с организацией перевозки груза клиента различными видами транспорта, как по территории Российской Федерации, так и в международном сообщении.

В соответствии с пунктом 2.10 договора N АТ/82 от 01.10.2021 при исполнении обязательств экспедитор вправе привлекать третьих лиц.

В силу пункта 2.12 договора, в случае если в целях минимизации расходов или снижения вероятности возникновения других факторов, влияющих на сохранность, срок доставки и прочее, необходимо отступить от указаний клиента или осуществить действия, как предусмотренные, так и не предусмотренные договором, экспедитор обязан незамедлительно запросить клиента о возможности отступления от его указаний. В этом случае клиент обязан в течение суток дать экспедитору ответ на запрос.

Пунктом 3.19 договора предусмотрено, что в случае возникновения дополнительных расходов экспедитор информирует об этом клиента в течение 3 (трех) дней с даты, когда экспедитору стало известно о возникновении этих расходов.

Клиент возмещает экспедитору все дополнительные расходы, возникшие при перевозке, перевалке, хранении, транспортно-экспедиторском обслуживании груза Клиента в соответствии с условиями статьи 4 договора.

Согласно пункту 4.1 договора перечень планируемых к выполнению работ и услуг, требуемых для организации перевозки каждой партии груза Клиента, прочие дополнительные работы и услуги, их стоимость, а также вознаграждение экспедитора, согласовываются сторонами до начала работ в Поручениях экспедитору и Дополнениях к поручению, которые подписываются уполномоченными представителями сторон и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Оказание услуг производится поэтапно.

Согласованное сторонами поручение экспедитору и дополнения к нему являются основанием для выставления экспедитором счёта на оплату услуг, оказываемых по настоящему договору (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора оплата может производиться как предварительная, частичная или оплата по факту оказания услуг экспедитора на основании счёта, выставленного экспедитором. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения клиентом счёта по факсу или электронной почте. Клиент имеет право перечислить на расчетный счет экспедитора предоплату в счет будущих перевозок с указанием номера договора.

Стоимость дополнительных услуг и расходов (в т.ч. штрафов), понесенных экспедитором при исполнении договора и поручений клиента, а также вознаграждение экспедитора за дополнительные услуги оплачивается клиентом в течение 5 банковских дней с даты выставления экспедитором счета.

Как предусмотрено пунктом 4.4. договора, если во время экспедирования грузов клиента расходы экспедитора превышают предварительно согласованную сторонами стоимость услуг экспедитора, либо возникла необходимость в дополнительных расходах, экспедитор обязан незамедлительно проинформировать клиента о таких расходах и согласовать их с клиентом в Дополнениях к поручению.

В силу пункта 4.13 договора все расчеты между экспедитором и клиентом производятся в рублях РФ. В случае согласования сторонами ставок в иностранной валюте, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Сторонами согласованы поручения экспедитору N 2 от 06.12.2021, N 4 от 16.12.2021, N 5 от 16.12.2021, в соответствии с которыми Общество приняло на себя обязательства по экспедированию грузов, перемещавшихся из Китая в адрес Предпринимателя в контейнерах NN TCNU4145970, APZU3489867, APZU2113411, ECMU1648103.

В соответствии с поручением экспедитору N 2 от 06.12.2021 и счетом на оплату N 14/02/20Т от 14.02.2022 стоимость услуг перевозки контейнера N TCNU4145970 составила 1 132 299 рублей 15 копеек. Указанная сумма перечислена Предпринимателем Обществу платежным поручением N 61 от 25.02.2022.

В соответствии с поручением экспедитору N 5 от 16.12.2021 и счетом на оплату N 22/02/ОЗТ от 22.02.2022 общая стоимость перевозки контейнеров NN APZU3489867, APZU2113411 составила 1 508 473 рублей 52 копеек. Платежным поручением N 62 от 25.02.2022 ответчик перевел указанную сумму истцу.

В соответствии с поручением экспедитору N 4 от 16.12.2021 и счетом на оплату N 22/02/05Т от 22.02.2022 стоимость услуг перевозки контейнера N ECMU1648103 составила 754 236 рублей 76 копеек. Указанная сумма оплачена Предпринимателем Обществу платежным поручением N 62 от 25.02.2022.

К перевозке груза экспедитором на основании договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг N 422/2021 от 01.03.2021 привлечено общество с ограниченной ответственностью "НЭО-Логистик".

ООО "НЭО-Логистик" оплачивало услуги по морской перевозке грузов компании А PLUS LOGISTICS GMBH, Германия.

Согласно счетам, выставленным компанией А PLUS LOGISTICS GMBH от 04.01.2022 и от 11.02.2022, стоимость морской перевозки контейнера N TCNU4145970 составила 14 665 долларов США; контейнеров NN APZU3489867, APZU2113411 - 18 440 долларов США; контейнера N ECMU1648103 - 9 345 долларов США.

Данные суммы ООО "НЭО-Логистик" оплатило компании А PLUS LOGISTICS GMBH заявлением на перевод от 10.03.2022. Для оплаты стоимости фрахта ООО "НЭО-Логистик" приобрело доллары США согласно банковскому ордеру N 759568 от 10.03.2022 по курсу 118,6970 рублей за 1 доллар США.

Таким образом, ООО "НЭО-Логистик" за фрахт контейнеров оплатило 1 740 691,51 рублей, 2 188 772,68 рублей и 1 109 223,47 рублей соответственно, и выставило Обществу счета на оплату от 10.03.2022 N N 4110, 4111, 4112, которые Общество оплатило в полном объеме.

Таким образом, расходы на перевозку контейнеров превысили стоимость, согласованную сторонами в поручениях экспедитору N 2 от 06.12.2021, N 4 от 16.12.2021, N 5 от 16.12.2021, на 609 392,36 рублей, 681 299,16 рублей и 355 986,71 рублей соответственно. Сверх оплаченной ответчиком стоимости услуг, истцом фактически понесены расходы, составляющие курсовую разницу валют.

Экспедитор направил в адрес Предпринимателя претензию с требованием оплатить понесенные расходы на основании выставленных счетов на оплату от 10.03.2022 N N 4087, 4088, 4091.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Суд первой инстанции, придя к выводу о том, что экспедитором понесены дополнительные расходы, подлежащие возмещению клиентом, удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, заключенный между истцом и ответчиком договор N АТ/82 от 01.10.2021 является по своей правовой природе договором транспортной экспедиции, отношения по которому урегулированы главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и нормами Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно условиям раздела 4 договора, перечень планируемых к выполнению работ и услуг, требуемых для организации перевозки каждой партии груза клиента, прочие дополнительные работы и услуги, их стоимость, а также вознаграждение экспедитора, согласовываются сторонами до начала работ в поручениях экспедитору и дополнениях к поручению, которые подписываются уполномоченными представителями сторон. В случае, если во время экспедирования грузов клиента расходы экспедитора превышают предварительно согласованную сторонами стоимость услуг экспедитора, либо возникла необходимость в дополнительных расходах, экспедитор обязан незамедлительно проинформировать клиента о таких расходах и согласовать их с клиентом в дополнениях к поручению. Оплата услуг по договору производится клиентом на основании счёта, выставленного экспедитором. Все расчеты между сторонами производятся в рублях РФ.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 ГК РФ).

В данном случае сторонами в договоре N АТ/82 от 01.10.2021 не согласовано условие о возмещении клиентом расходов в виде курсовой разницы. Напротив, из условий договора прямо следует, что стоимость оказываемых услуг рассчитывается в рублях и согласовывается сторонами в поручениях экспедитору и дополнениях к поручению.

В поручениях экспедитору N 2 от 06.12.2021, N 4 от 16.12.2021, N 5 от 16.12.2021 стоимость услуг перевозки с вознаграждением экспедитору и дополнительными расходами согласована в виде фиксированных сумм в рублях, валютной оговорки поручения не содержат.

Оплата выставленных на основании поручений счетов произведена ответчиком в срок, установленный договором, и в полном объеме.

Дополнений к поручениям сторонами согласовано не было.

Заключенный между сторонами договор не содержит положений относительно распределения риска возникновения курсовой разницы, и предусматривает оплату согласованной сторонами стоимости услуг в рублях РФ.

Субъекты предпринимательской деятельности, обладая самостоятельностью и широкой дискрецией по осуществлению предпринимательской деятельности в силу ее рискового характера должны самостоятельно выявлять деловые просчеты в ней, в том числе связанные с исполнением условий заключаемых договоров (статья 2 ГК РФ).

Поскольку, из условий договора прямо следует, что стоимость оказываемых услуг рассчитывается в рублях, договором не предусмотрено возмещение расходов экспедитора связанных с курсовой разницей, изменение курсовой разницы является предпринимательским риском истца и не может возлагаться на ответчика.

Курсовая разница по смыслу Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и условий договора не является дополнительными расходами экспедитора, подлежащими оплате.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных Обществом требований.

Решение суда от 06.12.2022 подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Понесенные сторонами судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2022 по делу N А56-64737/2022 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Автотранс" в пользу ИП Смирнова Алексея Валерьевича расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева