Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2023 г. N 04АП-4637/22 по делу N А10-7206/2021

г. Чита

03 марта 2023 г.

Дело N А10-7206/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 03 марта 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей: Антоновой О.П., Кайдаш Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Шустовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы финансового управляющего Цуркана Сергея Григорьевича, должника Филиппова Александра Ильича, публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 декабря 2022 года,

по заявлению Бакуровой Олеси Викторовны о включении в реестр требований кредиторов должника - Филиппова Александра Ильича,

при участии в судебном заседании от Бакуровой О.В., - Сафина Д.А., представителя по доверенности от 15.11.2021,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Бакуровой Олеси Викторовны о включении требований в сумме 218 926,75 долларов США (16 743 517 рублей 80 копеек), в том числе: 157 000 долларов США - основной долг, 61 926,75 2 долларов США - проценты за пользование займом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Филиппова Александра Ильича

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.12.2022 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, финансовый управляющий, должник и ПАО "Сбербанк России" обжаловали его в апелляционном порядке, просят отменить определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.12.2022 года по делу N А10-7206/2021, принять по делу новый судебный акт, в котором отказать во включении требований Бакуровой О.В. в реестр требований кредиторов, финансовый управляющий просит направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

ПАО "Сбербанк", финансовый управляющий, должник в обоснование доводов апелляционной жалобы, ссылаются на то, что Бакуровой О.В. не доказана финансовая возможность предоставить займ, и требования включены в реестр требований кредиторов не в валюте РФ, что нарушает положение Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

В возражении на апелляционные жалобы Бакурова О.В. полагает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 декабря 2022 года не имеется, однако, размер требований, включённых в реестр требований кредиторов Филиппова А.И. подлежит определению в рублях РФ, в связи с чем, резолютивная часть определения подлежит изменению. В подтверждение обстоятельств наличия финансовой возможности передать Филиппову А.И. денежные средства в наличной форме, Бакурова О.В. ссылается на выписку о состоянии вклада по счёту в ПАО "Сбербанк" за период с 18.12.2019 по 14.02.2020, согласно которой на вклад Бакуровой О.В. поступило 16 900 507,30 рублей, а снято 11 560 000 рублей, также у неё имелись наличные денежные средства, полученные по договору уступки права требования от 25.09.2019 года, заключенного с Десятковым А.П., в размере 4 034 602 рублей.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Представитель Бакуровой О.В. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционные жалобы.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных иных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении обособленного спора судом установлены следующие обстоятельства.

01.12.2021 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании Филиппова Александра Ильича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.12.2021 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании Филиппова Александра Ильича несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 10.02.2022 (резолютивная часть определения оглашена 03.02.2022) в отношении должника Филиппова Александра Ильича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Цуркан Сергей Григорьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ 06.02.2022, в газете Коммерсант N 26(7227) от 12.02.2022.

Решением суда от 28.07.2022 Филиппов Александр Ильич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Цуркан Сергей Григорьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" N 142 (7343) от 06.08.2022.

В обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов Бакурова О.В. ссылается на следующие обстоятельства.

14.02.2020 между Филипповым Александром Ильичем (заемщик) и Бакуровой Олесей Викторовной (займодавец) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется передать заемщику взаймы денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты (п. 1.1. договора).

Сумма займа предоставляется заемщику путем передачи наличных денежных средств займодавцем в течение 2-х дней с даты подписания договора (п. 1.3. договора).

Согласно пункту 1.4. проценты за пользование суммой займа установлены в размере 36% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до дня возврата суммы займа включительно. Срок возврата суммы займа установлен до 03.08.2020 (п. 1.6. договора). Место предоставления заемщиком суммы займа - г. Иркутск (п. 1.7. договора).

08.10.2020 Бакурова О.В. (займодавец) и Филиппов А.И. (заемщик) заключили дополнительное соглашение N 1 к договору займа. Согласно условиям дополнительного соглашения стороны изменили и изложили п. 1.1., п. 1.4. 1.6. договора займа в новой редакции. Так, согласно дополнительному соглашению, сторонами оговорено, что займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, что эквивалентно 157 000 долларов США по курсу ЦБ на день заключения договора, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты, начисленные на нее, в рублях по курсу ЦБ на день оплаты, в сроки, обусловленные договором. За пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 12% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, и до дня возврата суммы займа включительно. Период пользования суммой займа (срок возврата суммы займа) составляет 01.08.2021.

Согласно пункту 1.4. договора займа от 14.02.2020 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 08.10.2020 стороны установили, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 12% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, и до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно расчету заявителя сумма неуплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.12.2020 по 02.02.2022 составляет 61 926,75 долларов США.

Исполнение заемщиком обязательств по договору займа обеспечивается залогом недвижимого имущества, принадлежащего Филипповой Ольге Александровне на праве собственности, договор залога недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (п. 1.2. договора).

В обеспечение исполнения договора займа между Филипповой Ольгой Александровной (залогодатель) и Бакуровой Олесей Викторовной (залогодержатель) 14.02.2020 заключен договор залога недвижимости: нежилого помещения (административное) общей площадью 537 кв.м., инв. N 6549, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 13Б, помещения 1: подвал 3, 4, 6, 7; 4 этаж: 5-12, 14-17, 22, 27-38, кадастровый номер 03:23:011202:1691.

Установив указанные обстоятельства, требования Бакуровой О.В. о включении в реестр требований кредиторов Филиппова А.И. судом признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 218 926,75 долларов США, в том числе: 157 000 долларов США - основной долг, 61 926,75 долларов США - проценты за пользование займом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 14.02.2020 супруга должника Филиппова О.А. предоставила в залог Бакуровой О.В. недвижимое имущество: квартиру по адресу: нежилое помещение (административное), общей площадью 537 кв.м., инв.N 6549, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. УланУдэ, ул. Борсоева, д. 13Б, помещение 1: подвал: 3,4,6,7; 4 этаж: 5-12, 14-17, 22, 2-38, кадастровый номер 03:24:011202:1691.

Договор залога зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия 27.02.2020, о чем имеется соответствующая отметка на договоре. Запись о наличии залога внесена в ЕГРН.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.07.2022 по делу N 2- 3245/2022 обращено взыскание на заложенное имущество в счет исполнения обязательств Филиппова А.И. по договору денежного займа с процентами от 14.02.2020, заключенного с Бакуровой О.В., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 19 528 000 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 12.10.2022 по делу N 33-3665/2022 решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.07.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Учитывая указанные обстоятельства требование Бакуровой О.В. включены в реестр как требования обеспеченные залогом.

Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения определения суда первой инстанции исходя из следующего.

Пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Согласно входящему штемпелю суда заявление о включении требований было подано Банком в арбитражный суд 06.03.2022, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы 12.02.2022, следовательно, верными являются выводы суда первой инстанции о соблюдении кредитором срока на подачу в арбитражный суд заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Исходя из условий договора займа от 14.02.2020, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о применении к рассматриваемым отношениям норм главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа и кредита.

Факт получения наличных денежных средств Филипповым А.И. удостоверяется актом получения денежных средств от 14.02.2020 (представлено в материалы дела через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" 06.03.2022).

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" судом первой инстанции исследованы обстоятельства фактической возможности Бакуровой О.В. предоставить должнику займ в указанном в договоре размере.

В качестве доказательств, подтверждающих, что финансовое положение Бакуровой О.В. позволило представить Филиппову А.И. 10 000 000 рублей, в материалы дела представлена выписка о состоянии вклада по счету Бакуровой О.В. в банке - ПАО "Сбербанк" за период с 18.12.2019 по 14.02.2020 (представлено в материалы дела через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" 27.11.2022). Согласно представленной выписке по счету, у Бакуровой О.В. на момент заключения договора займа имелись безналичные денежные средства в сумме 13 млн. рублей. В период, непосредственно перед заключением договора займа, заявителем с банковского счета снимались денежные средства в сумме 9 млн. рублей. Кроме того, согласно письменным и устным пояснениям заявителя (в лице его представителя по доверенности) Бакурова О.В. в период заключения договора займа активно занималась торговлей объектами недвижимости, что подтверждается представленными в материалы дела договором купли-продажи, уступки права требования (цессии), выписками из ЕГРН в отношении объектов недвижимости. Дополнительно судом по ходатайству финансового управляющего от Межрайонной ИФНС N 16 по Иркутской области были истребованы справки о доходах по форме 2- НДФЛ в отношении Бакуровой О.В. за период 2019-2021 гг. Согласно представленным Межрайонной ИФНС N 16 по Иркутской области справкам (л.д.44-45) среднемесячный доход Бакуровой О.В. за период 2019 год составил 42 128 рублей, за период 2020 год составил 44 514 рублей. Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к выводу, что совокупностью представленных документов (выписка по счету, справки о доходах, договор о продаже недвижимости) подтверждается наличие у Бакуровой О.В. на момент заключения договора займа (14.02.2020) финансовой возможности предоставления суммы займа (10 000 000 млн. рублей) должнику - Филиппову А.И.

При этом судом при оценке доводов о реальности договора займа судом учтены действия должника - Филиппова А.И. по частичному возврату суммы займа, а именно, процентов за пользование суммой займа.

Требование включено в реестр как обеспеченное залогом имущества должника в связи со следующим.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 14.02.2020 супруга должника Филиппова О.А. по договору залога недвижимости от 14.02.2020, заключенным между Бакуровой О.В. (залогодержатель) и Филипповой О.А. (залогодатель), зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия 27.02.2020, предоставила в залог Бакуровой О.В. недвижимое имущество: квартиру по адресу: нежилое помещение (административное), общей площадью 537 кв.м., инв.N 6549, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. УланУдэ, ул. Борсоева, д. 13Б, помещение 1: подвал: 3,4,6,7; 4 этаж: 5-12, 14-17, 22, 2-38, кадастровый номер 03:24:011202:1691.

Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 334, статьи 337, статьи 348, статьи 347 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 137,138, пункта 1 статьи 213.25, пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 54.1 Закона об ипотеке (залоге недвижимости), разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", пунктах 7,8 Постановления Пленума Верховного Суда России от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" учитывая решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.07.2022 по делу N2- 3245/2022 требование Бакуровой О.В. включено в реестр требований как обеспеченное имуществом - нежилое помещение (административное), общей площадью 537 кв.м., инв.N6549, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 13Б, помещение 1: подвал: 3,4,6,7; 4 этаж: 5-12, 14-17, 22, 2-38, кадастровый номер 03:24:011202:1691.

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации.

Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (абзац четвертый пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Денежное обязательство Филиппова А.И. перед кредитором, основанное на договоре займа от 14.02.2020, выражено в иностранной валюте (доллар США), в связи с чем при удовлетворении заявления кредитора размер суммы требования подлежит перерасчету в рублях, что ошибочно не было произведено судом первой инстанции.

Поскольку с заявлением о включении требования в реестр требований Бакурова О.В. обратилась в процедуре реструктуризации, его размер подлежит расчету исходя из курса доллара США по отношению к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения процедуры реструктуризации (03.02.2022), то есть на дату введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в которой заявлено требование.

На основании части 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании вышеизложенного определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 декабря 2022 года по делу N А10-7206/2021 подлежит изменению.

Требование Бакуровой Олеси Викторовны является обоснованным в сумме 16 744 590,58 рублей задолженности по договору займа от 14.02.2020, в том числе: 12 008 129,30 рублей - основной долг, 4 736 461,28 рублей - проценты за пользование займом, и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - Филиппова Александра Ильича с очередностью удовлетворения в третью очередь, как обязательство, обеспеченное залогом имущества: нежилое помещение (административное), общей площадью 537 кв.м., инв.N 6549, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 13Б, помещение 1: подвал: 3,4,6,7; 4 этаж: 5-12, 14-17, 22, 2-38, кадастровый номер 03:24:011202:1691.

В остальной части каких-либо иных доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в апелляционных жалобах заявителями не указано.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при вынесении обжалуемого определения, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 декабря 2022 года по делу N А10-7206/2021 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

включить требование Бакуровой Олеси Викторовны в сумме 16 744 590,58 рублей задолженности по договору займа от 14.02.2020, в том числе: 12 008 129,30 рублей - основной долг, 4 736 461,28 рублей - проценты за пользование займом, в реестр требований кредиторов должника - Филиппова Александра Ильича с очередностью удовлетворения в третью очередь, как обязательство, обеспеченное залогом имущества: нежилое помещение (административное), общей площадью 537 кв.м., инв.N 6549, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 13Б, помещение 1: подвал: 3,4,6,7; 4 этаж: 5-12, 14-17, 22, 2-38, кадастровый номер 03:24:011202:1691.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Луценко

Судьи

О.П. Антонова Н.И. Кайдаш