Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2023 г. N 11АП-1790/23 по делу N А65-29135/2021

г. Самара

07 марта 2023 г.

Дело N А65-29135/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2023 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу Тамбовской Людмилы Алексеевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2023 года, вынесенное по заявлению Тамбовской Людмилы Алексеевны о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам (вх. 357), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322),

с участием:

от Тамбовского М.А. - представитель Гильмутдинова М.И., по доверенности от 15.11.2022,

от ООО "Флагман Спорт", Тамбовской Л.А. - представитель Колосова Н.А., по доверенности от 20.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.11.2021 поступило заявление АО "Спорт Групп" (ИНН 1658038975, ОГРН 1021603269918), о признании ООО "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2022 заявление АО "Спорт Групп" (ИНН 1658038975, ОГРН 1021603269918), признано обоснованным и в отношении ООО "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322), введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утверждена Бурнашевская Екатерина Андреевна.

Требование АО "Спорт Групп" включены в реестр требований кредиторов ООО "Спорт Групп", в состав третьей очереди в размере 12 086 312 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2022 ООО "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322) утверждена Бурнашевска Екатерина Андреевна (ИНН 165218886556), члена Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество", адрес для направления почтовой корреспонденции: 420021, г.Казань, а/я 555.

09 января 2023 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Тамбовской Людмилы Алексеевны о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2023 заявление Тамбовской Людмилы Алексеевны о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам, возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым судебным актом, Тамбовкая Л.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2023.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.02.2023.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представители Тамбовского М.А., Тамбовской Л.А., ООО "Флагман Спорт" поддержали апелляционные жалобы, просили их удовлетворить, обжалуемое определение - отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам указанной главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 данного Кодекса и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу. Такими обстоятельствами, в частности, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 часть 2 статьи 311 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 года заявление АО "Спорт Групп" (ИНН 1658038975, ОГРН 1021603269918), признано обоснованным и в отношении ООО "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322), введена процедура банкротства наблюдение.

Требование АО "Спорт Групп" включены в реестр требований кредиторов ООО "Спорт Групп", в состав третьей очереди в размере 12 086 312 руб. задолженности.

Полагая, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 года подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, Тамбовская Л.А. обратилась с настоящим заявлением в суд.

Суд первой инстанции установив, что заявитель - Тамбовская Людмила Алексеевна не является лицом, участвующим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322), а является лицом, предъявившим требование о включении в реестр требований кредиторов должника, которое в настоящее время не рассмотрено, пришел к выводу об отсутствии права у Тамбовской Л.А. на обращение в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление Тамбовской Людмилы Алексеевны о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит возврату, что не препятствует повторному обращению в суд после включения требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, в силу следующего.

Конкурсный кредитор приобретает соответствующий статус и в полной мере становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, обладающим всей совокупностью процессуальных прав, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (абзац восьмой статьи 2, пункт 3 статьи 4, абзац четвертый пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

Именно с этого момента (по общему правилу) у кредитора возникает право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве должника.

Исключение из этого правила содержится в абзаце четвертом пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60), согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Приведенное разъяснение касается права кредитора как лица, участвующего в деле, относительно обжалования судебных актов, связанных с установлением факта наличия задолженности перед другими кредиторами, ее размера и очередности погашения.

Соответственно, до момента приобретения статуса конкурсного кредитора (включения в реестр), но после даты принятия судом требования такого кредитора к производству - у лица, заявившего требование о включении в реестр, имеется право на заявление возражений в отношении требований других лиц (в том числе право на обжалование судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование) (абзац 4 пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, пункт 24 Постановления N 35).

Данные разъяснения применяются также и к заявлениям кредиторов о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов, которыми требования иных кредиторов включены в реестр требований кредиторов должника, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2022 требование Тамбовской Л.А. принято к производству.

Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта следовало рассматривать как обжалование судебного акта, принятого по результатам проверки обоснованности требования, установления размера и очередности погашения.

Поскольку указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2023.

При этом следует отметить, что поскольку суд первой инстанции не рассматривал заявление по существу с учетом доводов обратившегося лица с вышеуказанным заявлением и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в ст.269 АПРК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение.

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку арбитражный суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

Дело подлежит направлению на рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2023 года по делу А65-29135/2021 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова