Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2023 г. N 11АП-14142/23 по делу N А65-29135/2021

г. Самара

12 сентября 2023 г.

Дело N А65-29135/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Бондаревой Ю.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2023 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу Тамбовской Людмилы Алексеевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2023 года о возвращении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2022 года в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вх. 43764), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.11.2021 поступило заявление АО "Спорт Групп" (ИНН 1658038975, ОГРН 1021603269918), о признании ООО "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2022 заявление АО "Спорт Групп" (ИНН 1658038975, ОГРН 1021603269918), признано обоснованным и в отношении ООО "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322), введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утверждена Бурнашевская Екатерина Андреевна.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2022 ООО "Спорт Групп" (ИНН 1660103188, ОГРН 1071690040322) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утверждена Бурнашевская Екатерина Андреевна, член Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество", адрес для направления почтовой корреспонденции: 420021, г.Казань, а/я 555.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25 июля 2023 года поступило заявление Тамбовской Людмилы Алексеевны о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2022 года по делу N А65-29135/2022 в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2023 заявление Тамбовской Людмилы Алексеевны о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2022 года по делу N А65-29135/2022 в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращено заявителю.

Тамбовская Л.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2023.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда принята к производству, назначено судебное заседание.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам закреплены в ст. 311 АПК РФ.

Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены статьей 313 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 июля 2023 года поступило заявление Тамбовской Людмилы Алексеевны о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2022 года по делу N А65-29135/2022 в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая данное заявление, суд первой инстанции указал следующее.

В заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства (п. 4 ч. 2 ст. 313 АПК РФ).

Тамбовская Л.А. в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не указала документ, подтверждающий, по её мнению, открытие или установление этого обстоятельства.

Между тем, Тамбовская Л.А. указала вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по ее мнению, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы.

В частности, она указала, что основанием для пересмотра судебного акта является то обстоятельство, что АО "Спорт Групп" и ООО "Спорт Групп" являются аффилированными лицами, поэтому требования АО "Спорт Групп" подлежат субординированию. Документом, подтверждающим данное обстоятельство являются определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2021 и от 15.12.2021 по Делу N А65-8991/2020.

Между тем, о данных обстоятельствах Тамбовская Л.А. могла узнать еще 26.12.2022, когда ее требование было принято к производству и у нее появились права кредитора по оспариванию судебных актов в части включения требований в реестр требований кредиторов.

При этом 13.03.2023 Тамбовская Л.А. стала уже "полноценным" кредитором со всеми правами и обязанностями, и могла в течение трех месяцев (п.1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации) обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Однако с соответствующим заявлением она обратилась лишь 25.07.2023, т.е. с пропуском трехмесячного срока, если его исчислять как с 26.12.2022, так и с 13.03.2023.

При этом ходатайств о восстановлении срока заявление не содержит.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

С учетом вышеизложенного заявление подлежит возврату по п.2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

Таким образом, неверные выводы суда первой инстанции не привели к неправильном вынесению судебного акта, поэтому определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2023 года по делу А65-29135/2021 необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2023 года по делу А65-29135/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Ю.А. Бондарева Е.А. Серова