|
10 марта 2023 г.
|
Дело N А40-195426/22
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
|
судей:
|
Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
|
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ИП Серебренникова Вадима Борисовича
на решение Арбитражного суда города Москвы 06.12.2022 по делу N А40-195426/22
по исковому заявлению ИП Серебренникова Вадима Борисовича
к ИФНС России N 7 по г.Москве
о возврате излишне взысканных налогов,
при участии:
|
от заявителя:
|
Серебренников В.Б. по паспорту;
|
|
от заинтересованного лица:
|
Князев Е.Б.по доверенности от 19.01.2023, Башарин А.И. по доверенности от 02.02.2023;
|
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Серебренников Вадим Борисович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 7 по г.Москве (далее - налоговый орган) о возврате излишне взысканного НДФЛ в размере 4 157 032 руб. и штрафа в размере 816 694 руб.
Решением суда от 06.12.2022 заявление предпринимателя оставлено без удовлетворения.
Предприниматель не согласился с решением суда и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции предприниматель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представители налогового органа поддержали решение суда.
Законность и обоснованность принятого судом решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Апелляционный суд, выслушав предпринимателя и представителей налогового органа, изучив доводы жалобы, отзыва на жалобу, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Из предмета заявления в суд следует, что предприниматель просит вернуть ему излишне взысканные НДФЛ и штраф.
НДФЛ и штраф уплачены предпринимателем платежным поручением N 11 от 17.02.2022.
На дату уплаты НДФЛ и штрафа ст.79 НК называлась "Возврат сумм излишне взысканных налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафа".
На дату обращения предпринимателя в суд с заявлением 09.09.2022 ст.79 НК РФ изложена в новой редакции и называется "Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета".
Как следует из материалов дела, НДФЛ в размере 4 157 032 руб. и штраф в размере 816 694 руб. начислены предпринимателю решением налогового органа от 02.08.2021 N 5855 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение налогового органа от 02.08.2021 N 5855 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было предметом судебного разбирательств по делу N А40-69136/22.
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-69136/22 от 08.08.2022 оставлено без удовлетворения заявление предпринимателя о признании незаконным решения налогового органа от 02.08.2021 N 5855.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-69136/22 от 21.11.2022 принят отказ предпринимателя от заявленных требований, решение суда от 08.08.2022 отменено, производство по делу прекращено.
По мнению апелляционного суда, применительно к ст.79 НК РФ, как в прежней, так и в новой редакции, заявленные предпринимателем суммы по своей правовой природе не являются излишне взысканными, не формируют положительного сальдо. Поскольку уплачены предпринимателем во исполнение вступившего в законную силу решения налогового органа от 02.08.2021 N 5855 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
По существу заявленного в рамках настоящего дела требования, предприниматель оспаривает решение налогового органа от 02.08.2021 N 5855 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое уже было предметом судебного разбирательства по делу N А40-69136/22, от обжалования которого предприниматель добровольно отказался.
Апелляционный суд отклоняет довод о п.28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).
В п.28 Обзора сказано, что такие судебные способы защиты прав налогоплательщиков, как оспаривание ненормативных правовых актов налоговых органов и истребование излишне взысканного налога, являются независимыми, если иное прямо
