Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 01АП-9148/22 по делу N А43-36457/2021

г. Владимир

15 марта 2023 г.

Дело N А43-36457/2021

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 07.03.2023.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 15.03.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

судей Кузьминой С.Г., Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибаловой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Солнцева Владимира Рудольфовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2022 по делу N А43-36457/2021, принятое по заявлению финансового управляющего Баранова Олега Николаевича Солнцева Владимира Рудольфовича к Паранину Кириллу Леонтьевичу о признании сделку недействительной, применении последствий недействительности сделки,

без участия представителей.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Баранова Олега Николаевича (далее - Баранов О.Н., должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий должника Солнцев Владимир Рудольфович (далее - Солнцев В.Р., финансовый управляющий) с заявлением о признании недействительной сделку по перечислению Паранину Кириллу Леонтьевичу (далее - Паранин К.Л.) денежных средств в сумме 14 945 руб. 88 коп. и применений последствий недействительности сделки.

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 28.10.2022 отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Постановлением от 31.01.2023 Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2022 по делу N А43-36457/2021 оставил без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Солнцева Владимира Рудольфовича. - без удовлетворения, однако не распределил судебные расходы и не взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления дело было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 07.03.2023.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

При подаче апелляционной жалобы финансовый управляющий должника Солнцев В.Р. заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 21.12.2022 Первый арбитражный апелляционный суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворил.

Судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на её заявителя (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с должника - Баранова Олега Николаевича, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Баранова Олега Николаевича государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Беляков

Судьи

С.Г. Кузьмина Д.В. Сарри