Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2023 г. N 09АП-4364/23 по делу N А40-304881/2019

г. Москва

22 марта 2023 г.

Дело N А40-304881/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.А. Дурановского, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "НортонИнвест" - Белокопытова А.С.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2022 по делу N А40-304881/19 (38-377) об отказе в удовлетворении заявления об истребовании у "ООО "ТД "Николаев и сыновья" сведений и документов в отношении ООО "Лефкадия", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НортонИнвест" (ИНН 7714172390, ОГРН 1027700046791)

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 признано ООО "Нортон-Инвест" (ИНН 7714172390, ОГРН 1027700046791) несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении ООО "Нортон-Инвест" конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Нортон-Инвест" утвержден Белокопытов Алексей Сергеевич, член Ассоциации СРО "ЦААУ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2022 по делу N А40-304881/19 (38-377) в удовлетворении заявления об истребовании у "ООО "ТД "Николаев и сыновья" сведений и документов в отношении ООО "Лефкадия", отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, к/у ООО "НортонИнвест" - Белокопытов А.С. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2022, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требование конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Лефкадия", ООО "Нортон-Инвест" является учредителем ООО "Лефкадия" (ИНН 2337039961).

Согласно заявлению конкурсный управляющий Белокопытов А.С. просит истребовать у ООО "ТД "Николаев и сыновья" сведения и документы в отношении ООО "Лефкадия".

Как следует из материалов дела, 15.04.2022 конкурсным управляющим ООО "НортонИнвест" Белокопытовым А.С. был направлен запрос новому генеральному директору ООО "Лефкадия" Исламову А.Б. о предоставлении сведений о деятельности компании включая бухгалтерскую и иную отчетность, а так же список контрагентов с договорами и иными документами, регулирующими их взаимоотношения с ООО "Лефкадия".

В ответ на запрос Исх. N 044/к от 15.04.2022 конкурсного управляющего ООО "Нортон-Инвест" Белокопытова А.С., генеральный директор ООО "Лефкадия" Исламов А.Б. сообщил о том, что 12.07.2022 им, в адрес ООО "Торговый дом "Николаев и сыновья", ООО "УК "Согласие", были направлены запросы с требованием предоставить копии договоров, заключенных между ООО "Торговый дом "Николаев и сыновья" и ООО "Лефкадия", ООО "УК "Согласие" и ООО "Лефкадия", а также акты сверки взаимных расчетов за период с 2019 г. по настоящее время. Ответы на вышеназванные запросы генеральному директору ООО "Лефкадия" не поступили, конверты возвращены отправителю.

07.11.2022 конкурсным управляющим ООО "Нортон-Инвест" в адрес ООО "Торговый дом "Николаев и сыновья" направлено требование о предоставлении документов в отношении ООО "Лефкадия". Ответ от ООО "Торговый дом "Николаев и сыновья" в адрес конкурсного управляющего ООО "Нортон-Инвест" не поступил.

Поскольку запрашиваемы сведения не были получены, конкурсный управляющий Белокопытов А.С. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НортонИнвест" обратился с ходатайством об истребовании.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 66 АПК РФ в ходатайстве об истребовании сведений должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены запрашиваемыми сведениями.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в силу закона о банкротстве возлагается на бывшего руководителя ООО "НортонИнвест".

Кроме того, генеральный директор ООО "Лефкадия" Исламов А.Б. не лишен возможности самостоятельного обращения с ходатайством об истребовании запрашиваемых сведений в рамках общеискового производства.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, ходатайство конкурсного управляющего Белокопытова А.С. об истребовании у "ООО "ТД "Николаев и сыновья" сведений и документов в отношении ООО "Лефкадия" не подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам жалобы, сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия лицам в получении доказательств, не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрение суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2022 по делу N А40-304881/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "НортонИнвест" - Белокопытова А.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н. Григорьев А.А. Дурановский