г. Москва |
|
22 марта 2023 г. |
Дело N А40-238192/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 22.03.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сафроновой М.С.,
судей Поташовой Ж.В. и Федоровой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнусовым А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Госкорпорации "Роскосмос" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2023 по делу N А40-238192/21, вынесенное судьей Стасюком А.А., в части отказа в удовлетворении заявления об истребовании у должника транспортных средств
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Романько В.А.,
при участии в судебном заседании:
от Романько В.А.: Акберов Т.Ф, по дов. от 24.01.2022
от Госкорпорации "Роскосмос": Корх Н.А. по дов. от 24.12.2021
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2022 Романько В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Малиев Р.Г., член СРО ААУ "Синергия".
В Арбитражный суд г. Москвы 07.09.2022 поступило ходатайство финансового управляющего должника Малиева Р.Г. об истребовании и о передаче имущества в конкурсную массу принадлежащих должнику транспортных средств:
Ниссан Пасфайндер, VIN JN8HD1743NW042423, ГРЗ Т425ОВ77, 1992 г.в.;
Кадиллак, Кузов 4316296, ГРЗ Ю8887МН, 1992 г.в.;
Ниссан, Кузов 042423, ГРЗ Ю8889МН, 1992 г.в.; а также - и принадлежащих супруге должника Романько О.В. транспортных средств:
ВАЗ 321051, ГРЗ А0242ТЮ, 1981 г.в.;
Дэу Нексия, ГРЗ О434ОУ99, 2011 г.в.;
Мазерати Кваттропорте, ГРЗ О002АА199, 2007 г.
Определением от 23.01.2023 суд истребовал у Романько В.А. и обязал передать в конкурсную массу следующие транспортные средства: Ниссан Пасфайндер, Кадиллак, Ниссан, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
Госкорпорация "Роскосмос" не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в части отказа в истребовании транспортных средств ВАЗ 321051 и Мазерати Кваттропорте, исключить из мотивировочной части определения первый абзац на стр. 2, восьмой абзац на стр. 4.
Романько В.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оставляет разрешение апелляционной жалобы на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель Госкорпорации "Роскосмос" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Представитель Романькоо В.А. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК Российской Федерации в оспариваемой заявителем апелляционной жалобы части.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Отказывая финансовому управляющему в истребовании части имущества, суд первой инстанции исходил из выводов, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что автомобиль ВАЗ 32105, номер двигателя 5509015, г/н А0242ТЮ, 1981 г.в. и автомобиль Мазерати Кваттропорте, VIN ZAMF39A680033326, г/н О002 АА199, 2007 г.в. находятся в собственности Романько О.В., супруги должника.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2018 по делу N А40-232403/17 в отношении Романько О.В. введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Виноградов С.В.
Учитывая, что в отношении обоих супругов Романько введены процедуры несостоятельности, а спорные автомобили, согласно регистрации, являются собственностью Романько О.В, то они подлежат реализации в деле о несостоятельности Романько О.В.
Более того, согласно вступившему в законную силу решению Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19.08.2022 (дело N 2-4711/2022) автомобиль марки "Мазерати Кваттропорте" является единоличной собственностью Романько О.В.
Определением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 30.01.2023 в удовлетворении ходатайства ГК "Роскосмос" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Автомобиль ВАЗ 32105 является совместной собственностью супругов Романько. При реализации этого автомобиля в деле о несостоятельности Романько О.В. часть вырученных средств согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ, п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве подлежит распределению между супругами. Таким образом, кредиторы Романько В.А. не лишены возможности пополнения конкурсной массы от реализации совместно нажитого супругами имущества.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд г. Москвы правомерно отказал в удовлетворении требований финансового управляющего Романько В.А. в передаче имущества Романько О.В. в конкурсную массу Романько В.А.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2023 по делу N А40-238192/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу кредитора Госкорпорации "Роскосмос" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-238192/2021
Должник: Романько Василий Анатольевич
Кредитор: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 4 ПО Г. МОСКВЕ
Третье лицо: ф/у Малиев Родион Гасенович, ГК ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС", Малиев Родион Гасенович, ООО "Инторгинвест", Романько Оксана Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12465/2023
18.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12465/2023
24.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52670/2023
21.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51720/2023
21.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12465/2023
22.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10021/2023
05.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69065/2022
24.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48002/2022
22.07.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-238192/2021