Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2023 г. N 09АП-12083/23 по делу N А40-199026/2020

г.Москва

31 марта 2023 г.

Дело N А40-199026/20

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Спектр"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-199026/20

по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы

к ЖСК "Спектр"

об обязании совершить действия,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Золотовская М.П. по доверенности от 12.11.2020 б/н,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЖСК "Спектр" об обязании провести перерасчет и привести в соответствие расчет платы за отопление в 2019 году, исходя из среднемесячного объема тепловой энергии за 2018 год по адресу: г.Москва, Новоясеневский проспект, д.14, корп.2 (под. 11-14) в соответствии с п.42(1) Правил, обязании провести корректировку платы по услуге "отопление" за 2016-2018 г.г. с соблюдением порядка, установленного в п.42 (1) Правил и формулой 3(4) Приложения N 2, а также привести начисление платы за отопление в соответствии с п.42(1) Правил, исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета за предыдущий год.

Решением суда от 15.04.2021 иск удовлетворен.

От ответчика в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление о разъяснении решения суда от 15.04.2021.

Определением суда от 23.12.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу не содержит неясностей, которые подлежат разъяснению в соответствии со ст.179 АПК РФ, в решении суда отсутствуют какие-либо неопределенности содержащихся в нем формулировок относительно предмета спора, при это заявление ответчика не отвечает признакам, указанным в статье 179 АПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ для отмены обжалованного определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 271, 272, АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-199026/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич