Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 20АП-7763/22 по делу N А68-6131/2021

г. Тула

3 апреля 2023 г.

Дело N А68-6131/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.04.2023.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Суркова Д.Л. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Милл Групп" на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.10.2022 по делу N А68-6131/2021 (судья Г.Ю. Морозова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Милл Групп" (ИНН 7106525307, ОГРН 1137154001423) к обществу с ограниченной ответственностью "Арктика" (ИНН 6325072714, ОГРН 1186313045533), акционерному обществу "Рязанский завод плавленых сыров" (г. Рязань), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Нотис", общество с ограниченной ответственностью "Чайковское строительное управление", об истребовании имущества; взыскании доходов (неосновательное обогащение),

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании от 06.03.2023 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Милл Групп" на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.10.2022 по делу N А68-6131/2021 оглашена резолютивная часть постановления, 09.03.2023 постановление изготовлено в полном объеме.

Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления в этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно п. 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные заявителем жалобы расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы по чек-ордеру от 10.11.2022 (том 5, л.д. 146) в размере 3000 руб. (оплачены представителем, имеющим соответствующие полномочия - том 6, л.д. 30) в силу приведенной нормы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Иные вопросы о возмещении судебных расходов, понесенных сторонами, могут быть разрешены судом первой инстанции на основании соответствующих заявлений в порядке, установленном ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 178, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Милл Групп" на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.10.2022 по делу N А68-6131/2021 по чек-ордеру от 10.11.2022 в размере 3000 руб. отнести на общество с ограниченной ответственностью "Милл Групп".

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

А.Г. Селивончик Д.Л. Сурков